IRBIStrr
Ну ты спросила, обо всем и ни о чем . Опыт-то есть наверняка у многих, ты конкретизируй вуз, специальность, я думаю везде свои тонкости и обобщать мне кажется бессмысленно

Отредактировано Умка (2009-07-16 20:54:17)

Лё пишет:

Обучение ещё проще чем при обычной пятилетки в вузе,так как ходить вообще не нужно,при этом ещё и стипендию платят.Ну к концу придется чуть посидеть над темой,и где как но есть определенные ограничения,грубо говорю 3 методички написать и провести сколько то часов преподом

Ле, если бы все так просто было, так все бы были кандидатами и докторами. Не по наслышке знаю, у меня сестра в аспирантуре учится. Нужно много времени, сил и денег, чтобы "3 методички написать".

Лё пишет:

был я на паре, те кто там учится - это стадо, с котоым он сидит, просто дал книжку в электр. виде и сказал читайте, хотя походу и это не все умеют.

Что ж тогда удивляться качеству образования, если такие преподы и с таким подходом к делу учить берутся

Трепакова Ирина пишет:

Что ж тогда удивляться качеству образования, если такие преподы и с таким подходом к делу учить берутся

тут немного другое, придя в данное заведение, опустятся не только руки, а все что есть, от вида тех кто там учится, и там не только деревня но и городские, и упущено в обучении было еще в садике это. Потому особо винить молодых преподов не стоит, если у студентов интерес побухать да покурить и дело не в "заинтересовать своим предметом" они там для получения корочки, причем московского образца..
Маргарита, исследования 90% проводятся все и причем давно уже на теоретическом уровне, тема у них что-то с вакуометрами, которые маяк изобретает для МКС))) изобретают последние 20-25 лет, абсурдность самого процесса уже очевидна...про статьи слышал, пишутся они за два три дня, на 4й день идет общее выравние и украшательство ее умными словами. Из головы никто ничего не выдумывает, берется в нете несколько и составляется в одно, приближенное к теме.я говорю о КурскГТУ а не РОСИ, такое же есть и в КГУ и в любом другом вузе...Для публикациитребуется вроде денег, но там совсем немного, именно для методичек, для чего-то серьезного там подороже будет. и про Пахать в вузе не надо рассказывать, могу рассказать всю свою студ.жизнь, и я при этом уникальностью не отличаюсь.

на счет пахать в вузе...
в любой группе, в любом вузе найдутся: 1) те, кто действительно "пашут", 2) те, кто более-менее вникает, получая при этом стипендию, 3) не кто ничего не делают, им по фигу на оценки, главное перейти на другой курс; 4) те, кому вобще все по фигу, которых отчисляют.
думаю. каждый в своей группе найдет примеры. и это не зависит от вуза, это зависит от людей

Отредактировано Takaya (2009-07-17 10:04:12)

Лё а сам то ты аспирант? А то уж как-то очень легко рассуждаешь.
Я конечно умничать не стану, но по своему личному опыту могу сказать что в аспирантуре КурскГТУ у меня уже крышу сносит. Постоянные конференции, статьи, исследования ...
Если там всё так просто, то я видимо что-то не так делаю. Может кто-нибудь научит?

Маргарита пишет:

значит грошь- цена такому университету

Ну, ну, ну!!!! Попросила бы не оскорблять мой родной политех
Вот тут хотелось бы вступиться за Лё: я сама так училась и дело здесь не в том, что всё так легко, а просто кому-то информация даётся труднее, а кому-то легче, у кого-то мозги, как говорится "правильно заструганы", а кому-то зубрить приходится Среди моих знакомых очень много таких, которым не приходилось напрягаться в учёбе, они всё делали в последний момент и везде успевали, при этом сейчас почти все они работают по специальности и находятся на хорошем счету
Короче, Лё привет, брат

Добавлено спустя   3 минуты  36 секунд:

wishmaster пишет:

я видимо что-то не так делаю. Может кто-нибудь научит?

Этому не научишь, это либо есть - либо нет!!! И это вовсе не означает, что тот, кому учиться легче - умнее, нет просто ему легко всё даётся - и ничего более. А почему так происходит - это уже вопрос к матушке-природе

Отредактировано NAT (2009-07-17 13:36:05)

NAT пишет:

я сама так училась и дело здесь не в том, что всё так легко, а просто кому-то информация даётся труднее, а кому-то легче, у кого-то мозги, как говорится "правильно заструганы", а кому-то зубрить приходится Среди моих знакомых очень много таких, которым не приходилось напрягаться в учёбе, они всё делали в последний момент и везде успевали, при этом сейчас почти все они работают по специальности и находятся на хорошем счету

wishmaster пишет:

я видимо что-то не так делаю. Может кто-нибудь научит?

Этому не научишь, это либо есть - либо нет!!! И это вовсе не означает, что тот, кому учиться легче - умнее, нет просто ему легко всё даётся - и ничего более. А почему так происходит - это уже вопрос к матушке-природе

Ну хорошо , расскажите мне тогда, как за 36 часов начертить 20 чертежей А1 и записку с расчетами на 250 листов??? А то у меня, похоже, мозги "неправильно заструганы".

А ВУЗ я и не думала оскорблять. Не в нем дело.

Маргарита пишет:

Ну хорошо , расскажите мне тогда, как за 36 часов начертить 20 чертежей А1 и записку с расчетами на 250 листов??? А то у меня, похоже, мозги "неправильно заструганы"

Маргарита я училась на схожей с тобой специальности... и стобой полностью согласна..бывало я неделями чертила день и ночь... Черчу я очень быстро, батанизмом не отличаюсь, с мозгами все в порядке.. Но люди учаться на разных специальностях с разным объемом предметов, чертежей и расчетов (частенько и вовсе без оных)...
Допустим, получая второе высшее юридическое (паралельно со стройфаком), на юридическом я одуревала от безделья и за 3 года никогда ни к экзаменам не готовилась, и курсовую больше двух часов не делала (и прекрасно закончила свое обучение, без троек)...На диплом потратила часа 3...
А сройфак, есть стройфак от черчения и расчетов не убежишь - это время

Аня пишет:

Допустим, получая второе высшее юридическое я одуревала от безделья и за 3 года никогда ни к экзаменам не готовилась, и курсовую больше двух часов не делала (и прекрасно закончила свое обучение, без троек)...

+1, подтверждаю, и хочу добавить что дипломную работу на юрфаке написала за 2 дня, сдала на проверку, ожидая увидеть список того что надо переделать, а когда забрала оказалось только номера страничек нужно с места на место переставить 

IRBIStrr
Что тебя конкретно интересует? Если есть конкретные вопросы - спрашивай, могу поделится своим опытом, училась правда не в Курске (Московский государственный университет дизайна и технологии), но уж два года как к.т.н, да и работала в отдеде аспирантуры и докторантуры, могу рассказать-подсказать чего-нибудь.

Лё пишет:

У нас каждый второй туда и лезет, откос от армии давала ды и ща дает наука вроде. У меня с 2 групп 5 человек пошли, вижу я скок у них заатрат времени и сил, а тем более денег, один принципиальный никогда ни за что не платит, а у второго их тупо нету, ща они на 3 гоуд обучения, преподавать устроился в мэси, и в колледж какой-то другой.
так что в корне не согласен про сложность и затраты в аспирантуры. Дальше если в профессора лезть, то там столы банкетные, никуда не денешься, в родне 2 профессора, один из политеха, вторая с педа.

Ну, ты сначала посмотри, как они защитяться, а уж потом говори Учиться-то в аспирантуре можно и с полным отсутствием мозгов (особенно, если на платной основе или соискателем), и даже возможно, что за три года даже не отчислят, и можно даже не писать ничего, договорись с научн. рук-лем, он сам тебя в соавторство к кому-л. из своих более смышленых аспирантов впишет, но вот чтоб защититься они, мозги, скорее всего все же понадобятся (в случае, если нет ни денег, ни связей)

Маргарита пишет:

Зачем называться кандидатом наук, преподавать студентам (хотя я не представляю, что такой препод может дать студентам)...

Был у меня в КГУ один такой препод.... Мдааааа..... Слава Б., что он хотя бы не кандидат (уже 6 лет в аспирантуре сидит), но, скорее всего, он таки им будет
Вообще, обидно, конечно, за наше образование, которое некогда было очень даже высокого качества...
А сейчас - хочешь красный диплом - пожалуйста, хочешь ученую степень - да ради Б! Были б деньги, будут тебе и корочки, и звания, и много чего еще.

NAT пишет:

Вот тут хотелось бы вступиться за Лё: я сама так училась и дело здесь не в том, что всё так легко, а просто кому-то информация даётся труднее, а кому-то легче, у кого-то мозги, как говорится "правильно заструганы", а кому-то зубрить приходится

Ну, NAT, по-моему, Ле все же не про то, кому что проще дается, а про то, что можно ничего не делать 3 года, а потом за два дня раз! - и диссер у тебя в руках, да еще и защита уже позади, и шарами черными тебя не забросали. Пусть Ле поправит, если я сделала неправильные выводы из его постов

Лё пишет:

Маргарита, исследования 90% проводятся все и причем давно уже на теоретическом уровне, тема у них что-то с вакуометрами, которые маяк изобретает для МКС))) изобретают последние 20-25 лет, абсурдность самого процесса уже очевидна...про статьи слышал, пишутся они за два три дня, на 4й день идет общее выравние и украшательство ее умными словами.

Ну-ну А как насчет того, что на публикацию ВАКовской статьи (которых, кстати, минимум должно быть 3-5 штук) нужно полгода как минимум?
Насчет сбора "своей" статьи из нескольких чужих... Конечно, многие именно так и делают, но уж точно не все Слава Б, опять же

А вообще, мне весь этот спор напоминает спор о вкусе, скажем, французских булок того, кто их ни разу не ел с тем, кто кто их не то что ел, но даже печет их по выходным

Ionill, +100

А спор, действительно, бестолковый получился, сама пожалела, что ввязалась