Такое ощущение, что каждый воспринимает веру так, как ему хочется! Ещё один довод в пользу того, что церковь - это люди, которые пишут уставы и законы!

Медуница пишет:

Бог то сеть, но некрещеных у него нет- не существует в божественной природе вообще...призраки

О, как получается - не крещенные дети - это призраки, а "раскаявшиеся" маньяки и убийцы - люди!
Каждый веру под себя подстраивает!!!!

NAT пишет:

Медуница пишет:

некрещеных у него нет- не существует в божественной природе вообще...призраки

смахивает на сектантство (ИМХО)

истину говоришь...щас меня на второй кол посадят 

Медуница пишет:

Лидия
Бог то сеть, но некрещеных у него нет- не существует в божественной природе вообще...призраки

Вообще-то крещение,это и есть принятие христианства,то бишь Христа.Из покон веков так.Христос сам крестился в реке Иордан.

Медуница пишет:

Бог то сеть, но некрещеных у него нет- не существует в божественной природе вообще...призраки

Ошибочное мнение, не основанное ни на каких объективных доводах.

Lenylya пишет:

церковь - это люди, которые пишут уставы и законы!

Церковь - это общество верных. Верным автоматически после крещения не становишься - для этого нужно над собой работать. А то, что у нас происходит профанация христианства из-за невежества "верующих" - это факт.

Лёля 333 пишет:

Христос сам крестился в реке Иордан.

Вот именно, причем в зрелом возрасте. А после воскресения вывел из ада некрещеных праведников. Благодать не дается автоматически при совершении ритуала. Крещение младенцев появилось только после становления православия как национальной религии. А в ранние века, которые дали нам много святых, крещение происходило осознанно в зрелом возрасте после оглашения.

Mama Liz, некорректный пример. Как раз из споров с учителями рождались великие открытия.

Джу пишет:

Как раз из споров с учителями рождались великие открытия.

как раз вот это некорректно тут.

NAT пишет:

и для каждого она своя,

не согласна.

NAT пишет:

Не то сравнение, физика и математика - точные науки

так и думала,что кто-нибудь так скажет)))) дело в том,что есть прописные истины. вот я о чем.

Медуница пишет:

Лидия
Бог то сеть, но некрещеных у него нет- не существует в божественной природе вообще...призраки

т.е. ты хочешь сказать, что когда я некрещеная девочка приходила в храм и молилась - Он меня не слышал и мне не помогал????
И скажи мне откуда такие "знания" про призраков??? Где конкретно в Библии написано, что некрещеных для бога не существует??

Отредактировано Лидия (2010-10-08 23:49:47)

NAT пишет:

но они к религии не имеют никакого отношения

почему??прописные истины есть и там

NAT пишет:

это наша жизнь, а религия всего лишь одна из составляющих жизни. Причём жизни в обществе, а не как таковой

Вот ошибка многих. Воспринимать религию, веру, как часть мирской жизни "в обществе". Мы существуем настолько, насколько причастны Богу. Соответственно ставить Бога в ряд "составляющих жизни" как-то неразумно.

Религия не формальность. Верующий человек религиозен и имеет определенный религиозный опыт. Поэтому религия в контексте веры не может становиться в один ряд с другими ценностями.

Я не говорю о тех, кто "сам по себе" и "глубоко в душе". Мы же сейчас говорим о религиозной вере. Как же ты ее представляешь без религиозности? И что ты подразумеваешь под религиозностью?

Добавлено спустя   5 минут  24 секунды:
Куда-то мы от темы уползли. У каждого свое мнение. Кто ищет истину, тот найдет...