7, 8, 9 очень понравились. У девушки очень красивые глаза, здесь это особенно выражено.

Хорошенькая пиратка и соответсвенно хорошие фото.

7-я оч понра!!!! интересный фотосет

Модель и вправду колоритная, обработка классная. Мне кажется, что лучшие те, где визуальный контакт с камерой. Такая пиратка должна "сверлить" зрителя взглядом.

зачетная фотосессия. класс! мне очень понравилась. особенно хочу отметить фото  1,3,4,7,12. девушка так классно вписалась в образ))))) Женя молодец!

Евгений Пеньков
Очень красиво!Прям таверна у пристанища корсаров.И пиратша во главе

В целом понравилось.

Лёля 333 пишет:

Евгений Пеньков
Очень красиво!Прям таверна у пристанища корсаров.И пиратша во главе

Спасибо

Василий Малыхин пишет:

В целом понравилось.

Спасибо, хотелось бы конечно по подробнее, что не понравилось.

Евгений Машошин пишет:

Интересная фотосессия.  И снято интересно, и модель шикарная!
не  очень понравилось то, что шумы (судя по всему "Карасёвские") объём немного убивают (но возможно так было задумано) и на 4, 5, 6 руки в тени как-то грубовато смотрятся
Портрет №8 очень 

Женёк у Каросёва они кеноновские, а у меня фотошопные. по объёму согласен, что его только настоящее плёночное зерно передаст.

shell пишет:

Объясните мне плиз, это нормально когда на портрете один глаз в фокусе а второй нет? Лично мне не айс совсем.

Возьми калькулятор ГРИП и посчитай ГРИП на 85 мм F ну пусть 11 дистанция около 1 м для кадра 36*24.
к сожалению в данных условиях освещения и моих кривых рук (шевелёнка) я не мог поставить F более 2,2

Добавлено спустя   2 минуты  1 секунду:

shell пишет:

Евгений Пеньков классно что уходим от невест и женихов Хочется разнообразного контента Интересно было посмотреть.

Спасибо.

shell пишет:

Оставлю критиковать работу фотографа специалистам, мне не понравился образ. Ну вот.... вроде всё так, а с первой секунды чувствуешь - поддельная какая то пиратка

Оке буду пробовать более реалистично.

shell пишет:

Евгений Пеньков а нельзя было ISO чуть поднять? 800 стоит, а для D3X вроде как и 6400 несерьёзно? Из твоего ответа делаю вывод, что всё же лучше в резкости оба глаза.

А ты грип посчитал на 11-ти????


Вот вот, поднятие экспозиции на 4 диафрагмы все равно бы оба глаза не вместили, а так я и смысловой центр композиции отделил и эмоцию достаточно резко передал, 6400 по такой обработке даже мало, а 12800 данная камера не позволяет.

В резкости на ПРАВИЛЬНЫХ фокусных растояниях два глаза будут только на мыльницах с маленькой матрицей и ужасной детализацией т.к. как правило 85 мм в мыльницах есть только на гиперзумах с мыльной оптикой.

Павел Александров пишет:

shell пишет:

Объясните мне плиз, это нормально когда на портрете один глаз в фокусе а второй нет? Лично мне не айс совсем.

Если что, дальнейший текст считать не объяснением, а ИМХО.
Все зависит от обстоятельств. На №9 очень даже айс, а на №8 эмоция модели просто требует и дальний глаз делать резким.

Скорее я соглашусь, перебор с моей стороны наверное.
Завтра в цвете выложу может изменится восприятие.
Паша под моими работами можешь не мягчить, я очень по доброму воспринимаю конструктивно-грамотную критику (по крайней мере мне так кажется).