title
Description
Body
Постою послушаю. Пугают все , кому не лень (правда те, кто не учился). Мы идем на неё, но выбора не давали, перед фактом поставили.
Неактивен
Марина-Марина пишет:
Пугают все , кому не лень (правда те, кто не учился).
А что там страшного?
Для начала выяснить нужно какие учебники войдут в УМК. В прошлом часто там была математика Петерсон (ей и пугали...). Кстати, математика Петерсон родом из программы "Школа 2100". Вот там конечно сложновато получалось: русский Бунеев + матем Петерсон.
Сейчас матем Петерсон уже нет (дети доучиваются только). Сын по ней учился, умному ребёнку только на пользу на мой взгляд.
Сейчас "Перспектива" русский, чтение - Климанова (на мой взгляд стабильный и уважаемый автор, был вменяемый учебник) + математика уже не Петерсон (жаль конечно тётеньку Петерсон, прикопались к тому, что не патриотичные учебники)
Неактивен
Анжела-Ярослава пишет:
Сейчас матем Петерсон уже нет
Почему же нет, у нас математика ее. Нам нравится. Первый класс сейчас закончили.
Программа у нас "Перспективная начальная школа", но математику нам в ней заменили на Петерсон.
Неактивен
Svetnick, вы как раз успели по ней начать учиться, естественно и доучитесь по ней. Мин обр не включило сейчас её в перечень рекомендованных. Тоже считаю, что нормальная математика: развивает логику, есть преемственность с дошкольниками, но в 5 кл мало её учителя берут, хотя 5-7 кл УМК есть. А вот с 8 кл вроде не было - это минус, так как линия должна быть завершена
Неактивен
Анжела-Ярослава
я уже говорила где-то, повторюсь: оч. хорошая учительница математики (среднее-старшее звено) говорит, что дети, обучавшиеся "по Петерсон", успешнее справляются с различными матем. задачами в среднем и старшем звене.
Неактивен
Svetnick пишет:
Программа у нас "Перспективная начальная школа", но математику нам в ней заменили на Петерсон.
Вообще-то делать этого нельзя (разбивать УМК) , но делают это с завидной регулярностью. У меня сын учился по системе Занкова, а вот математику тоже Петерсон брали, но я не в претензии (умного ребёнка трудно испортить программой, а при хорошем ещё учителе тем более)
Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
Илона пишет:
Анжела-Ярослава
я уже говорила где-то, повторюсь: оч. хорошая учительница математики (среднее-старшее звено) говорит, что дети, обучавшиеся "по Петерсон", успешнее справляются с различными матем. задачами в среднем и старшем звене.
Так вот и я о том же. Жалко Петерсон. Заказом попахивает.... Это же деньги.....
Добавлено спустя 7 минут 26 секунд:
Вот что пишут про матем. Петерсон "уважаемые" эксперты: "Содержание учебника не способствует формированию патриотизма. Гномы, эльфы, факиры со змеями, три поросенка вряд ли призваны воспитывать чувство патриотизма. А так же мультипликационное изображение Московского Кремля без подписи, не имеющее отношения к содержанию заданий».
Это даже комментировать не хочется.
Математика и чувство патриотизма ....
Неактивен
Анжела-Ярослава
угу
хотя лично моей дочке учебник "не пошёл", по крайней мере, пока (распечатывала неск. страниц)
а вот отдельные задания - да!
причём не только за 1-2 класс
Анжела-Ярослава
не по теме
а что ты думаешь о системе Жохова?
(в Курске такого нет пока)
Неактивен
мама_Темы пишет:
У нас тоже будет перспектива, но математику, да, заменят, сказали, что к сентябрю будет известно
А что на что должны заменить? Там же математика Дорофеева...
Учебники, входящие в состав УМК «Перспектива»:
1. Азбука – Л.Ф. Климанова, С.Г.Макеева.
2. Русский язык – Л. Ф. Климанова, С.Г.Макеева.
3. Литературное чтение – Л. Ф. Климанова, Л.А. Виноградская, В.Г. Горецкий.
4. Математика – Г.В. Дорофеев, Т.Н. Миракова.
5. Окружающий мир – А.А. Плешаков, М.Ю. Новицкая.
6. Технология – Н.И. Роговцева, Н.В. Богданова, Н.В. Добромыслова
Источник: http://www.materinstvo.ru/art/uchebno-m … noy-shkoly Materinstvo.ru
Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:
Илона пишет:
а что ты думаешь о системе Жохова?
К великому своему стыду - ничего. В последнее время отошла от педагогических дел, но младшей скоро в школу, поэтому буду изучать этот вопрос...
Неактивен
Илона пишет:
Анжела-Ярослава
я уже говорила где-то, повторюсь: оч. хорошая учительница математики (среднее-старшее звено) говорит, что дети, обучавшиеся "по Петерсон", успешнее справляются с различными матем. задачами в среднем и старшем звене.
да мой старший учится по Перспективе, отличник
В третьем классе уже проходят множества, уравнения и основы геометрии.
Но меня больше всего в первом-втором классах удивляли задания из Окружающего мира
Неактивен
BэTmЭn
мы учились ... ничего так ... живы... и деть и родители... и соседи...
КурЯнка пишет:
Но меня больше всего в первом-втором классах удивляли задания из Окружающего мира
еще больше удивишься в 4-м классе история, литература (биографии писателей/поэтов, описание и размышления о разных произведениях) , астрономия, география и все это сдобрено культурологией (композиторы/художники и пр. и пр. )
зато на собеседовании (в другую школу перебрались) забил мозги экзаменатору обилием своих знаний
Отредактировано Breez (2016-06-09 11:51:32)
Неактивен
Mama Liz
в 21-ю
если вы решили в 18-ю все ж идти , набери меня , а то у меня с нашего последнего разговора сплошные разочарование в жизни и несколько глаза приоткрылись ...
Соловейко
живы ))) они уличные и близко к дому не подходят когда мы уроки делали
Неактивен
Илона
пока все в радужном цвете ))))
очень надеюсь , что так все и останется
ага, в 5-й
классная прям душечка! серьезно!
Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
мне больше всего нравится фраза ее "МОИ детки/ребятишки"
я прям млеть начинаю )))))) и пока что первый раз ребенок дал себя приобнять незнакомому человеку , для меня это показатель
Отредактировано Breez (2016-06-09 21:13:03)
Неактивен
Илона пишет:
а что ты думаешь о системе Жохова?
спасибо за инфу, для начала
настораживает отсутствие отрицательных отзывов
прямо панацея какая-то получается
Неактивен
Неактивен
Чтобы что-то сказать, надо хотя бы что-то знать
А что тут говорить, если вся система - это тайна, покрытая мраком? Заманчивая, конечно, но настораживает. Отрицат. отзывы по сути не такие уж отрицательные.
Я бы рискнула. Но, к счастью, нам уже поздно.
Что мне абсолютно не понравилось, так это то, что Жохов - царь и бог. Захочу дам, передумаю - отберу. Без объяснения причин. А утечка инфы карается расстрелом ))
Ну и не совсем понятно все же со 2-4 классами. Три языка. И все? Ни русского, ни математики? Или опять все в комплексе? А кто вести будет языки с полным-то погружением в среду? Один и тот же учитель? Или все же специалисты? Короче, вопросов много, ответов - нет.
Отредактировано даЯтакая (2016-06-10 07:08:46)
Неактивен
Я так поняла еще из отзывов, что при обучении по этой системе не используют ни учебники ни тетради. Вот чего бойся. И как это весь класс затаив дыхание смотрит спектакль в театре? Это что надо с детьми сделать и как повлиять на них?
Неактивен
Светлана_
отсутствие учебников меня -то как раз и не пугает. При правильной подготовке урока (а в этой системе каждый урок разработан поминутно), учебник нафик не нужен. Да-да.
Неактивен