title
Description
Body
Комментарии приветствуются
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
Неактивен
да, интересный выбор концепции... это не случайно?
Добавлено спустя 45 секунд:
Соловейко пишет:
но не улыбаются...
а глаза... откуда столько скорби и печали?
Неактивен
Соловейко
aluyka
спасибо))
Соловейко пишет:
они сами так мрачно захотели?
это не мрачно))), просто "низкий ключ"
aluyka пишет:
это не случайно?
нет конечно)
Неактивен
Нина
спасибо))
Нина пишет:
первое, что пришло в голову.
значит, уже не зря выложил))
aluyka пишет:
а на первых фотках сестричка в положении или мне показалось?
думаю показалось)
Неактивен
Дмитрий, крупные планы ДА!
Остальное совсем не твоё! Может все таки доработаеш в редакторе размытием, пластикой и зерна побольше, покрупнее?
Могу завтра поэксперементировать с твоего и моделей позволения?
Отредактировано Евгений Пеньков (2016-02-17 21:07:06)
Неактивен
Евгений Пеньков
Спасибо!))
Евгений Пеньков пишет:
Остальное совсем не твоё!
пытаюсь что-то искать)
Евгений Пеньков пишет:
Может все таки доработаеш в редакторе размытием, пластикой и зерна побольше, покрупнее?
Могу завтра поексперементировать с твоего и моделей позволения?
не лучше ты,мне тоже интересно будет!)
Неактивен
Дмитрий Носов пишет:
лучше ты,мне тоже интересно будет!)
Ок.
Неактивен
даЯтакая
КоролевNа
милледи
спасибо!))
aluyka пишет:
а глаза... откуда столько скорби и печали?
я никаких установок девушкам не давал )), но это признак, что они живые, и не без душные!))) как некоторые "модели-маникены"
Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
.....наверное надо было сразу сказать, что это не модели а обычные девушки
Неактивен
Дмитрий Носов пишет:
интересно будет!)
Придется еще подождать!
Не нашол я сегодня 5 минут на обработку. Потерпишь до 24-го?
Неактивен
Евгений Пеньков пишет:
Потерпишь до 24-го?
конечно))
777
спасибо))
777 пишет:
Подскажи где находиться такая мрачная студия, и в чем прелесть звезды.
студия та же "FOREST art lab", только зал был свободен только этот,поэтому и выбрали минорную тональность на весь фотосет) а звезда там с нового года осталась, но так как тема другая, решил обыграть и включить для разнообразия.
Отредактировано Дмитрий Носов (2016-02-18 22:54:13)
Неактивен
Трудно совершенство улучшить.
Неактивен
Евгений Пеньков
shell
спасибо!))
Неактивен
Дмитрий Носов пишет:
Евгений Пеньков
спасибо!))
Неактивен
P.S. Дмитрий, напомню у меня всегда 120-я чб пленка в наличии на продажу есть )) и проявителей аж 4 вида и фиксажей и .... сканер
Неактивен
Соловейко пишет:
Евгений Пеньков
хочется по фотам провести пальцем-действительно шершавые или нет здОрово!
Спасибо
Но это все Дмитрий, а я настолько по фото соскучился , хоть чьи то "проявил". Спасибо Диме за возможность...
Неактивен
Евгений Пеньков
мне нравится!))
Евгений Пеньков пишет:
P.S. Дмитрий, напомню у меня всегда 120-я чб пленка в наличии на продажу есть )) и проявителей аж 4 вида и фиксажей и .... сканер
120я- это другая лига, там все другое и по другому!)
Неактивен
портреты ч/б понравились, 6, 11 и 32 особенно
Неактивен
Гоша
ЧьЯ-тО ПрЕлЕсТь
Спасибо!))
Гоша пишет:
Это мнение простого обывателя, взгляд далёкого от искусства человека...
Мне и нужны разные мнения)
Неактивен
Я, как всегда...
1. В птице плохо передан объем. Плоская она какая-то.
2. Все хорошо, кроме горизонта. Фотка-то сильно геометрией переполнена и поэтому ровный горизонт был бы не лишним.
3. Пузико... )) Ботинки и нижнюю часть ног моль побила )))).
4. Не красиво поставленные ноги.
5. Отличная академическая классика.
6. Просто отлично!
7. Очень понравилось, спасибо!
8. Я бы убрал из под тёти стол сзади...
9. Отлично! Немного со светом ламп поработал бы я, но и так на твердую пятерку.
10. Отлично.
11. Чуть-чуть диафрагмочку подзакрыть или отойти от дондели и второй глаз тоже попадет в грип.
12. Не отображается фотография ((((
13. Хорошо, хоть и грустная.
14. Тоже самое, что и в №11.
15. Вот, самое то!
16. Кошку несет домой?.. )) Смутное ощущение. Ни о чем, как-то.
17. Отличная фотка, если бы не жидкость на полу. В голове испорченного интернетом человека рождается небольшая история о нехорошем действии...
18. Интересно, только положение руки на животе уже в этой фотосесссии затаскано, имхо.
19. Соу-соу...
20. Хорошо.
21. Нормально, но мне не дает покоя жидкость... ((
22. Хороший портрет.
23. Отлично!!!
24. Пустовато (ни о чем).
25. Интересненько. Подойдет для рекламы (есть место для рекламного текста).
26. Не знаю.
27. Не понятно, что происходит на снимке.
28. Хороший снимок вполне.
29. Хороший снимок.
30. Джедай с мечом... ))
31. Отлично. Добавил бы резкости на некоторых локанах волос.
32. Отлично. В глянец дорога снимку!
33. Хорошо, но полет волос в левой части от зрителя - не айс.
34. Отлично!!!
35. Нет-нет, не показывайте этот снимок, он из серии и портит ощущение от предыдущих.
36. Слишком близко они стоят друг к другу, на мой взгляд.
Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
upd Кстати, фото №1 когда увидел подумал, что "Две сестры" это птюч и дама... ))))
Неактивен
upd2 А в целом по всей съемке - чувствуется работа, это главное для оценок коллег, вижу, что фотограф крутился, как заведенный и сделал много отличных кадров в таком простом и тем самым интересном месте. Еще раз спасибо, эту серию посмотрел с удовольствием!
Неактивен
TTexTT
спасибо!))
Неактивен
Очень интересные фото!
Обстановка, атмосфера какая- то..
Но, если честно, не понравился один момент..
Сами модели молодые, симпатичные и пр.
Но на многих фото неестесственные какие-то..
Желание изобразить что- то серьезное, соответствовать образу..типа роковые женщины что ли..
Напряженный и загадочный взгляд, сжатые губы...,
Не очень хорошие артистки, ну неестесственно как- то.. Имхо.. Почти на всех фото, особенно:5,6,8- очень, 15,21,22, 25, 26, 27
Намного лучше на некоторых кадрах, когда они ничего не изображают.13,14,31,35.
А вот на последней 36 одна сестра (слева ) - отлично. Еще не до конца в "образе"(не успела или устала ), а справа -губки бантиком, бровки домиком..Вот где разница видна.
Неактивен
Leticia
Спасибо!))
Leticia пишет:
Сами модели молодые, симпатичные и пр.
Тут главный момент, что они не модели.) Поэтому как моделей, и тем более как артисток их оценивать не надо и тогда все станет на свои места))
Неактивен
Дмитрий Носов пишет:
Тут главный момент, что они не модели.) Поэтому как моделей, и тем более как артисток их оценивать не надо и тогда все станет на свои места))
Ну, я не имела ввиду професссию модели, понятно, что они не модели.. *girl_smile*
назвала их так..вы- фотограф, а они- модели, т.е. об' ект с' емки.
Конечно, я не рассматриваю их как артисток.
В том- то и дело, что потуги изобразить нечто испортили столько хороших кадров *girl_sad*
Изображать- то тоже уметь надо..
Ну не всем дано искусство перевоплощения :D , тогда вариант для всех- естесственность.
Сравните фото :
7,8,15 и 13,14,35 Такая разница!
Отредактировано Leticia (2016-02-24 14:53:26)
Неактивен
Leticia пишет:
назвала их так..вы- фотограф, а они- модели, т.е. об' ект с' емки.
Не совсем правильно, а для меня так вообще не правильно)) Они живые девушки, а не какие не модели или еще хуже, "объекты съемки",......бррр...
Для меня "модель"- синоним "манекен", так же, как и "объект съемки", что-то неодушевленное, поэтому и неинтересное!
Может они где то и "играют", но повторюсь, они не актрисы и поэтому обсуждать их игру, не уместно))
Неактивен