title
Description
Body
Кэнонисты! Ваше мнение в студию! Руки или подтверждение фокусировки?
Неактивен
S4astlivaya пишет:
За 840 без одувана =) мне тут сказали только что, что вообще с ним неудобно и лучше привыкать руками... а как думаете вы, товарищи фотографы? (особенно те, кто имел дело с подобным)
Привыкать придется, практика поможет. Хотя, если очень привыкли к автофокусу, то тяжело придется. Очень удобно когда большой и светлый видоискатель или живой просмотр на экране есть в вашей камере. Можно еще заменить фокусировочный экран на экран с "клиньями Додена". Н о это теже деньги что и на одуванчик, даже жороже.
переходник с одуваном или без:
http://www.m42-eos.ru/?_openstat=ZGlyZW … nByZW1pdW0
экраны на сапог:
http://www.foart.ru/category_22.html
Отредактировано Леха (2010-01-11 21:26:13)
Неактивен
S4astlivaya пишет:
Кэнонисты! Ваше мнение в студию! Руки или подтверждение фокусировки?
Мне подтверждение только мешает, вроде навёлся а он молчит, делаешь снимок с подтверждением и мимо, раньше и подтверждения не было и на зумы ручные снимали.
Неактивен
Леха пишет:
S4astlivaya пишет:
За 840 без одувана =) мне тут сказали только что, что вообще с ним неудобно и лучше привыкать руками... а как думаете вы, товарищи фотографы? (особенно те, кто имел дело с подобным)
Привыкать придется, практика поможет. Хотя, если очень привыкли к автофокусу, то тяжело придется. Очень удобно когда большой и светлый видоискатель или живой просмотр на экране есть в вашей камере. Можно еще заменить фокусировочный экран на экран с "клиньями Додена". Н о это теже деньги что и на одуванчик, даже жороже.
переходник с одуваном или без:
http://www.m42-eos.ru/?_openstat=ZGlyZW … nByZW1pdW0
экраны на сапог:
http://www.foart.ru/category_22.html
Спасибо, живой просмотр в 450д есть вроде, это радует...
Добавлено спустя 40 секунд:
Евгений Пеньков пишет:
S4astlivaya пишет:
Кэнонисты! Ваше мнение в студию! Руки или подтверждение фокусировки?
Мне подтверждение только мешает, вроде навёлся а он молчит, делаешь снимок с подтверждением и мимо, раньше и подтверждения не было и на зумы ручные снимали.
Спасибо, мне на другом сайте тоже жаловались на подтверждение =)
Добавлено спустя 5 минут 9 секунд:
Ещё вопрос: в Харькове выгоднее приобрести фотоаппарат, нежели чем в любых городах России, не так ли?
Неактивен
S4astlivaya пишет:
Ещё вопрос: в Харькове выгоднее приобрести фотоаппарат, нежели чем в любых городах России, не так ли?
Вроде да вот сравнивайте. http://www.fotosale.com.ua/
Неактивен
S4astlivaya пишет:
Неактивен
Спасибо, товарищи!!!
Неактивен
S4astlivaya пишет:
Спасибо, товарищи!!!
Чем хоть дело заершилось?
Неактивен
Решила взять без подтверждения фокусировки... в Курске есть где такое, Вы не знаете?
(или лучше заказать у товарища Евгения Пенькова, если не опоздала ещё)))
Неактивен
S4astlivaya у меня есть с чипом на кэнон, можем встретится потестишь.
Неактивен
S4astlivaya пишет:
в Курске есть где такое, Вы не знаете?
В Курске не знаю, я свой покупал 3 года назад здесь:
http://www.kamepa.ru/pages/photo.php?id=1
качество отличное.
По-моему, покупка переходника оправдывает себя только наличием парка оптики м-42 или какого-нибудь экзотического объектива.Если у Вас нет ни того, ни другого, советую посмотреть в сторону AF 50 1.8
Отредактировано Дмитрий Носов (2010-01-17 19:29:23)
Неактивен
Денис Мациевский пишет:
S4astlivaya у меня есть с чипом на кэнон, можем встретится потестишь.
Спасибо, всё-таки за чип многие не лестно отзываются... =)
Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Дмитрий Носов пишет:
S4astlivaya пишет:
в Курске есть где такое, Вы не знаете?
В Курске не знаю, я свой покупал 3 года назад здесь:
http://www.kamepa.ru/pages/photo.php?id=1
качество отличное.
По-моему, покупка переходника оправдывает себя только наличием парка оптики м-42 или какого-нибудь экзотического объектива.Если у Вас нет ни того, ни другого, советую посмотреть в сторону AF 50 1.8
Естественно я не с переходника начинаю... есть гелиос 44-2, помимо этого куплю 50 1.8
Неактивен
S4astlivaya пишет:
есть гелиос 44-2
У Вас только гелиос 44-2?
Неактивен
Для данного переходника - да
Неактивен
я бы тогда купил сразу 50 1.8,а потом встретился с Денисом
Неактивен
Сразу и куплю полтинник, но гелиос тоже оч хочется попробовать, тем более нашла переходник за копейки
Неактивен
S4astlivaya пишет:
но гелиос тоже оч хочется попробовать
вот фото с него
http://www.flickr.com/photos/danila_kod … 58140@N22/
http://www.flickr.com/photos/danila_kod … 58140@N22/
http://www.flickr.com/photos/linkinrcs/ … 58140@N22/
http://www.flickr.com/photos/bernard_ma … 58140@N22/
http://www.flickr.com/photos/42354999@N … 58140@N22/
http://www.flickr.com/photos/bombadile/ … 58140@N22/
http://www.flickr.com/photos/42105166@N … 58140@N22/
Отредактировано Дмитрий Носов (2010-01-17 22:02:27)
Неактивен
Леха пишет:
У этого объектива стекла и правда пластиковые?
я же поклонник minolta и Carl Zeiss ,там стекло 100%,
Неактивен
Дмитрий Носов пишет:
S4astlivaya пишет:
но гелиос тоже оч хочется попробовать
вот фото с него
http://www.flickr.com/photos/danila_kod … 58140@N22/
http://www.flickr.com/photos/danila_kod … 58140@N22/
http://www.flickr.com/photos/linkinrcs/ … 58140@N22/
http://www.flickr.com/photos/bernard_ma … 58140@N22/
http://www.flickr.com/photos/42354999@N … 58140@N22/
http://www.flickr.com/photos/bombadile/ … 58140@N22/
http://www.flickr.com/photos/42105166@N … 58140@N22/
спасибо, изучала уже его особенности и примеры снимков, некоторые поразили чёткостью, если найду - скину сюда
Неактивен
S4astlivaya пишет:
некоторые поразили чёткостью
четкость не его конёк,у него хороший мягкий рисунок, но в полной силе он расскрывается только на полном кадре.Очень давно
я сравнивал четыре полтинника
гелиос 44
индустар 61
pentacon 50 1.8
minolta 50 1,7
и гелиос занял второе место по резкости
Неактивен