Виктор Гридасов а я вот смотрю на вашу аватарку...и ...мне не комфортно .....хочу желание загадать, но знаю ж . ..не исполните    

Виктор Гридасов на самом деле в моём предыдущем посте было больше шутки. Не знаю как остальным, но лично мне было бы очень интересно видеть больше Ваших комментариев в этом форуме. точнее.. не столько интересно сколько полезно и познавательно. Очень жаль что это происходит не часто.

Задача фотогарфа, действительно носит не только информативный характер. художник управляет мыслями эмоциями. Если бы мне нужна была информация, о том когда где кто, то я бы просто прочитал это в тексте, но для меня важны (скорее даже безсознательно) эмоции. И если честно меня мало будут интересовать эмоции людей на фотографии, меня интересуют мои личные эмоции- "как я воспринимаю то что на фотографии, какое впечатление у меня, какое настроение будет, как это меня задевает"

Действительно, мы можем кадрировать фотографию так как захотим, в школе нас учили, что это авторская задумка или ..."что этим хотел сказать автор" но если мне не нравится то на что я смотрю, мне будет все равно что хотел сказать автор, будем считать что автор зря пытался это сказать. Мне хочется просто сказать, что прежде чем сделать какой-то шаг при обработке фотографии или при выкладывании на общественное обозрение, фотограф должен сто раз подумать. потому что для него это большой проделанный труд. Но есть в конце-концов люди, которые смотрят на фотографии, и если они не получают эмоций, зацепок, то это будет только информация кто, когда, где...
Я хочу извиниться перед Виктором Гридасовым за высказанную одностороннюю оценку его работ. я не против фотографий отражающих действительность(фотографий для размышлений), я только за, но согласитесь, что то что происходит в действительности и так всем видно, все об этом знают. А если мы покажем, что можно и по-другому. Если создадим информационный канал, вдохновляющий, рождающий прекрасное, вызывающий положительные эмоции... У Вас есть такие работы...не удаляйте темное, просто ставьте на одну темную работу -две светлых.

Отредактировано Zzzzzz! (2010-08-23 13:34:56)

а мну нравица когда многа букыв, я с детства буквы уважаю

Zzzzzz!
уже хочется увидеть ваши работы!!! А то читать вас становится как-то ... не приятно...и уже хочется Вас отоварить чем нить не цензурным. А так посмотрела бы на ваши работы и поменяла свое мнение о вас и стала бы относиться по другому.

Та-та пишет:

Zzzzzz!
уже хочется увидеть ваши работы!!! А то читать вас становится как-то ... не приятно...и уже хочется Вас отоварить чем нить не цензурным.

+500 

Отредактировано Елена Globina (2010-08-23 16:02:17)

SEO-Dream пишет:

а я не читаю анонимки

а зря! В 20-30-х годах их очень даже читали - и какой порядок в стране был!!!

Виктор Гридасов пишет:

Я готов,когда идет конструктивный разговор, но это зависит от форума.

В профи подразделе форума фотографы выкладывают свои работы. И зачастую все оценки сводятся к эмоциональным высказываниям посетительниц сайта. А если бы, к примеру, была бы Ваша колоночка, в рамках которой вы бы общались с молодыми курскими фотографами. С таким опытом как у Вас, это было бы очень интересно. И форм общения можно придумать массу. Начиная от "разбора полётов" уже отснятых фотосессий и конкретных снимков, до "домашнего задания" на выходные

Фотография — форма искусства, наиболее подходящая для нас, некреативных людей. Она из всех искусств производит свои работы в прямом, физическом соединении с внешним миром — а мир сам по себе интересен. Фотографу не нужно быть креативным гением, чтобы сделать интересные или художественно ценные объекты — он просто должен замечать всё интересное, что происходит в мире. Чего ему не хватает в гениальности, восполнят его субъекты. Всё, что вам надо для получения интересных фотографий — это выйти в мир и снять их.
Petteri SULONEN, Хельсинки!

Zzzzzz! пишет:

Фотография — форма искусства, наиболее подходящая для нас, некреативных людей. Она из всех искусств производит свои работы в прямом, физическом соединении с внешним миром — а мир сам по себе интересен. Фотографу не нужно быть креативным гением, чтобы сделать интересные или художественно ценные объекты — он просто должен замечать всё интересное, что происходит в мире. Чего ему не хватает в гениальности, восполнят его субъекты. Всё, что вам надо для получения интересных фотографий — это выйти в мир и снять их.
Petteri SULONEN, Хельсинки!

А Вы подпишетесь под этими словами? Или это очередная затравка?

Zzzzzz! пишет:

Фотография — форма искусства, наиболее подходящая для нас, некреативных людей. Она из всех искусств производит свои работы в прямом, физическом соединении с внешним миром — а мир сам по себе интересен. Фотографу не нужно быть креативным гением, чтобы сделать интересные или художественно ценные объекты — он просто должен замечать всё интересное, что происходит в мире. Чего ему не хватает в гениальности, восполнят его субъекты. Всё, что вам надо для получения интересных фотографий — это выйти в мир и снять их.
Petteri SULONEN, Хельсинки!

Что-то да, Уважаемый Zzzzzzzz, с учётом того что вы нифига не фотограф (ну пока мы ваших работ не видели) цитировать нам финнов мягко говоря не уместно.

Василий Малыхин пишет:

Елена Globina пишет:

ак мелит то пусть ,но что о много его стало,надо чуть по менее болтовни то

зачем? болтает себе на здоровье, есть не просит, ажиатажу нагоняет... 

и соли вносит в пресные коменты

Татоша А кто бы сейчас вспомнил о Белинском, не критикуй он Пушкина и Достоевского? Его русскую быль мы чё-та в школе не проходим А зря! На коне сижу, на коня гляжу, с конем речь веду... Какой слог!