Надежда Карелина пишет:

Евгений Пеньков пишет:

И в виду нескольких последних событий могут посчитать или перевернуть мой комент в сторону модели - я разбирать твою хреносъёмку не буду.

и какой смайлик мне поставить? 

Евгений Пеньков
ща студенты завалят профифорум шедеврами с говнозеркалок,ещё караул закричишь ))

Вячеслав Абышкин пишет:

Евгений Пеньков
ща студенты завалят профифорум шедеврами с говнозеркалок,ещё караул закричишь ))

Не закричу!
Пусть форумчане не профотовидеографы и отшелушат зерно от кажуры.

shell пишет:

Евгений Пеньков пишет:

может все таки скоит критиковать конструктивно в л.с.

если ты закрываешь тему и просишь критики в личку... значит у тебя комплекс неполноценности ИМХО. Это я не в тебя, это я в тему!

ды если почитать 10-к страниц "курянок" и закроются и нах..р эту критику.
сегодня одной из форумчанок отдавал свадьбу, ну и даю на подпись "модэл-..., ну короче разрешение на использование их фотографий в различных галлереях, как думаешь , что она мне сказала?

shell пишет:

Евгений Пеньков пишет:

как думаешь , что она мне сказала?

а она простая невеста......   даже боюсь предположить чё она попросила 

ничего не просила, но..........???????? не выложу пока

каждый критикует со своей точки зрения, в основном прибегая к каким то правилам, с которыми, при всей своей мобильности, не успеешь сделать фотки с душой, потому как-ПРАВИЛА сдерживают. Лично моё ИМХО - нравится либо не нравится, смогу ли я смотреть эту же фотку еще и еще раз или нет, если смогу-значит эта фотка МНЕ НРАВИТСЯ. Если не смогу-значит НЕ НРАВИТСЯ, зато другим может и понравится. Вот такая вот палка о концах. Я посмотрел какой то короткометражный фильм, абсолютно снятый против правил-но так он мне в душу запал, что я могу смотреть его еще и еще раз.
Есть ТЕОРИЯ, а ЕСТЬ ЖИЗНЬ. Обычный обыватель не увидит МНОГИХ моментов, о которых толкуют профи. Да ему это и не надо. Он для себя говорит-НРАВИТСЯ, либо НЕТ. Он понятия не имеет о золотых сечениях, о правом краю  и отступах от центра и центробежности какой-то, то грязь внизу платья от применения фильтра, то какашка прилипшая к обьективу. ВСЁ ЭТО ВТОРОСТЕПЕННО. Если в фотки нет души, если она сделана чисто повыпендриваться перед остальными, если она сделана из за денег-ЭТА ФАЛЬШ естесственности чувствуется сразу.

Я лично просматривая фотографии профи склоняюсь к следующему-НРАВИТСЯ или НЕ НРАВИТСЯ, потому как я в фотографии не бельмеса не понимаю и характеризую ее со СВОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ. Смогу ли я смотреть ее потом или нет. Каждый из ПРОФИ будет ковырять нюансы ,которые он считает неправильными на фотке, со своей колокольни. А профи много-каждый отковыряет свое и получается фотка ГАВ..О. Хотя фотка офигенная в плане души и эстетики. Она просто классная без всяких правил. И иногда студенты СЛУЧАЙНО выдают такие темы, что это просто бесподобно ,потому как сделаны с душой, для себя. Они не думают о деньгах, о правилах ,которые многих уже изнутри сьели и люди варятся в собственном соку и желчи ,завидуя и деградируя. Люди на зависть и грязноязычие тратят БОЛЬШЕ времени, чем на развитие своего проф. взгляда и работы над СОБОЙ ,потому как СТРАШНО самому себе видимо признаться, что Я ЕЩЕ МАЛО ЗНАЮ И МНЕ ЕЩЕ РАЗВИВАТСЬЯ И РАЗВИВАТЬСЯ ,но поставив для самого себя-Я КРУТОЙ ФОТ, мы на этом заканчиваем своё развитие. Ну и трепимся ни о чём!!!

А ведь жизнь проходит стороной и много красивого проходит мимо ЭТОГО ФОРУМА и пустого трепа тут. А жизнь быстротечна. А почему бы не взять ФОТ свой и не пойти в люди и снять с душой грамотный репортаж. Именно фотки с сюжетом. А ннн НЕТ скажут. Ресурс фотика в ДЕНЬГАХ меряется. И опять деньги и РАЗВИТИЕ БЛИЗКОЕ К ФИНАЛУ ДЕГРАДАЦИИ. 

А репортаж с душой ВЕЧЕН-в отличие от НАС!!!!!!!!!

Вы никогда не общались с ПРОФИ музыкантом? Когда предлагаете ему послушать песню душевную, а он говорит-ФУУУУ. ОНА ЗАПИСАНА В МР3, Средние упали, верх задран. низы глухие, брыньки слышны и ПИПЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЦ. Душа песни коту под одно место. Уже не хочется песню ЕМУ ПОКАЗЫВАТЬ ,потмоу как знаешь что ЭТИ ДУРАЦКИЕ ПРАВИЛА ,затмевают ГЛАВНОЕ-ЧУВСТВЕННОСТЬ КОМПОЗИЦИИ, ДУШЕВНОСТЬ. Наперед ставятся нюансы-на которые мне, как простому человеку глубоко НАЧХАТЬ. Так же и в фотографии.

Вот поэтому и выкладывать никто ничего не хочет. КАКОЙ СМЫСЛ?

LION всё правильно написал!

LION
все правильно написал 

Виктор Гридасов пишет:

LION  это профи ветка, и опускаться ,до нра. или не нра . здесь не уместно.

Когда критика адекватная, без зависти, без злобы, без под...ба, то для этого есть-НЕЗАВИСИМЫЕ форумы, ПРОФ, в которых конструктив получит тот или иной ФОТ , а здесь мне кажется мало конструктива. Перья одни!

Поэтому только НРА или  НЕ НРА. С другой стороны я и анализирую Фотографов как НРА или НЕ НРА, и, если честно, по барабану на правила ,а вот жизненность, сюжетность и прочее-ВОТ ЭТО ВАЖНО.
Я часто пересматриваю выставки Советских фотографов. К правилам и сюжет привязан. Но если КОММЕРЦИЯ начинает веять от фотки-уже НЕ НРА.

Может много написал, но каждый из ПРОФИ будет критиковать так, как он видит ,а взгляды у разных людей различные, соответственно КРИТИКА перерастёт в БАРДАК-ВОКЗАЛ опять и будет натолкучная басня.

Василий Малыхин пишет:

многа букав. ниасилил...

Среднее, слегка начатое, образование ,с успешным провалом при даже сдаче документов, пугает эту особь многоБУКВИЕМ.

Вась. Вот поэтому и писать ни к чему. То букв много. то ПРОФИ, то Дырка в голове, то НЕКОГДА-то А НА ХРЕН ЭТО НАДО, приводит Курское население к постепенному Распиз..тву и СЕБЯ КРУТОМУ ,хотя учиться придется ВСЕГДА!

LION
Разделяю каждое написанное слово. В точку.

а давайте раз такие споры созадим 2 ветки: хочу критики и хочу похвататься! в критике комментарии будем только от фотографов и только в плане худ анализа, а в хвастлаке комментарии вообще отключим или наоборот только в палне нра/не нра....

вот вам и весь ответ!

Ну конечно же. Семейный портал Задрала уже эта политика двойных стандартов. То "Хамы" и "Нахалы" и стиль объщения не нравится, а тут сразу целый портал да ещё и семейный