Аня пишет:

Осталась я только с объективом 50/1,4, чему надо сказать несказанно рада   Но что-то про запас для комнатной съемки  и вообще хочу по-ширше...на кроп
вот:
-CANON EF 28 mm f/1.8  - вообщем нравится и в свою цену, и картинки с него, но боюсь что на моем кропе будет это не пойми что...50/1,4 любимей,  а это не знай куда приладить и не ширик и не то, ни се   У кого дь в Курске есть он? в руках подержать
-эти Вообщем не нравяца   мб чисто субъективно...но зато по-ширше... А мне надо по-ширше
CANON EF 20 mm f/2.8 USM
CANON EF 24mm f/2.8
У кого дь есть такие? Опять же  руках подержать
Ну и этот CANON EF-S 17-55 f/2.8
совсем не знаю   и дороже, имеет ли смысл  заморачиваца? ведь я так счастливо избавилась от аналогичного тамрона (кстати неплохой был тамрон)... и не хочу я, наверное, зум уже...
Но у кого дь он есть...?
Из всего вышесказанного, мб кто посоветует, что б он купил? а то я запуталась   И мб кто знает у кого есть эти объективы, хоть не все а по одному (можно в личку)

В Кенонах не силён, но по фокусным предпочел бы 24.
При нормальном бюджете 16-35 очень рекомендовалбы, а поэкономичнее 17-40.
На широком угле зум предпочтительнее ИМХО.

Аня звоните, 28/1.8 имеется
20/2.8 был, не впечатлил, ничем не лучше моего 17-35/2.8, даже размером не сильно меньше
24/2.8 без УЗ моторчика, скорее пейзажник

Аня пишет:

и вообщем мне оно и не надо, но чтоб было..
Прям не знаю

да нет, в любом случае одного портретника мало.

Аня, если не лежит душа к ширикам, не трать по напрасну. Хороший ширик стоит не дешево. Как вариант можно взять EF-S 18-55MM f3.5-5.6 IS (Лучше БУ) вполне сибе ширик и даже резкий (но без 2,8) за то со стабом и за дешево. Но это угол широкий не сильно, а чтобы сильно надо брать Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM вот с этого можно прикольные картинки добыть  примеры можно посмотреть ТУТ

Отредактировано NickNick (2010-07-07 20:05:07)

Евгений Пеньков пишет:

Аня а почему ты исключила 24-105\4?

чтоб меньше мучаца   Итак целый список...   Но понимаешь, если 24..то недалеко и до 28..а тогда уж 28/1,8 (он и дешевле )..
24 на кропе не будет больно широким, тогда зачем? если есть 50   (и действительно, за 2 тыс могу взять  EF-S 18-55MM f3.5-5.6 IS...чтоб 2 раза щелкнуть кого дь в помещении)
Короче я не знаю

NickNick пишет:

Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM

вот картинки нравяца..и широкий...но почему цена такая   цена как у 24-105\4,  17-55 f/2.8, 17-40..так эти ж частично эльки..   и более широкий диапазон фокусных...ох
Всем спасибо за советы, я еще больше запуталась... буду думать в спокойной обстановке

Я не умею вязать

Да я не сомневалась, что ты знаешь все про вязание...
Млин..уж лучше б ты знал не про вязание, а про объективы

Ох...Про Сократа что ль почитай...
Мне все мнения интересны, и пожайлуста не флуди

Никада на них не сидела
Не флуди...

Вячеслав Абышкин пишет:

Отползай в свой гадюшник от седава.

Отредактировано Евгений Пеньков (2010-07-08 00:35:00)

Аня пишет:

Да, спасибо   И 12 тыс меня б устроило..

Аня, это Б/У - 12  новый он за 20  .... линза редкая, хроматит сильнее кеноновского, плюс 2мм на широком угле очень заметны...

Аня пишет:

Или здесь лучше не понимать...

C'est la vie    никоновский аналог под 30 стоит