title
Description
Body
Анна, я не предлагал ЭТОТ объектив, я сказал что 18-200 будет ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЕЕ 70-300 при наличии дополнительно ТОЛЬКО 50мм А обо мне тут речи не идёт. Я бы и 70-300 указанный никогда не купил.
Неактивен
Аня пишет:
А любителю надо найти один, более-менее качественный и подходящий
подходящий-это дешевый?таких НЕТ!
Неактивен
Лапатулька ты довольна снимками с 18-55?
Неактивен
ну, в принципе , пойдет для начала...по сравнению со старым кэноном компакт - даже очень ничего... 
Неактивен
у 18-200 качество будет такое-же
Неактивен
shell пишет:
пример в студию. "приличный штатник" уже нонсенс на мой взгляд.
Carl Zeiss Vario-Sonnar T* DT 16-80 мм F3.5-4.5 ZA ,но на canon он не производится.
вот примеры с него:
http://www.flickr.com/photos/gevin_lee/3521895053/
http://www.flickr.com/photos/gevin_lee/ … otostream/
http://www.flickr.com/photos/gevin_lee/4490071667/
http://www.flickr.com/photos/gevin_lee/2590525438/
http://www.flickr.com/photos/gevin_lee/4490058513/
http://www.flickr.com/photos/golbenge/4 … otostream/
http://www.flickr.com/photos/gevin_lee/4420168930/
Отредактировано Дмитрий Носов (2010-12-17 20:42:07)
Неактивен
Дмитрий Носов Дима, ты ценник его озвуч - мне интернет показал от 30 тыс. Может я не так выразился, я имел ввиду "бюджетный" вариант штатиника, именно он тут обсуждался
Неактивен
shell
бюджетный-это дешевый?таких НЕТ!
Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
но для кенона и дорогих нет
Неактивен
24-70 самый штатный штатник 
Неактивен
Василий Малыхин пишет:
24-70 самый штатный штатник
ага особенно на кропе
Вася чушь не пори, не вводи в заблуждение начинающих.
Неактивен
stogrul пишет:
17-55 is
я бы не стал его использовать как ЕДИНСТВЕННОЕ стекло
stogrul пишет:
15-85 is
Спасибо,не знал!Это видимо новое стекло,как у него с качеством изображения, и светосилой?
Неактивен
Евгений Пеньков перестань ахинею нести, ты ещё про мыльницы вспомни

Неактивен
Василий Малыхин пишет:
Евгений Пеньков перестань ахинею нести
Вот на этом месте поподробнее???
Неактивен
Дмитрий Носов пишет:
stogrul пишет:
15-85 is
Спасибо,не знал!Это видимо новое стекло,как у него с качеством изображения, и светосилой?
народ пищит от восторга, 3.5-5.6, он только для кропа и не мало стоит
Неактивен
stogrul пишет:
3.5-5.6, он только для кропа и не мало стоит
он еще и не L серии 
shell пишет:
он в ките на 7D идёт
интересно кто в нагрузке?
Неактивен
Natik пишет:
Фотографы, подскажите где в Курске можно распечатать фотокнигу? и где ее сверстать можно (в смысле прошить, вообщем привести в готовый вид
)?
В сивме можно взять координаты Вячеслав зовут и в Т.Ц. на дзерджинского в народе "Энергия" на 2-м этаже.
У меня наверное дорого для Вас будет вот кого я представляю в Курске:
http://www.kolostudio.ru/
http://www.photoimperium.ru/
Неактивен
Фотографы подскажите
, есть ли на сайте фотографии молодоженов в санатории Моква, именно внутри. Мне кажется были, или у кого то в фотоальбоме, но у меня прям какой то топографический критинизм...найти не могу уже второй вечер. Мои знакомые молодожены подбирают фотографа и места для сьемки, интересуют фотографии в интерьере Моквы
.Заранее спасибо!!
Неактивен
Lula
У Ленули были внутри, с шахматами
Дима и Лена 15 августа 2009
Добавлено спустя 44 секунды:
Посмотрела, там одна фотография всего 
Неактивен
Не хотел бы я быть на месте этого чудо-фотографа для которого чудо-молодые подбирают места и ракурсы для съёмки
Обычно всё это потом превращается в г.....
Неактивен