title
Description
Body
smkursk пишет:
....повышение температуры 37-37,2, эрозия, месячные со сгустками) Бегом к врачу....
Я свою 37,2 и сгустки считала нормой и на эрозию как-то забила ... (даже щас специально померила - 37)
А точнее посещение моего бесплатного Г и те анализы, которые она у меня берет, всегда говорят, что всё ОК. Но проблемы "по женски" не решаются((
Посоветуйте, пож-та, врача и узиста, очень надо гинеколога найти, который разберется в моих напастях...
Неактивен
Кисуна пишет:
Я свою 37,2 и сгустки считала нормой и на эрозию как-то забила
у меня похожая ситуация. Много лет с эрозией жила, в этом месяце по совету врача прижгла Сургитроном. Хожу уже очень давно к Долженковой, но она принимает на Школьной, тебе далеко будет, наверное.
Неактивен
smkursk пишет:
Кисуна
Я ходила к Голеусовой в Медасист, УЗИ там же у Кузнецовой. А в поликлинике всё было Ок(((
Отлично, к Кузнецовой и собиралась)
Голеусову я не разобрала: 2 раза была у неё во время беременности, первый раз - она отменила назначение врача у которого я стояла на учёте (с чем я была согласна, т.к. не понимала зачем мне Дюфастон), второй раз - она мне не помогла, к сожалению((
Отредактировано Кисуна (2016-10-31 19:04:48)
Неактивен
Двоих за этот год похоронили из ближнего окружения из-за этой заразы. Одной 35 лет, двое детей остались, младшему годик, боролась много лет, рак груди. Вторая пожилая женщина, но не старая еще, бодрая была до последних дней, работала. Рак матки, стала резко худеть, живот рос, в июле разрезали, а там 6 кг опухоль уже, зашили назад, через месяц умерла...
Еще двое борятся с этой дрянью, обе молодые, 30 и 32 года, рак груди...
А двоюродная бабуля моя вот уже 45 лет живет после удаления груди из-за онкологии, в уме и добром здравии, под 90 лет уже.
Неактивен
Долженкова в Сана принимает. Она мне не понравилась, совсем. Зеркало ставит плохо, откровенно говоря так плохо, мне только еще одна гинеколог в обычной КС ставила. Деликатностью и самокритикой не обременена, много разглагольствований, но при этом, за 800 рублей "ну, у вас там есть какая-то эрозия, придите через недельку".
Голеусова - молодец, шустрая. Пилюлей (очень деликатно, надо сказать) навешала, очень быстро все обследовала и пенделя дала. Хотя два года назад она мне как-то не по душе пришлась, вроде и придраться не к чему, но "не нравишься ты мне". Теперь жалею, что тогда к ней не вернулась - жизнь бы иначе сложилась.
Отредактировано Veta (2016-10-31 21:01:41)
Неактивен
Кисуна
Получилось так, что я сначала попала к Кузнецовой на УЗИ, а она посоветовала Голеусову и ещё одну с нерусской фамилией, сейчас не вспомню) Исходя из отзывов на форуме тут, пошла к Голеусовой. Люлей не давала , я старше неё) Подробно и спокойно объяснила, что меня ждет( Дала направления на все анализы и госпитализацию) Госпитализация была срочная (кровотечение). Я ей очень довольна)
Неактивен
Слышали, что теперь в онкоцентре на Магистральной, принимают платно, если ты не приходишь каждые 3 мес.? Знакомую, очень интеллигентную женщину с онкологическим прошлым заставляли платить, хотя она бывает там регулярно, потому что сами потеряли (!!!) ее карту (операция, химии в анамнезе).Поэтому кому надо в МЕдассист к Кнуту. И не унижаться. Кто наблюдается или есть знакомые с такой ситуацией меня поняли.
Неактивен
В том то и дело, что все официально( там какая-то статья прописана из нынещнего закона. Да и нет сил и времени и желания у тамошних посетителей искать правду...
Неактивен
Абизяна пишет:
Всем привет.
В последнее время от людей, меня окружающих, постоянно слышу об этой болезни, как стремительно развивается, появляется из ниоткуда... У меня уже паранойя развилась, хочу сходить провериться сама и отвести муж и ребенка. Где и как это делают? Какие анализы сдают, каким образом диагностируют? Как часто надо проверяться?
Просветите плиз.
Проверятся конечно надо регулярно, хотя-бы раза два в год. Для того чтобы выявить рак, надо проводить несколько методов диагностики- это маммография, узи и биопсия. Каждый вид рака проявляется по своему, и имеет свои симптомы. Лучше сами почитайте http://rakanet.ru/metodi-diagnostiki/pet-kt/ . Там все в деталях описано по каждому виду рака: симптомы, диагностика и лечение.
Неактивен
АннаИгоревна пишет:
Для того чтобы выявить рак, надо проводить несколько методов диагностики- это маммография, узи и биопсия.
А если комплексные анализы крови на онкомаркеры сдавать, которые мед. центры предлагают - бессмысленно?
типо этих: https://www.gemotest.ru/analysis/catalo … ledovanie/
http://mealab.ru/search?search=афп
Отредактировано Кисуна (2016-11-11 15:48:12)
Неактивен
Кисуна
Да, они показывают и предрасположенность тоже. Бесполезная трата денег(
Для минимизации финансовых затрат,надо сначала у врача определить основные направления поиска заболевания. Потому что одни и те же маркеры показывают опухоли в совершенно разных органах, к тому же ты не знаешь уровень, того или иного маркера, до предполагаемой болезни именно у тебя. Крыша съедет весь организм подозревать(
Отредактировано smkursk (2016-11-12 11:14:22)
Неактивен
Кисуна пишет:
анализы крови на онкомаркеры
не все врачи умеют их читать
Добавлено спустя 37 секунд:
и да
smkursk пишет:
одни и те же маркеры показывают опухоли в совершенно разных органах
Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:
и не всегда повышенный онкомаркер говорит о наличии онкологии ...
Неактивен
Насколько я знаю, наличие онкомаркеров в крови говорит о предрасположенности к онкозаболеваниям.
Также повышенный уровень их в крови наблюдается при воспалительных заболеваниях внутренних огранов.
Поэтому сдавать кровь нужно, только если Вы в данный момент здоровы.
Можно спорить сколь угодно долго об их необходимости и достоверности.
Но то, что это "первый звоночек" - это однозначно.
А обнаруженный на ранних стадиях рак, как известно, излечим.
Так не лучше ли все же воспользоваться доступной в наше время возможностью.
Лично моё мнение - следует сдать анализы на онкомаркеры.
А вот если их содержание повышено, далее уже идут другие методы диагностики(биопсия, сканирование и т.п)
Неактивен