title
Description
Body
Идея и постановка Анны Колпаковой, она же в роли Франции.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
Отредактировано Павел Александров (2012-08-22 11:00:06)
Неактивен
здорово! первые кадры пробили на философию
остальные не поняла... особенно с флагом
Неактивен
shell пишет:
надо покуритьвыпить и пересмотреть
определённо!
Неактивен
а мне понравилось первые снимки смотрю и мысль такая была "да, дожили лавстори с куклой снимают" а потом появилась ОНА ("девушка мечты... я тебя нарисовал...) и увела парня, кукла осталась одна ("кукла маша не плачь...")
вот так мне видется эта история
Неактивен
Бурундук пишет:
__Ната__ пишет:
И.. где Роза??? ))
и Лис
ну тогда уже и золотые волосы, и плащь, и "нарисуй мне барашка,и, и, и.
Мне понравилось. Но если бы тему "мужчина и кукла" была продолжена, а эта синяя девочка не пришла вовсе, понравилось бы в стократ больше. (имхо)
Отредактировано Татьяна Владимировна (2012-08-22 10:28:01)
Неактивен
Татьяна Владимировна пишет:
ну тогда уже и золотые волосы, и плащь, и "нарисуй мне барашка,и, и, и.
не, ну ежели фотосет носит название Le Petit Prince, хотца, чтоб тема была чуток поболе раскрыта
Неактивен
Татьяна Владимировна пишет:
Мне понравилось. Но если бы тему "мужчина и кукла" была продолжена, а эта синяя девочка не пришла вовсе, понравилось бы в стократ больше. (имхо)
Бурундук пишет:
не, ну ежели фотосет носит название Le Petit Prince, хотца, чтоб тема была чуток поболе раскрыта
да-да
Лис испугался Франции и убежал )))
Неактивен
Бурундук, а я не спорю, я согласна .
Кстати, у Анхеля де Куатьэ есть произведение "Маленькая принцесса". Может это она, в синем?
Но там "немножко" о другом:
"Если ты пытаешься быть за кого-то «ответственным», но сам его не любишь, это не ответственность — это ложь. Мы ответственны не за тех, кто нас любит, а за тех, кого мы любим. Любовь — это сила. Кто любит — тот и отвечает. И тогда все правильно, потому что по-честному. А быть ответственным, не любя, это неправда."
Вообще фотовоспроизведение художественных образов литературных героев - это интересно! Мы же видем здесь не только маленького принца, но и его отношения с Пашей Александровым. Здорово.
...а найдётся смельчак на фотоиллюстрирование Джона Фаулза "Коллекционер"?
Отредактировано Татьяна Владимировна (2012-08-22 11:10:20)
Неактивен
Татьяна Владимировна пишет:
Мы же видем здесь не только маленького принца, но и его отношения с Пашей Александровым. Здорово.
...а найдётся смельчак на фотоиллюстрирование Джона Фаулза "Коллекционер"?
Добавил в первый пост ссылку на автора идеи. Я здесь только реализовывал то, что мне объясняли на пальцах, ибо сам Маленького Принца не читал (в детстве слушал отрывок радиопостановки и сделал вывод, что читать ЭТО не нужно).
Что касается "Коллекционера", то вряд ли стоит снимать для него иллюстрации - красоты в этой книге нет.
Неактивен
Павел Александров, а Вы с ней тоже по радиопостановке знакомы?
Неактивен
Татьяна Владимировна пишет:
Вообще фотовоспроизведение художественных образов литературных произведений - это здорово! Мы же видем здесь не только маленького принца, но и его отношения с Пашей Александровым. Здорово.
.
Отредактировано __Ната__ (2012-08-22 11:21:22)
Неактивен
Татьяна Владимировна пишет:
Павел Александров, а Вы с ней тоже по радиопостановке знакомы?
По комиксу
Неактивен
Павел Александров пишет:
Добавил в первый пост ссылку на автора идеи. Я здесь только реализовывал то, что мне объясняли на пальцах, ибо сам Маленького Принца не читал (в детстве слушал отрывок радиопостановки и сделал вывод, что читать ЭТО не нужно).
ЭХ РАЗОЧАРОВАЛ!!!!! (((
Неактивен
Я сотни тысяч раз могу ошибаться, но:
во-первых, красота - тема относительная, как-то слышала выражение "уродливая красота", снимки сделанные в этом (назовём так...) стиле не менее интересны;
во-вторых, ну не всёж для той самой красоты . Многие произведения не блещут лоском и сентиментальностью образов Карамзина, но колоритность их героев поражает.
Вы меня близко к сердцу не принимайте, я не в коем случае не спорю.
Просто мысли.
Неактивен
Татьяна Владимировна пишет:
Вы меня близко к сердцу не принимайте, я не в коем случае не спорю.
Да-да, я в курсе, что вы тут занимаетесь любимым делом: демонстрировать начитанность и богатый внутренний мир, пользуясь любым поводом. Не раз замечал. Судя по всему, это дает вам какое-то ощущение избранности?
Однако досадные оплошности школьного уровня вроде
Татьяна Владимировна пишет:
Мы же видем
(глагол-исключение из 1 спряжения, пишется через И, "видИм") делают эту деятельность просто забавной
Неактивен
Павел Александров, обидела .
Извини. (хоть и ведёшь себя не по-мужски)
Да, с этим глаголом у меня всегда были проблемы.
....и ДА, я избранная!
Отредактировано Татьяна Владимировна (2012-08-22 12:09:47)
Неактивен
Татьяна Владимировна пишет:
(хоть и ведёшь себя не по-мужски)
Зато ты чисто по-женски: трижды последовательно возразить собеседнику, используя ссылку на источник, противоречащий предыдущему собственному суждению, но при этом оставить каждое из суждений истинным - это аццкий прием.
Отредактировано Павел Александров (2012-08-22 12:16:44)
Неактивен
ВОТ ЭТО "ДА"!!!
АЙ ДА Я!!!
Авэ мне!!
...да что ж ты такой злой на самом деле.
Отредактировано Татьяна Владимировна (2012-08-22 12:17:52)
Неактивен
Весело у Вас здесь
Диалог напомнил, один старый аникдот. О молодом человеке и девушке плывущих в лодке и ведущих разговор о любви и шедеврах мировой литературы.
Неактивен