title
Description
Body
Какой брак для вас приемлим? Какие плюсы и минусы вы находите в гражданском или официальном браках?
Неактивен
А я ожидаю ответов
Мы встерчались 1,5года, а потом решили жить вместе,так и прожили сожительствуя 6 лет,а потом задумались о рождении детей и поженились, а так не вижу разницы ни какой что до, что после....но в официальном браке всеже я чувствую себя более увереннее)
Неактивен
даЯтакая а почему так?
Неактивен
+ гражданскому,разводится не надо,делить ни че ненадо...брачный контракт составлять ненадо
Отредактировано МамаРусика (2010-03-02 22:43:31)
Неактивен
Я голосую за официальный брак А если неуверен, что сможешь жить вместе с партнером, если не готов нести ответветственность за отношения - нечего сходиться. Лучше тогда просто встречаться до момента Х, пока не придешь к осознанию того, для чего нужны эти отношения и нужны ли вообще.
Неактивен
а мы с самого начала были очень даже ответственны,и нормально жили,так же как и сейчас)))и поводом для официального оформления,было желание иметь ребеночка "официально" ,если чесно у нас даж свадьбы не было,мы просто расписались,да и всё
Неактивен
Вообще, в начале 90-ых в своей книге В. Шахиджанян "1000 и 1 вопрос про это" всячески пиарил гражданские браки. Мол лучше проверить чувства, притереться друг к другу и т. д.
В настоящее время многие исследователи ставят под вопрос полезность "гражданского" брака для последующего создания семьи. По статистике, пары, которые женятся после сожительства разводятся чаще, чем пары, которые сразу регистрируют свой брак. Всё потому что при сожительстве у людей укрепляется мнение, что раз нет никакого штампа, то они в любой момент могут с легкостью разбежаться. И это самое мнение остается и после регистрации брака (никого не хочу обидеть, это просто воспроизведение прочитанного).
При проведении переписи населения в 2002 (кажется) году женатых мужчин оказалось намного меньше, чем замужних женщин. Потому что девушки, живущие в "гражданском" браке говорили, что они замужем, а мужчины - свободны.
А девушкам, как правило, нужна уверенность в завтрашнем дне. :-)
Поэтому лично я "за" зарегистрированные браки, но своего мнения никому не навязываю )))
Неактивен
Leksa пишет:
Я голосую за официальный брак А если неуверен, что сможешь жить вместе с партнером, если не готов нести ответветственность за отношения - нечего сходиться. Лучше тогда просто встречаться до момента Х, пока не придешь к осознанию того, для чего нужны эти отношения и нужны ли вообще.
я согласная полностью,ведь официальный брак дает некую уверенность в завтрашнем дне, наделяет ответственностью людей за свои поступки
Неактивен
МамаРусика пишет:
а мы с самого начала были очень даже ответственны,и нормально жили,так же как и сейчас)))и поводом для официального оформления,было желание иметь ребеночка "официально" ,если чесно у нас даж свадьбы не было,мы просто расписались,да и всё
А что помешало сразу зарегестрировать брак? Какие были аргументы?
Неактивен
Leksaну во первых мы были оч молоды)))во вторых учились)вот как все это прошло, мы решили, что готовы создать полноценную семью
Неактивен
Маргарита ну вот почему?просто написать я За,а почему,причина прям руками и ногами
Неактивен
Маргарита пишет:
И я за официальный, руками и ногами
А ещё чем?
Неактивен
А мы живем в "гражданском" браке - слово то какое "брак" , так вот МЫ живем вместе уже около 6 лет. У нас сынуле уже почти 4 года. И рожден он не "по залету", а очень даже запланированно. Не оформились - сначала у нашего папы (в силу некоторых причин) документов не было, а потом когда появились уже как-то и не к чему. И какая может быть защищенность от "Штампа"? Единственно что он переживает, что у сынули моя фамилия.
Отредактировано тамара (2010-03-03 00:08:27)
Неактивен
МамаРусика пишет:
Leksaну во первых мы были оч молоды)))во вторых учились)вот как все это прошло, мы решили, что готовы создать полноценную семью
Ну у вас свой особый случай
Неактивен
тамара пишет:
слово то какое "брак"
хорошо-сожительство
Неактивен
МамаРусика пишет:
Маргарита ну вот почему?просто написать я За,а почему,причина прям руками и ногами
Я даже не за брак, я против определения "пожить вместе". Если бы мне муж предложил не "стать его женой", а банально "пожить вместе". У меня бы сразу возникла куча вопросов и я бы насторожилась. Сознательно избегать штампа можно только по каким бы то ни было причинам. Причины есть разные, но они обязательно должны быть уважительными.
Неактивен
тамара пишет:
переживает, что у сынули моя фамилия.
ну можно же поменять на его... я вообще с трудом представляю, что у нашего сына была бы моя фамилия
Неактивен
МамаРусика
Неее, совместное добровольное проживание А то "брак" однокоренной с "бракованный"
Кстати никогда не приходило в мысли, что "гражданский" - это "оформленный актом гражданского состояния", т.е. тот-же самый "официальный". Так что есть понятия "гражданский" (официальный), "благословленный церковью" (венчание) и "совместное проживание" (ну ладно, сожительство).
Это я не умничаю, это просто пришлось курсовик писать
Неактивен
Leksa пишет:
Ну у вас свой особый случай
темне менее,даже в гражданском были проверки на прочность...благодаря которым я поняла, что вот тот единственный,с которым я хочу прожить всю жизнь)и совершенные ошибки в гражданском, никогда не повторятся в официальном)
Неактивен
Тамара, насколько я знаю, фамилию ребенка счас легко поменять, оба родителя пишут заявления, папа - что признает отцовство, а мама - что не против признания отцовства, и по-моему даже в ЗАГСе, а не в суде. Одни мои знакомые решили "признать" ребятенка перед школой, думали куча заморок будет, а разрешилось все достаточно легко.
Неактивен
тамара пишет:
что "гражданский" - это "оформленный актом гражданского состояния", т.е. тот-же самый "официальный".
Это так Почему только в обиходе сожительство называют гражданским браком - непонятно
Неактивен
SEO-Dream пишет:
ну можно же поменять на его
Не, я пока с "книжкой матери-одиночки" наперевес на баррикады. А то государство мне ничего в долг не дает, а мой сын потом долг этому государству отдавать будет. Так что хоть 70 рублей но отхапаю у государства Плюс еще на работе - свободный график (при необходимости) и типа уволить не могут до 14 лет мелкого.
Неактивен
даЯтакая пишет:
А я признаюсь, всегда знала, что никогда не выйду замуж за человека, с которым до этого поживу гражданским браком нафигакозебаян
МамаРусика пишет:
даЯтакая а почему так?
я же написала нафигакозебаян
Неактивен
Leksa пишет:
Если бы мне муж предложил не "стать его женой", а банально "пожить вместе"
а мы вообще как то не замарачивались,просто было желание у обоих жить вместе, даже никогда и мысли не возникало о браке,я как то изначально даже против была каких либо узаконностей )))
Неактивен
МамаРусика пишет:
а мы вообще как то не замарачивались,просто было желание у обоих жить вместе, даже никогда и мысли не возникало о браке,я как то изначально даже против была каких либо узаконностей )))
Может мысли не возникали, потому что молоды были? А я наоборот, и думать не могла, чтобы пойти жить просто так. Каждому свое
Неактивен
тамара пишет:
Не, я пока с "книжкой матери-одиночки" наперевес на баррикады.
тамара пишет:
Плюс еще на работе - свободный график
Я такого "счастья" не понимаю. По мне, так для ребенка в настоящем и будущем гораздо нужнее наличие папы, который будет записан в свидетельстве о рождении, чью фамилию он будет носить , чем наличие свободного графика и 70 руб. в месяц :-(
Неактивен
МамаРусика пишет:
Маргарита ну вот почему?просто написать я За,а почему,причина прям руками и ногами
Ну во-первых, я за семью, а не за сожительство. Понимаю, можно и без штампа семью создать, но для меня семья это именно муж, дети , рожденные в законном браке и т.д. Может это стереотип нашего общества, не исключено. Во-вторых, это статус.(в нашем обществе точно). В-третьих, как ни крути, но с законной регистрацией как правило у мужчин появляются обязательства , а у женщин уверенность в завтрашнем дне.И это для меня главное.
Хотя много зависит от людей. Но у меня есть конкретный пример. Моя двоюродная сестра 10 лет живет гр браком. Ей 31, она хочет замуж, детей. А МЧ и так прекрасно живется. Заче что-то менять. Вот и думай Хотя , повторюсь, все индивидуально. И сколько людей, столько и мнений.
Неактивен
17 и 19
Неактивен
Умка пишет:
просто негде было
нет просто вместе хотели снимали комнату и жили)
Неактивен
Да я сама в шоке
Неактивен
МамаРусика пишет:
нет просто вместе хотели снимали комнату и жили)
Хорошо, что у вас так все здорово получилось И сына родили и полноценную семью создали. А вокруг масса примеров, когда мужики склоняют к сожительству, а потом бац и до свидания. Из семей тоже уходят, но все же реже. Это я по знакомым смотрю. И еще, несколько раз такое встречала. На свадьбах сожительствующие девушки редко выходят ловить букет невесты, а парни в свою очередь всегда холостые. Это говорит о том, что те экземпляры мужского пола, которые отмазываются от регистрации отношений на самом деле не очень серьезно относятся к совместному проживанию со спутницей.
Неактивен
Малыня пишет:
Я такого "счастья" не понимаю. По мне, так для ребенка в настоящем и будущем гораздо нужнее наличие папы, который будет записан в свидетельстве о рождении, чью фамилию он будет носить , чем наличие свободного графика и 70 руб. в месяц
А я считаю, что лучше папа в реалии, чем в свидетельстве о рождении. Потому как и при наличии записи в "метрике" частенько в нашей жизни полное отсутствие папы живьем.
А наш папа с мелким сидел с 6 месяцев и мелкий его по началу "мамой" называл. Да и мне (несмотря на то, что он на 10 лет моложе меня) он заменил мою маму (она умерла когда моему сынуле было 3 месяца). И более заботливого мужчины как наш папа я еще не видела!
А график - так я работаю на часника, и я одна работаю в семье (папа на хозяйстве), и еесли наши сидят на работе с 8 до 22, то я могу свинтить пораньше (у меняж ребенок!). А 70 руб, так этож-так, несерьезно (это мы так прикалываемся на счет помощи от государства).
А вообще я считаю, что мужчину никаким штампом не привяжешь!
SEO-Dream
Про "долг государству" - на мой вопрос в детском саду когда они будут учить с детьми буквы мне последовал ответ "а зачем, у вас-же мальчик, ему всё равно в армию идти".
Неактивен
Leksa пишет:
А вокруг масса примеров, когда мужики склоняют к сожительству
а вот в моем окружении таких примеров нет))все друзья мои,сначала вместе жили по обоюдному согласию,и уже потом женились...
просто поначалу отношений, хочется просто быть вместе,о браке совсем не думаешь,думаешь лишь бы вместе... рядом...это уж потом приходит осознание,что Да мы готовы жить вместе в законном браке)))ну незнаю,мне так кажется )
Неактивен
тамара пишет:
Про "долг государству" - на мой вопрос в детском саду когда они будут учить с детьми буквы мне последовал ответ "а зачем, у вас-же мальчик, ему всё равно в армию идти".
Прикольно! Эт што жа получаецца? Пацанов до армии грамоте не учить?
Отредактировано Тигра Львовна (2010-03-03 00:59:38)
Неактивен
тамара пишет:
А 70 руб, так этож-так
а до скольки лет они?если не снимать,то нормальная сумма получится за годы,например тот же велосипед купить
Неактивен
МамаРусика
До 14-ти. Как раз на колесо от велосипеда хватит . А вы чего не получаете "детские"? - Вам должны по 70 р платить, а мне платят по 150 р. (т.е на 70 р больше чем при наличии официального папы). Вообще угореть наше государство.
Неактивен
тамара не не получаем...в свое время подавая документы,мы не попадали в категорию малообеспеченых....прожиточный минимум хватал на всех...
Неактивен
Малыня пишет:
По мне, так для ребенка в настоящем и будущем гораздо нужнее наличие папы, который будет записан в свидетельстве о рождении, чью фамилию он будет носить , чем наличие свободного графика и 70 руб. в месяц :-(
Малыня, раньше я тоже думала, как ты, но сейчас, испытав все это на себе, придерживаюсь противоположного мнения. Вот моей дочери сейчас 10 лет. Папа у нас в свидетельстве записан, только где он на самом деле? Дочка видела его за 10 лет 4 раза, и те по полчаса. Алименты он платил с перерывами по 16 месяцев, сейчас вообще не платит. В очередной раз подала в прокуратуру, чем закончится дело, пока не знаю. И что моему ребенку от этого папаши ожидать? Два года назад он появился, начал петь диферамбы, что, мол, у него кроме нас никого нет, что он долго думал и решил вернуться в семью. Только потом выяснилось, что у него уже есть еще одна семья и еще одна маленькая дочка. А мне пел диферамбы, чтобы я помогла ему оформить документы на квартиру. Вот как бывает!
Так мне ещё повезло, у меня хоть общежитие от него осталось, теперь пока моему ребенку не исполниться 18 лет, меня не имеют права выгнать на улицу. А вот сестра моя сейчас ждет ребенка. С "папашей" будущего ребенка они вместе уже 8 лет почти. Он уже был женат, у него есть ребенок, этому ребенку он не помогает совсем. Мало того сам нигде не работает и не стремится к лучшей жизни. Его за пьянку выгнали из армии, оставили без квартиры, по его собственной глупости. Он мог отсудить положенную ему квартиру, но не захотел. Проще было напиться и проспать весь день, потом проснуться, опять напиться и опять завалиться спать. Так продолжалось почти полгода. Потом он уехал в Ростов к дяде, тот хотел его вылечить, устроить на хорошую работу. Не захотел, вернулся назад. Так вот скажите - нужен ли такой отец ребенку??? Много ли он сможет этому ребенку дать? Я уговариваю сестру, чтобы она не записывала его отцом, лучше пусть будет матерью - одиночкой. Правильно Тамара говорит, хоть от государства урвать что-нибудь сможет. Вот так в жизни бывает. Скажу одно - кому жить - тот и в гражданском браке будет жить, а кому не жить - того никакими штампами не удержишь. ИМХО
Неактивен
Леся-Олеся пишет:
Скажу одно - кому жить - тот и в гражданском браке будет жить, а кому не жить - того никакими штампами не удержишь. ИМХО
Неактивен
Леся-Олеся
+1000
Кстати, ты в курсе, что если отец платит алименты, то потом, по достижению ребенком 18 лет, он имеет право на 25% всего дохода ребенка, включая стипендии и иные пособия. Так что если на всякий случай необходимо собирать и хранить документы, подтверждающие что алименты платились нерегулярно (это так, к сведению).
Неактивен
тамара пишет:
Кстати, ты в курсе, что если отец платит алименты, то потом, по достижению ребенком 18 лет, он имеет право на 25% всего дохода ребенка, включая стипендии и иные пособия.
Знаю, Тамара, уже переживаю по этому поводу. Мне алименты приходят по почте, остаются только квитанции. Берегу, как зеницу ока
Неактивен
Леся-Олеся
Ну я же не говорю, что лучше папа записанный, но алкаш и дебошир и пр., чем папа незаписанный, но лапочка и солнышко...
Ситуация - ситуации рознь....
Просто я за традиционное оформление отношений
Неактивен
Присоединяюсь к МамаРусика
Мы с мужем начинали жить в "гражданском браке". Причем идея это была озвучена все же мной, а не им. Нам на тот момент было слава богу по 22 и 25 - сами стояли на ногах, сами же себя и содержали в отдельном проживании. И никакого криминала и желания уйти от ответственности кем-либо из нас не было.
Просто у меня была четкая уверенность, что прежде чем выходить замуж (один раз и на всю жизнь) - нужно быть до конца уверенной в том, что ты не только любишь и хочешь жить с ним вместе, но и МОЖЕШЬ жить вместе именно с ним - делить бытовые хлопоты, соотносить и распределять расходы и доходы (оба одинаково понимают сколько и на что тратить), что вы подходите друг другу в рядовой текущей совместной деятельности. Пока просто встречаешься - все равно, это несколько часов в день совместного пребывания и практически никаких совместных обязанностей, и неизвестно как каждый себя будет вести в реализации совместных обязанностей. Ну и конечно же хотелось "уже никогда не расставаться".
Поэтому мы хотели сначала именно жить вместе отдельно от всех родичей до официального оформления брака (хотя ощущение, что поженимся было у обоих с первой недели "встречания" друг с другом).
ИМХО семья должна строиться не только и не столько на любви, сколько на взаимном желании и умении строить семью и именно с этим человеком. И совместное проживание до брака - это еще один способ проверить в первую очередь себя на готовность жить и строить семью с этим человеком. У нас все совпало - и любовь, и желание и умение вместе строить семью.
Ну а что касается - не женится потом и прочее. ИМХО разводиться по причинам "не сошлись характерами", "несовместимы в бытовом плане" и им подобным - намного больнее, и тяжелее, чем просто разъехаться по разным квартирам при неудавшемся "гражданском браке". А если жениться все же не хочет - наверняка и в других вопросах брать на себя ответственность не захочет, и вот тогда у меня и возникает вопрос "на фига козе баян" в виде такого спутника жизни.
У меня много знакомых, которые жили в гражданском браке до свадьбы - и нормально. Есть те, кто так и не поженился. Но большинство живут сейчас со штампами в паспортах. И среди них процент разводов (ИМХО, четкую статистику не веду) меньше, чем среди тех, кто сразу поженился - может потому, что кому надо было - разбежались до свадьбы? (вопрос риторический скорее)
Отредактировано Маринка (2010-03-03 02:14:18)
Неактивен
Когда я познакомилась со своим мужем, была уверена, что это мужчина моей мечты, что это тот самый Главный человек в моей жизни, как говорится На Всю Жизнь. Мы несколько месяцев встречались, потом решили пожениться и стали жить вместе. Подали заявления, потом я забеременела. Потом поженились. Потом счастливая и идеальная (в отношениях с мужем) беременность. Потом родился наш Мишаня... Все счастливы!!!
НО. Через несколько месяцев после рождения ребенка все резко изменилось. И сказка закончилась... Итог - развод.
А если бы мы просто вместе пожили и не спешили жениться (это была его инициатива, мне была достаточно, что он рядом), то я бы НИКОГДА не вышла замуж за него. НИКОГДА!! Он не плохой человек, просто мы разные, очень разные люди!!
И вот скажите, как можно, выходя замуж за человека ,которого ты ооочень любишь, но не знаешь какой он в быту, как он подходит к решению всяких жизненных проблем и пр., как можно быть уверенным что этот человек на всю жизнь?
Так что я за гражданский брак плавно перетекающий в официальный
Неактивен
Всегда не понимала тех кто говорит "Какой же он оказался" или родственники его "Она такая сякая оказалась", если бы поженились не после пару лет встречь а через пару лнет совместной жизни, таких бы высказываний не было. Я за гражданский брак.
Неактивен
А давайте определимся: неофициальный (гражданский, как его сейчас называют) - это сколько? Месяц, полгода, 5 лет?
Мы с мужем встречались год, из них половину жили вместе, притирались на бытовом уровне, так сказать. Я не могу назвать это "гражданским" браком. Мы знали, что поженимся, просто надо было выяснить - смогу ли я спокойно относиться к его педантичности, а он - к моим плюшкам?
Неактивен
А ещё мне кажется, что в первый раз женщине всегда хочется замуж(мы же один раз и навсегда ), для нас это такая стабильность. А с каждым следующим партнёром (в случае первого развода) - уже фиолетово.
А мужчинам - какая разница, если рядом любимая женщина?! Мой так и говорил: "Я тебя и паспортом и без люблю!"
Неактивен
Лапатулька пишет:
ведь официальный брак дает некую уверенность в завтрашнем дне, наделяет ответственностью людей за свои поступки
Мне кажется, не официальный брак дает уверенность в завтрашнем дне, а человек, с которым ты живешь! Есть такие мужики, что им хоть 50 штампов наставь, хоть на лбу,они никакой ответственности ни за жену, ни за детей нести не хотят и не будут! И я не говорю о бомжах или алкашах. Есть образованные, работающие мужики, но без жилки "кормильца" - эгоисты. Лично мне всё равно, гражданский или официальный брак. Тут все только от человека зависит! Тем более у нас государство такое, что ни один закон никого и ничего делать не заставит. Всё можно обойти! Я замуж вышла официально под нажимом мамы и бабушки. Хотя до этого уже жили вместе полтора года, и я и сейчас, и тогда уверена в этом человеке на все сто! А свадьба нужна и нужна обязательно, чтобы одеть белое платье и почувствовать себя королевой вечера!
Неактивен
МамаРусика пишет:
просто поначалу отношений, хочется просто быть вместе,о браке совсем не думаешь,думаешь лишь бы вместе... рядом...это уж потом приходит осознание,что Да мы готовы жить вместе в законном браке)))ну незнаю,мне так кажется )
+10000000000000000!!!! Прямо под каждым словом готова подписаться!!!!
Неактивен
Lenylya пишет:
А свадьба нужна и нужна обязательно, чтобы одеть белое платье и почувствовать себя королевой вечера!
я наверное из другого мира,но вот Это мне как раз вообще ненужно было,и никогда мыслей не было о белом платье и бла бла бла
Неактивен
aluyka пишет:
40-летние тётки, которые уверенны что для 40-летнего мужчины лучшая жена это дама бальзаковского возраста
да не только им,мне вот тоже так кажется я не понимаю таких браков...когда ей 20 а ему 40 или вообще 50...но вот действительно в этой ситуации официальный брак нужен
Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
aluyka пишет:
небудет у меня никогда длинного белоснежного свадебного платья
которое будет пылится в шифонере всю оставшуюся жизнь
Неактивен
Анечка ! пишет:
Всегда не понимала тех кто говорит "Какой же он оказался" или родственники его "Она такая сякая оказалась", если бы поженились не после пару лет встречь а через пару лнет совместной жизни, таких бы высказываний не было. Я за гражданский брак.
Моя знакомая с мужем встречалась лет 6. Потом поженились. Прожили около 5 лет и развелись. Сейчас она вышла второй раз замуж. Знакомы неск месяцев были. Пока счастлива.
Мои мама с папой встречались 4 месяца. Мама забеременела; поженились. 40 лет со дня свадьбы отпраздновали
Неактивен
Я однажды столкнулась с такой печальной историей.
Один хороший парень Володька(царствие ему небесное) был найден мертвым на улице. Задушили, кажется. Погиб он неожиданно для всех. Т к нам на работу приходила его девушка, с которой он жил уже, кажется, год. Приностила его зарплатную карту со словами "Что мне с ней делать?". Оказывается, когда она пришла в банк ее обналичить(похоронить же на что-то надо) ее там спросили "А вы ему кто были? Жена? Нет? Тогда никто." Вот так. И остались родители без сына, без внуков, а девушка - вдовой без мужа. А поженились бы...
Неактивен
Хорошо что так,я просто никогда не общалась с такими мужчинами
а у вас не было свадьбы?
Неактивен
aluyka пишет:
была в узком кругу, скорее не свадьба, а просто вечеринка вчесть бракосочетания
ну классно,мы тож так ,молодцы!
Неактивен
Тут все, кто высказывается, прав по-своему. Отношения людей, это такая запутанная штука, и никогда не угадаешь, чем те или иные отношения закончатся. И каждый для себя решает, что для него приемлемо просто жить (в гражданском браке) или официально регистрировать отношения. Сколько людей - столько мнений!
Неактивен
Не смотря на религиозность родителей (настаивали на официальном браке)я с первым мужем в гражданском браке прожила 1 год, и после того как уверилась, что во всех вопросах подходим друг другу - поженились. и через год - обана-угол-шоу - развод. Потом через какое-то время - меняю жизнь - встречаю в церкви парня. Дружим (и только!!!) 4 месяца и сразу женимся. И вот второй год я самая счастливая женщина на свете. "Подошёл"! И забавно, что у родителей такая же история. они тож через 4 мес.поженились и живут уже 31ый год вместе.
Неактивен
а мы познакомились в марте.Видились всего два дня.Он жил в другом городе и даже стране(украина ).Потом в апреле видились два дня,приезжал в гости.Потом в мае 3 дня.В июне неделя.Итого 2 недели общения.А 3 июля расписались! Вот так и живем ...11 год уже.
Неактивен
парад_невест пишет:
И вот второй год я самая счастливая женщина на свете. "Подошёл"!
Точно подошёл,нигде не жмёт и не натирает???
Неактивен
Девочки, мальчики, а почему мы рассматриваем только офоциально зарегистрированное и неофициально зарегистрированное совместное проживание? Ведь существует такой союз двух человек, который после его "оформления" уже невозможно "расторгнуть". Это я так заумно говорю о венчании. Ведь это единственный союз, который (во всяком случае в Курске) не расторгается, т.е. развод не предусмотрен. И если пара осознанно (а не в силу моды) пошла на такой союз (мне слово "брак" не нравится), то это уже действительно "насовсем" и именно это, а не "штамп" в паспорте может давать женьщине (да и мужчине) полную уверенность в своей "половинке" и защищенность.
Только к сожалению церковь (хотя она и отделена от государства) без "госрегистрации акта гражданского сосотояния" не венчает.
А "штамп", он только для того, чтобы потом квартиры-машины-мебель-трусы делить. У меня знакомая разводилась, так они даже цепочку золотую, купленную на "свадебные деньги" пополам разорвати (во как)
Отредактировано тамара (2010-03-03 13:08:19)
Неактивен
тамара пишет:
Девочки, мальчики, а почему мы рассматриваем только офоциально зарегистрированное и неофициально зарегистрированное совместное проживание? Ведь существует такой союз двух человек, который после его "оформления" уже невозможно "расторгнуть". Это я так заумно говорю о венчании.
видимо, вопрос не рассматривается в таком ключе,потому что,вопрос веры- сугубо личный и интимный ,да и не все пары считают нужным венчаться...до венчания нужно дорасти что-ли,это не решается с бухты-барахты...да и не все люди настолько верующие,чтобы идти на такой серьёзный шаг
Неактивен
Alien пишет:
чтобы идти на такой серьёзный шаг
Ну так вот-жешь! Отсюда и получается что всё остальное "несерьезно"
Не воспринимайте это в штыки, это всего-лишь мое мнение.
Неактивен
тамара,вовсе нет...вот Лидия правильно мою мысль поняла...есть же люди и без венчания живут всю жизнь душа в душу,например мои родители- более 40 лет вместе прожили,трое детей( в живых осталось двое),трое внуков- как-то язык не поворачивается это всё несерьёзным назвать
Неактивен
Я не могу понять, какую уверенность в завтрашнем дне, может дать официальный брак. Убейте меня, но не понимаю. Если мужик захочет развода и разлюбит тебя, то уйдет он и не посмотрит на 3 совместных детей. А если он еще и характером мерзким обладает, то будете совместно нажитое имущество делить до конца дней своих, и если его родственники не воспринимают тебя как его подругу жизни и хотели бы ему другую изначально, то три печати не защитят вас от их нападок. Все это ерунда. Мы прожили вместе 7 месяцев. Не спорю, я хотела свадьбы, он то же. Свадьба как итог, какого то этапа в отношениях (временные рамки у каждого могут быть разные), переход в другое состояние Ошибочно полагать, что со штампом появится любовь, уважение и понимание.
Неактивен
Lula, вот вы наконец сказали, то слово которое я не могла подобрать, что бы правильно высказать свою мысль: ЭТАП. Гражданский брак - это этап, который нужен для того, что бы понять сможете вы жить в быту вместе или нет...И конечно, как и любой другой этап, его нужно перейти. А официальный брак, это следующий жизненный этап, когда люди определились... Как -то так...
Неактивен
Lula
+ мульон!!!! Я тоже этого не понимаю!!! Не понимаю, когда говорят, что для ребенка важно, чтобы в свидетельстве о рождении был вписан отец! Да ребенку по барабану на это свидетельство, для него важно, чтобы отец в его жизни был, а не на бумаге! И важнее когда он видит, как трепетно относятся друг к другу мама с папой, как заботятся о себе и о нем, как уважают друг друга... Неужели ему важнее будет знать, есть ли у них штамп в паспорте???? Бред! И правильно писали здесь некоторые, что не штампы к ответственности призывают и дают какие-то гарантии, а то, как сам человек к этой ответственности относится... Мне лично было все равно в браке жить или сожительствовать, для меня важны сами отношения, а не то, каким образом они оформлены!!! Но опять же, сколько людей, столько и мнений. Позиция мужа - дети должны быть рождены в браке, поэтому и была свадьба, а до этого больше года провстречались, год прожили вместе! Больше всего после свадьбы меня убивали вопросы типа: Ну что? Иизменилось что-то после регистрации? На что я отвечала: Для меня ничего! Как стирала, так и стираю, как готовила, так и готовлю!
И добавлю, что моя позиция такова, что если тебе суждено быть счастливой в браке, то и будешь, и без разницы какой он будет: гражданский или официальный!!! ИМХО
Отредактировано Darena (2010-03-03 14:15:35)
Неактивен
Многие написали о том, что штамп не удержит мужчину, что от штампа ответственность не зависит. 100 % Правильно! Только по-моему это совсем не те цели, для реализации которых женятся. Просто мне кажется, что не обязательно жить вместе до свадьбы, чтобы понять кто рядом с тобой. Мы с мужем встречались 2,5 года до свадьбы, и мне этого времени хватило, чтобы понять каким мужем он будет. Мои ожидания оправдались, я замужем уже седьмой год.
Неактивен
Согласна с мнением, что штамп не удержит мужчину, если тот захочет уйти.
Но тем не менее штамп - это некая защита, в первую очередь детей. Увы, у нас пока такое законодательство кривое, что в случае отстаивания прав на финансовую поддержку штамп в паспорте имеет существенное значение. Как всегда, без бумажки ты ...
Да и в случае внезапной смерти (не дай бог конечно) гражданского супруга/супруги все совместно нажитое имущество передается родственникам, а не "бывшему сожителю". Я не говорю уже о сложностях при решении вопроса опеки в пользу отца (если мамы не стало). А уж если сложные отношения с родственниками "сожителя" - то вообще пиши пропало.
Поэтому ИМХО штамп в паспорте все же нужен - в первую очередь, чтобы защитить своих детей. И для своего правового обеспечения тоже.
Неактивен
Вячеслав Абышкин пишет:
парад_невест пишет:
И вот второй год я самая счастливая женщина на свете. "Подошёл"
Точно подошёл,нигде не жмёт и не натирает???
не натирает
Неактивен
Лубрикант FOREVER
Неактивен
МамаРусика пишет:
+ гражданскому,разводится не надо,делить ни че ненадо...
аха, а по прошествии энного количества лет, когда пара в гражданском браке нажила имущество совместно и потом бац и расходится - во где цирк с дележкой начинается и хрен докажешь, что какой-нибудь мерседес есть совместно нажитое добро
Отредактировано Nata (2010-03-03 15:17:06)
Неактивен
Вячеслав Абышкин пишет:
Лубрикант FOREVER
пока не нуждаемся и вапче! лучше не провоцируй, Слава
Неактивен
У нас вообще муж настаивал на официальном браке, это я кобенилась всё, паспорт пачкать не хотелось В общем, Darena, ситуация прям как у тебя
Отредактировано Nata (2010-03-03 15:22:07)
Неактивен
Leksa пишет:
Мы с мужем встречались 2,5 года до свадьбы, и мне этого времени хватило, чтобы понять каким мужем он будет. Мои ожидания оправдались, я замужем уже седьмой год.
Мы вот тоже 4 года вместе. И мне тоже хватило времени понять, каким он будет мужем, его жизненные ценности, его привычки, достоинства и недостатки. И понять, как я ко всему этому отношусь. Так что даже без гражданских отношений я уверена в своем выборе.Опять же, все зависит от человека, который рядом. Но с любимым я предпочла бы жить в законном браке
Неактивен
А мы встречались 2.5 месяца
И начиная со второй недели было четкое ощущение потребности строить вместе семью и жить вместе. У обоих. А вот желания просто встречаться еще полгода-год-пять_лет - абсолютно не возникало. Потому и шли к намеченной цели - семье (со штампом в паспорте) через проверочный этап "гражданского брака".
Кстати, с любимым вот уже 4.5 года живу в законном браке
Неактивен
Это всё очень индивидуально. Я мож и не расписывалась бы со своим, нормально жили, но родня достала. От простых:"когда пить будем?", до "сроду бабкой не сделаете". Хотя в отдельных случаях, когда заведомо выходят за муж за урода морального(только не говорите, что он таким не был),печать в паспорте при разводе облегчает жизнь женщине и ребёнку.
Неактивен
Маринка пишет:
Lula
а куда тогда определять тех, кто за и гражданский брак (как промежуточный этап), и за официальный ?
да да! я вот тока спросить это хотела )))))
Неактивен
давайте - кто за гражданский брак - плюсик мне в рейтинг, а кто против - минусик в рейтинг Сенси
я подсчитаю
Неактивен
Блин правда, надо тему-опрос создать,эх я стормозила
Неактивен
Маринка пишет:
А мы встречались 2.5 месяца
И начиная со второй недели было четкое ощущение потребности строить вместе семью и жить вместе. У обоих. А вот желания просто встречаться еще полгода-год-пять_лет - абсолютно не возникало. Потому и шли к намеченной цели - семье (со штампом в паспорте) через проверочный этап "гражданского брака".
Кстати, с любимым вот уже 4.5 года живу в законном браке
Маринка, у тебя когда свадьба была? У нас тоже 4,5 года назад!
Неактивен
Добрый день! Nata73, согласна с вами. Меня тоже оч сильно доставали, особенно мама. Мы с, теперь уже бывшим мужем, встречались 3 года, именно встречались, но не жили вместе (все были против гражданского брака). Это ни капельки не помогло мне в том, что бы понять какой человек в быту. И вот итог - развод.
Неактивен
ИринаР
Ну, у нас тут все на ты. Мож просто человек не твой? Значит не судьба, но не в этом дело. Я знаю пример, когда жили-жили в гражданском браке, детей нажили,2-х, потом решили расписываться и венчаться. Разошлись через год. Вот!
Неактивен
Девочки, каждая уверена, что ее избранник тот самый, что это один раз и на всю жизнь... Чего ж тогда разводов столько-то??? Жизнь просто настолько непредсказуема, что быть уверенным в чем-то, а тем более в ком-то на все 100% иногда себе же во вред! ИМХО!
Неактивен
Darena пишет:
Девочки, каждая уверена, что ее избранник тот самый, что это один раз и на всю жизнь...
я вот лично мое мнение, каждая из нас довольствуется тем, что есть, глубоко в душе лилея образ того самого... на белом коне
Отредактировано даЯтакая (2010-03-03 19:21:39)
Неактивен
даЯтакая пишет:
я вот лично мое мнение, каждая из нас довольствуется тем, что есть, глубоко в душе лилея образ того самого... на белом коне
У тебя муж форум читает? А то призовет к ответу про белого коня!
Неактивен
Маринка пишет:
Но тем не менее штамп - это некая защита, в первую очередь детей. Увы, у нас пока такое законодательство кривое, что в случае отстаивания прав на финансовую поддержку штамп в паспорте имеет существенное значение. Как всегда, без бумажки ты ...
Это хорошо ,если будет какая-то финансовая поддержка, а если её нет и никогда не будет, если этот так называемый "папаша" нигде не работает и не стремится ничего сделать для семьи? Тогда как? А если и будет выплачивать ребенку гроши в качестве алиментов, то понтов будет выше крыши :"Вот я какой хороший, содержу своего ребенка!" Нафига он такой нужен! Я лучше одна буду жить и рассчитывать буду только на свои силы, чем находиться с таким дерьмом рядом!
Неактивен
Во вспомнила комедию Развод по-американски,очень даже прикольная,как раз про проблемы в браке и настоящую любовь)Посмотрите!
Неактивен
Darena пишет:
даЯтакая пишет:
я вот лично мое мнение, каждая из нас довольствуется тем, что есть, глубоко в душе лилея образ того самого... на белом коне
У тебя муж форум читает? А то призовет к ответу про белого коня!
Муж читает. А написала я вполне серьезную мысль.
У каждого человека есть образ того, кого хочется иметь рядом. И этот образ идеален. Он мало похож на реального мужчину (или реальную женщину). Он любит тебя безоглядно, принимает таким, какой ты есть, прощает все и готов на край света. В жизни так не бывает. Умные выбирают не по принципу
Darena пишет:
Девочки, каждая уверена, что ее избранник тот самый, что это один раз и на всю жизнь...
, а в соответствии с личной шкалой ценностей.
Маринка пишет:
Потому и шли к намеченной цели - семье (со штампом в паспорте) через проверочный этап "гражданского брака".
Что это, как не проверка соответсвия выбранного тобой мужчины той самой шкале ценностей?
А принц (принцесса) по-прежнему живут внутри... Живут и командуют парадом. потому как твой принц (принцесса) - не что иное, как та самая шкала ценностей.
Неактивен
даЯтакая пишет:
А я признаюсь, всегда знала, что никогда не выйду замуж за человека, с которым до этого поживу гражданским браком
МамаРусика пишет:
даЯтакая а почему так?
Раньше лениво было тему развивать. Но после вышеизложенного,по-моему, понятно почему - проигрывают мужчины в сравнении с моей шкалой ценностей.
Добавлено спустя 36 секунд:
Leksa пишет:
даЯтакая, ну ты философ прям
да ну нафиг
Неактивен
А шош у нас за шкала такая страшенная?
Неактивен
Леся-Олеся пишет:
Это хорошо ,если будет какая-то финансовая поддержка, а если её нет и никогда не будет, если этот так называемый "папаша" нигде не работает и не стремится ничего сделать для семьи? Тогда как? А если и будет выплачивать ребенку гроши в качестве алиментов, то понтов будет выше крыши :"Вот я какой хороший, содержу своего ребенка!" Нафига он такой нужен! Я лучше одна буду жить и рассчитывать буду только на свои силы, чем находиться с таким дерьмом рядом!
Интересно, а когда встречались, жили в гражданском браке, он что, вкалывал с утра до ночи, потом бежал домой сломя голову, был образцовым партнером. А с появлением ребенка - бац, и все закончилось? Короче, где глаза раньше-то были? Ну неужели не видно по человеку, если он не работает и не стремится к этому, значит лоботряс и иждевенец. Зачем от него рожать, а потом говорить "Нафига он такой нужен! Я лучше одна буду жить и рассчитывать буду только на свои силы, чем находиться с таким дерьмом рядом!". Голова для чего? Чтобы думать! Стремление к труду, к взаимоуважению либо есть, либо нет. Внезапно это не появляется и не пропадает напрочь.
Неактивен
Серафима, мне кажется тут вопрос не в том, что он вкалывал, а потом перестал... дело в отношении к семье, к ребенку...и к тому, что жизнь показала, что он не тот совсем человек...
Неактивен
К сожалению, многие мужчины после развода очень сильно меняют свое отношение и к семье бывшей, и к детям. Я уже достаточно долго работаю в кадровой сфере и часто приходилось сталкиваться, когда мужчина и работящий, и не пьющий, в общем весь такой положительный, только приходит в кабинет и начинает канючить: "А может можно как-нибудь сделать, чтобы алименты поменьше платить?" И т.д. и т.п. Я всегда отвечала, что он вроде как своим детям платит, а не моим... Противно так было...
Отредактировано Darena (2010-03-04 14:16:18)
Неактивен
Серафима пишет:
Интересно, а когда встречались, жили в гражданском браке, он что, вкалывал с утра до ночи, потом бежал домой сломя голову, был образцовым партнером. А с появлением ребенка - бац, и все закончилось?
К сожалению, Серафима, так чаще всего и бывает!
Неактивен
Мне кажется официальный брак - это как стена, за которой женщина чувстует себя спокойней, а мужчина наоборот начинает волноваться. Вообще-то брак ничего не значит для меня - но охота праздника и танцев
Неактивен
marsela пишет:
официальный брак - это как стена
а по верху проволока и мертвые с косами
marsela пишет:
женщина чувстует себя спокойней, а мужчина наоборот начинает волноваться
бежать-то низяяя
Отредактировано даЯтакая (2010-03-12 14:30:01)
Неактивен
Nata73 пишет:
Девки,если мужик урод,никакой брак не поможет. Нормальный мужик и без печати никого не бросит и не подставит!
+ 500
Неактивен
Леська,шо стреслось?
Неактивен
Вячеслав Абышкин пишет:
Леська,шо стреслось?
Еще пока ничего не стрЕслось Усё на месте!
Неактивен
Ты смари мне,я ж приеду и проверю!
Неактивен
Вячеслав Абышкин пишет:
Ты смари мне,я ж приеду и проверю!
Ой, боюсь, боюсь
Неактивен
Всё,иди в ванную,я выезжаю
Неактивен
Вячеслав Абышкин пишет:
Всё,иди в ванную,я выезжаю
У тебя есть пять минут, чтобы не дать мне одеться!
Неактивен
От они,"доброжелатели"поналетели..
Неактивен
Татоша пишет:
ох не Наполеон, ты Славик, не Наполеон
Неактивен
Всё,одевайся!
Неактивен
Вячеслав Абышкин пишет:
Всё,одевайся!
Шо так?! Силы не рассчитал?
Неактивен
Хто там за официальный брак?... обратите внимание, Славик в браке официальном (ну мне так кажется).. и что Ну а вообще ничего уже одеваются
---------------------
а вообще
Nata73 пишет:
Девки,если мужик урод,никакой брак не поможет. Нормальный мужик и без печати никого не бросит и не подставит!
+100,... только и нормальный может бросить, жизнь дооолгая
Неактивен
Аннушка,прекратите приследовать меня
Неактивен
Вах,да ты ещё и психиатр!
Неактивен
Мы с моим МЧ уже несколько лет живем вместе. А когда произошел этот съезд/переезд, то ни а каком браке я думать не хотела. Потому что муж - жена звучало по-взрослому, и меня это пугало. Мне нравится чувство свободы. И если честно, тяжело его будет потерять. И еще брак не защитит вас от измен и не сделает вашу любовь вечной имхо
Неактивен
holga пишет:
Мне нравится чувство свободы. И если честно, тяжело его будет потерять.
Когда появится ребенок, у тебя чувство свободы по-любому пропадет. К этому моменту хорошо бы, чтобы и у твоего МЧ оно пропало.
Неактивен
holga пишет:
И еще брак не защитит вас от измен и не сделает вашу любовь вечной
а что защитит?! гарантийный талон на любовь? официально оформленная монополия друг на друга?!
Неактивен
АХТУНГ! Ага..брак защитит волшебный татем..под названием свидетельство о браке..розовенькое такое.... Брак -это повод одеть белое платье с фатой и пофоткатцца...и это так привлекает многих, не надо кривить душой
Не знаю...мы просто вместе.Т.к. любим друг друга... да и фсе.
Неактивен
Lula пишет:
Брак -это повод одеть белое платье с фатой и пофоткатцца..
Сама придумала???
Неактивен
Так и есть...щаз все будут отрицать....Вон как все готовятся...за 10 месяцев...Но пока никто не представлял трудовые будни среднестатистической жены!!!
Отредактировано Lula (2010-03-29 11:38:53)
Неактивен
Lula пишет:
Брак -это повод одеть белое платье с фатой и пофоткатцца...и это так привлекает многих
Это часто еще и от возраста зависит. В 17-19 лет, может, это и является поводом для вступления в брак!
Неактивен
а нам с супругом больше нравится в браке официальном, хотя и в гражданском тоже жили.
holga, о какой может идти свободе речь, когда любишь человека, и уже твоё сердце и всё твоё принадлежит ему!?!!!
Неактивен
Анечка ! пишет:
о какой может идти свободе речь, когда любишь человека, и уже твоё сердце и всё твоё принадлежит ему!?!!!
+++1
Мой ненаглядный Алешка как-то сказал - "только с тобой я чувствую себя свободным!" . Золотые слова!
Кстати именно сегодня !!! У нас ровно четыре года семейной жизни!!! А пролетели как один день!
Неактивен
AzimUt пишет:
Кстати именно сегодня !!! У нас ровно четыре года семейной жизни!!! А пролетели как один день!
Поздравляю!!! У нас тоже через месяц 4 года!
Неактивен
я за официальный...)))
Неактивен
я за официальный! Гражданский никода не понимала..
Неактивен
Я тоже
Неактивен
мнения разделились...
Неактивен
Неактивен
Кто там у нас на форуме шубу хотел?
Неактивен
aluyka пишет:
тожехочумужувторуюжену , шуба есть, обещаю подарить
Мало того, что мужа бэушного пристроить хочешь, так и шубу ношеную втюхать. Ну ты и аферистка!
Неактивен
Стомахина в ватине ходит
Неактивен
тож летом
Неактивен
Фила пишет:
Уйдите прочь я все вижу.
гля ка нахваталась дворянских замашек
Неактивен
Согласен
Глава администрации Кадырова высказался за легализацию многоженства
Именно Магомед Даудов вел под венец Луизу Гойлабиеву
Вчера в 21:45, просмотров: 30046
3241282
После скандала со свадьбой главы Ножай-Юртовского РОВД Нажуда Гучигова и 17-летней Луизы Гойлабиевой депутаты Госдумы предложили вернуть уголовную ответственность за многоженство. Однако в глава администрации чеченского лидера Магомед Даудов, который 16 мая вел девушку в ЗАГС, высказался за то, чтобы его узаконить.
Глава администрации Кадырова высказался за легализацию многоженства фото: youtube.com
«Я депутатом теперь не сижу, но хорошо бы, если бы многоженство легализовали. Но только чтобы по шариату все было: если мужчина может содержать еще одну жену, то почему нет? Это ведь распространено, а значит, неплохо бы это как-то урегулировать», — заявил руководитель администрации главы Чечни Магомед Даудов в интервью «Газете.Ru».
Неактивен
блин,а обрезание больно?
Неактивен
я щас Гошу позову
Неактивен
я однозначно хочу жить в официальном браке, но каждому свое))
Неактивен
Радуга пишет:
+официальным отношениям. Для меня "пожить вместе" = взять в аренду жену
Почему жену? Смотря как посмотреть..
Модно взять в аренду мужа!
Неактивен
Leticia пишет:
Радуга пишет:
+официальным отношениям. Для меня "пожить вместе" = взять в аренду жену
Почему жену? Смотря как посмотреть..
Модно взять в аренду мужа!
Неактивен
Ольга1979 пишет:
Вот чёрт...а я думала всегда, что гражданский =официальный, есть еще церковный... А все остальное, это простите, сожительство...
Прямо скажем - блуд и разврат!!
Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Karisha пишет:
В ипотеку, че уж в аренду
Ну, если стоит того- можно ив ипотеку, а если сомнения- краткосрочная аренда!
Неактивен
Однозначно официальный брак! так хоть обязательства закреплены законом. А гражданский... Захотел - пришёл в семью, захотел - смылся. Никто никому ничего не должен(((
Неактивен
все женщины всегда за официальный брак, только большинство все же живет в гражданском
Неактивен
Таня З. пишет:
Однозначно официальный брак! так хоть обязательства закреплены законом. А гражданский... Захотел - пришёл в семью, захотел - смылся. Никто никому ничего не должен(((
т.е. печать в паспорте удержит и он не пойдёт по шлюхам? )))
Неактивен
shell пишет:
Таня З. пишет:
Однозначно официальный брак! так хоть обязательства закреплены законом. А гражданский... Захотел - пришёл в семью, захотел - смылся. Никто никому ничего не должен(((
т.е. печать в паспорте удержит и он не пойдёт по шлюхам? )))
многие женщины именно так и считают, штамп поставил- теперь он мой, во всем и на всегда, будто штамп гарантия... как они заблуждаются...
Неактивен
согласен
Неактивен
тыж девушка ещё
Неактивен
да ты штооо
Неактивен
куда смотрит РПЦ
Неактивен
выбивают у залётных последнюю почву из под ног
http://rg.ru/2016/03/05/shvedskim-muzhc … abort.html
Неактивен
во бы у нас токое приняли,загсы пустыеп былы
Неактивен
не ходи за мной
Неактивен
Армен Валентинович пишет:
выбивают у залётных последнюю почву из под ног
http://rg.ru/2016/03/05/shvedskim-muzhc … abort.html
какая хорошая инициатива ))
Неактивен
страшный сон ))
Неактивен
я только за официальный брак
Неактивен