SashKeen пишет:

Товарищи, я вот просто посмотрела форум Стоимость услуг тамады. Немного удивилась. Фотограф стоит дешевле. Почему? Работает фотограф в общем больше (утро, выкуп, поездки, ресторан), тамада зачастую только ресторан. + дорогостоящая техника. + постобработка + ретушь (это без печати и без книги в лучшем случае стоит как тамада).
Фотограф не оценен? Или тамада завышен? У них лучше налажен рынок?
А тамада берет 8000 за 4 часа ведения праздника. Вот и считайте! Умножайте!

SashKeen, не думала, что обсуждение стоимости услуг ведущих и фотографов сведется к мелочному сравнению - кто больше или меньше. Позвольте вопрос - Вы когда-нибудь выступали в роли ведущего на свадьбе, скажем?...Думаю, нет, иначе подобные высказывания вряд ли последовали бы. Так как же можно судить о трудовых и материальных затратах на этот процесс?! Я никогда не пробовала свои силы в фотографии, поэтому не берусь судить. Я лишь знаю, что, если мне понравились работы конкретного фотографа и я хочу иметь у себя подобные, я буду обсуждать с ним ЕГО цену, потому как заинтересована именно в ЕГО работе. Судить о сложности труда тех и других может только тот человек, кто пробовал и то и другое и может сравнивать.
Отмечу только, чтобы Вы не находились в заблуждении относительно работы ведущих, что 8 тысяч - это не средняя цена на сегодняшний день в Курске, средняя - существенно ниже. Работа на стандартном празднике длится ОТ 6 часов. А осуществляемая ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ подготовка к нему занимает ГОРАЗДО более 3 дней (сужу по себе). Вы тратите время на постобработку, мы - на подготовку. При этом в ваших силах корректировать отснятый материал, используя и время и разного рода фоторедакторы. У ведущего такой возможности нет, он должен отработать на отлично на самом мероприятии и право на оплошности у него нет. И это лишь часть нюансов, связанных с нашей работой. Поэтому предлагаю быть более сдержанными в отношении оценки работы друг друга!

Не согласен по поводу "При этом в ваших силах корректировать отснятый материал, используя и время и разного рода фоторедакторы." если полный хлам то никакой редактор не поможет, только если не переделать до неузноваемости и уговорить что "это креатив такой, я так вижу".

"У ведущего такой возможности нет, он должен отработать на отлично на самом мероприятии и право на оплошности у него нет." ведущий может тоже как-то обыграть оплошности, опятьже так же как и фотограф с получившимся хламом...

Да ты посмотри,какая задиристая...

Вячеслав Абышкин она еще и укусить может

А по поводу оплошностей...Если я, исполняя песню, вдруг "дам петуха" или сфальшивлю, я это уже никак обыграть не смогу или, скажем, о ужас, перепутаю имя невесты. И все это останется на видео! В ответ скажут: "Фу, какой отвратительный ведущий!". Или в сравнение не очень удачный по свету снимок, но на котором невеста чудо как хороша, в том числе при помощи редакторов, и на котором она себе понравится, сказав при этом:"Какой замечательный снимок! Чудо фотограф!" ...Вот исхожу из этого... Но опять, простите, если чего-то не понимаю в фотоделе.

ну есть такой анекдот про пьяного конфераньсье (извиняюсь за пошлость):
Пьяный конферансье в опере:
-Выступает сеонсит Пидоров, рак матки - промежность!
через пять минут возвращаясь:
- Ппрошу ппрощение:
- Пионист Сидоров, Марк Фраткин- Про Hежность!
Всегда есть выход из любой ситуации

Вы не подумайте что я хочу обидеть ведущих

Во всем есть своя виртуозность, ведь часто бывают истории окгда актер на спектакле скажет не то, но как виртуозно он выхоит из ситации, когда он это сделает с юмором, не говорят что он плохой артист, наоборот это ему даст сто очков вперед...

Танюшка Р-рр-ррр пишет:

или, скажем, о ужас, перепутаю имя невесты. И все это останется на видео! В ответ скажут: "Фу, какой отвратительный ведущий!"

именно над этим мы и смеялись, когда у малого на свадьбе были, тамада за вечер раз 15 назвал неправильно фамилию жениха и невесты, при этом, ему кричали как правильно, но он упорно делал вид что все как надо)))))это типа все запомнили    ..Ну к паре теперь присосалось новое прозвище

Отредактировано Лё (2010-01-28 00:25:49)

Леха
Ок, давайте жить дружно! Вы оцениваете свою работу на такую сумму , на какую считаете возможным, а мы - на свою сумму. Мне только кажется, что если бы все имели в этом вопросе единое мнение и клиент знал, что ХОРОШЕГО фотографа дешевле не найти и выбирал бы уже, исходя не из цены, а из разности стилей и различности творческого подхода каждого мастера, то и не было бы проблем. Главное, чтобы цена была не заоблачна, а соответствовала реальным трудовым, материальным и творческим затратам. А это, знаю, - не мало! Лично я бы заплатила, не задумываясь! И надо отдать должное, что в вопросах единения, братия фотографов куда более сплоченая. У ведущих такого нет. Даже по одному конкурсу не решаются выложить, чтобы не дай Бог, конкуренты не умыкнули идею. Мне трудно представить у нас такую ситуацию, как у фотографов, когда читаешь, "вот попробуй на этом снимке сделать то-то и то-то, будет лучше". Я уже не говорю про ценовую политику. У каждого ведущего свой ценз. Но я могу сказать лично за себя. Тратя около 2 тысяч с каждого гонорара на реквизит, я уже не говорю про прочие расходы, я не могу позволить себе брать сумму меньшую, чем я беру. Иначе моя работа потеряет смысл, тем более, что она основная. Тогда проще бумажки перекладывать в офисе за 7-8 тысяч.
Ура, товарищи! За дружбу!

Вообще сколько уже слышу про "Бизнес по-Курски", на примере торговых точек: вместо того что бы поставить точку в отдельном месте, ставят точку рядом и ведут войну всеми возможными способами. Все соседние области не понимают этого. Так же у во всем у нас. Видимо по другому не умеем

это факт посмотри на улицу. Такого количества супермаркетов на душу населения нет ни в одной области. Включаешь по одну из каналов один супермакет наезжает на другой, бред.