title
Description
Body
У нас с, тогда ещё будущим, мужем, после зря потраченного огромного количества времени на просмотры бездарных ведущих появился критерий ,что более-менее приемлемые ведущие начинались от 5-6 тысяч. Вот БМ тогда и установил правило "меньше 8 тысяч даже не смотрим тамаду". И сразу нужного нам ведущего очень быстро отыскали. Мне кажется, это как раз тот случай, когда цена и качество тесно взаимосвязаны.
Неактивен
Сгласна с SashKeen.
Неактивен
SashKeen
да работы мб и меньше и затрат (материальных) в сто раз меньше... Но это курск, и тамаде надо умудриться еще продать свои услуги за эту цену, особенно по знакомым, особенно в не сезон и кризис у меня каждый третий знакомый сам себе тамада и за 1000-2000 тебе свадьбу проведет
Как и фотографу, надо продать свои услуги, а есть такие как я, к-е тебе вообще свадьбу бесплатно отснимут (и таких тоже немало)... Те надо предлагать услуги пакетами: слайды, книги... но для этого нужен клиен платежеспособный... опять же он не всегда прийдет по знакомым и в не сезон, и чтоб не говорили (а то мы все слушаем о таких клиентах), их очень и очень мало в Курске
Неактивен
SashKeen пишет:
Вы меня не совсем поняли - одинаково да, может немного меньше, на и работы раз в 5 меньше!
А вот тут позвольте с вами не согласится! Когда безэмоционально подходить к своей работе и лепить все свадьбы под абсолютно одинаковый сценарий, повторяя его слово в слово ,то может и меньше. А если работать с каждой парой и вносить хотя бы мелкие изменения в привычный сценарий, то больше. Ведь нужно не только впечатать новые слова, но и продумать костюмы и атрибуты. Вот тут точно у ведущих работы больше.
Неактивен
парад_невест
Аня
Спасибо за понимание вопроса)
Неактивен
А вообще, какая разница, у кого чего больше: работы или денег! Тут надо умудриться продать свои услуги. Подписываюсь под каждым Аниным словом. Клиенты всем разные попадаются!
Неактивен
Lenylya пишет:
SashKeen пишет:
Вы меня не совсем поняли - одинаково да, может немного меньше, на и работы раз в 5 меньше!
А вот тут позвольте с вами не согласится! Когда безэмоционально подходить к своей работе и лепить все свадьбы под абсолютно одинаковый сценарий, повторяя его слово в слово ,то может и меньше. А если работать с каждой парой и вносить хотя бы мелкие изменения в привычный сценарий, то больше. Ведь нужно не только впечатать новые слова, но и продумать костюмы и атрибуты. Вот тут точно у ведущих работы больше.
вы опять меня не понимаете!
мы сейчас творческий подход не берем! а берем трудозатраты! если норм творческий ведущий стоит 8000, тогда норм творческий фотогаф должен стоить 40 000? У него еще и техника, не забываем о денежных затратах, а работает по времени он в 5 раз больше, подготовка к свадьбе тоже присутсвует, индив подход и тп и тд, такси на свадьбу со свадьбы, тел переговоры, все то же))
Добавлено спустя 37 секунд:
Lenylya пишет:
А вообще, какая разница, у кого чего больше: работы или денег! Тут надо умудриться продать свои услуги. Подписываюсь под каждым Аниным словом. Клиенты всем разные попадаются!
с этим я согласна, просто я удивилась и высказала свое мнение вслух
Неактивен
SashKeen пишет:
Несмотря на то, что затраты изначальные больше (намного), рабочий день больше (утро, выкуп, поездки, ресторан), у тамады-только ресторан, работа у фотографа физически тяжелее, + еще постобработка (что время и время).
Работы у тамады может быть и меньше, но не намного. Мы тоже готовимся к свадьбе не меньше месяца - бегаем по магазинам в поисках реквизита, составляем сценарий, помогаем украшать зал перед торжеством. А потом еще 6-7 часов стоишь на шпильках, зачастую не присев даже на секундочку за весь вечер, дабы не выпустить ситуацию из под контроля. А про голос - я вообще молчу. Голос приходит в норму только к обеду следующего дня после свадьбы. Так что не все так просто, как кажется на первый взгляд.
Неактивен
за шпильки надо отдельно доплачивать)
Неактивен
Леся-Олеся пишет:
SashKeen пишет:
Несмотря на то, что затраты изначальные больше (намного), рабочий день больше (утро, выкуп, поездки, ресторан), у тамады-только ресторан, работа у фотографа физически тяжелее, + еще постобработка (что время и время).
Работы у тамады может быть и меньше, но не намного. Мы тоже готовимся к свадьбе не меньше месяца - бегаем по магазинам в поисках реквизита, составляем сценарий, помогаем украшать зал перед торжеством. А потом еще 6-7 часов стоишь на шпильках, зачастую не присев даже на секундочку за весь вечер, дабы не выпустить ситуацию из под контроля. А про голос - я вообще молчу. Голос приходит в норму только к обеду следующего дня после свадьбы. Так что не все так просто, как кажется на первый взгляд.
Ходите девочки в лаптях,оченно полезно
Неактивен
Вячеслав Абышкин пишет:
Ходите девочки в лаптях,оченно полезно
Неактивен
бедные клиенты))
на самом-то деле
за таааакие бабки как правило получают абы... что... вижу... знаю... во всех сферах обслуживания свадебного торжества.... =(
Отредактировано SashKeen (2010-01-27 17:10:36)
Неактивен
Нет денег-нет свадьбы!
Неактивен
Аня пишет:
Душить уж некого
развели тут театр драмы и комедии... ни кто ни кого не душит, есть спрос - есть предложение, и есть выбор, и есть разброс, и есть здоровая конкуренция, что способствует повышению уровня работы. сплошные плюсы
Неактивен
SashKeen пишет:
бедные клиенты))
Лё пишет:
маргарита и малыня попали на деньги))))
И не говорите
Хотя мое мнение, что зарплата представителей свадебной индустрии зависит от качества работы и уровня з/п в городе. Допустим з/п фотографа должна рассчитываться как количество затраченных часов на съемку и обработку по цене средней з/п по городу + амортизация оборудования. Также и с тамадой: количество затраченных часов на сценарий и само торжество по цене средней з/п по городу + реквизиты. Но это для профессионалов среднего класса. Учесть профессионализм в стоимости уже сложнее.Если не придерживаться такой политике, то получается, что фотографы, тамады - это уже ЧП, которые получают прибыль от бизнеса. В развитых городах так и получается.
Добавлено спустя 42 секунды:
stogrul пишет:
...входить в сговор с тамадами и душить клиента всем вместе
Отредактировано Маргарита (2010-01-27 19:02:37)
Неактивен
Маргарита пишет:
зарплата представителей свадебной индустрии зависит от качества работы и уровня з/п в городе.
Больше от уровня жизни среднего горожанина. Допустим, в Курске я возьму ну пускай 8 тыс., а в Москве мне дают 30 тыс. А свадьба такая же и качество не хуже и не лучше.
Неактивен
Леся-Олеся пишет:
Маргарита пишет:
зарплата представителей свадебной индустрии зависит от качества работы и уровня з/п в городе.
Больше от уровня жизни среднего горожанина. Допустим, в Курске я возьму ну пускай 8 тыс., а в Москве мне дают 30 тыс. А свадьба такая же и качество не хуже и не лучше.
Ну да, уровень з/п - это первый и основной критерий, как базовая стоимость. Исходя из нее уже потом идет разброс по качеству.
Неактивен
я просто не раз повторял и повторю-клиенты тратят на пафос больше денег, о котором забудут гости. то есть там салюты немыслемые, фаершоу и т.д. а на память денег не остается. а потом говорят-а нафига надо было то все.. бздынь..а посмотреть то и не чего
Неактивен
LION пишет:
я просто не раз повторял и повторю-клиенты тратят на пафос больше денег, о котором забудут гости. то есть там салюты немыслемые, фаершоу и т.д. а на память денег не остается. а потом говорят-а нафига надо было то все.. бздынь..а посмотреть то и не чего
Не все, не все клиенты
Неактивен
LION пишет:
я просто не раз повторял и повторю-клиенты тратят на пафос больше денег, о котором забудут гости. то есть там салюты немыслемые, фаершоу и т.д. а на память денег не остается
а что снимать тогда, если денег на пафос не останется, а все вбухать в фото и видео?
Неактивен
молодых, не поверите)))
их счатье и тп))
Неактивен
Лё пишет:
а что снимать тогда, если денег на пафос не останется, а все вбухать в фото и видео?
Свадьбу, Лё, свадьбу!
Добавлено спустя 37 секунд:
SashKeen пишет:
молодых, не поверите)))
их счатье и тп))
одновременно!
Неактивен