title
Description
Body
Предлагаю открыть новую, но давно назревшую тему, по которой постоянно возникают споры в различных темах и причем каждый пытается трактовать свою трактовку.
Если есть у кого мнение по поводу прав на фотографии прошу высказываться.
Для начала давайте разберемся кто такие авторы и правообладатели в чем разница. кто подскажет?
Неактивен
videoslon пишет:
пытается трактовать свою трактовку.
сильно! 
Неактивен
videoslon пишет:
авторы и правообладатели в чем разница. кто подскажет?
Неактивен
videoslon пишет:
Предлагаю открыть новую...
вот что самое интересное, что обычно именно те, кто больше всех трындит по поводу интеллектуальной собственности и прав на не, именно их эта собственность и вызывает скорее рвотный рефлекс, чем чувство прекрасного. Например, творчество горячо любимого всеми нами председателя союза кинематографистов, незабвенного Никиты свет нашего солнышко Михалкова. Тот за интеллектуальную собственность всея Руси печётся, да так, что всех данью обложил. Вот это я понимаю размах....
Неактивен
videoslon пишет:
Предлагаю открыть новую, но давно назревшую тему, по которой постоянно возникают споры в различных темах и причем каждый пытается трактовать свою трактовку.
Если есть у кого мнение по поводу прав на фотографии прошу высказываться.
Для начала давайте разберемся кто такие авторы и правообладатели в чем разница. кто подскажет?
А ты что фотограф?
Неактивен
Sensi пишет:
А мне, например, больше интересно, как действует закон об авторском праве в реальности
Практически ни как потому что моральный ущерб только на западе а здесь еще и ткнут куда нить.
Неактивен
Владимир Переверзев пишет:
Sensi пишет:
А мне, например, больше интересно, как действует закон об авторском праве в реальности
Практически ни как потому что моральный ущерб только на западе а здесь еще и ткнут куда нить.
А вы пробовали?
Неактивен
Sensi пишет:
А мне, например, больше интересно, как действует закон об авторском праве в реальности
Такого нет. Есть Гражданский кодекс. Часть 4. Там читаем и высказываемся. Делимся опытом.
Неактивен
Владимир Переверзев пишет:
Sensi пишет:
А мне, например, больше интересно, как действует закон об авторском праве в реальности
Практически ни как потому что моральный ущерб только на западе а здесь еще и ткнут куда нить.
Действует даже в Курске. Знакомый юрист поддерживал иск одной из курских фотографинь к курскому же магазину об использование ее работ без разрешения. Фотки из оформления убрали, даже воде какую-то неустойку уплатили.
Хотя мне кажется, что все-таки в большинстве случае закон об авторских и смежных правах понимается только на уровне водяного знака, который в Курске почему-то называется "копирайтом"
Чем глубже понимание, тем больше копирайт.
Неактивен
даЯтакая пишет:
О! два моих лучших друга в одной теме!!!
ЗЫ: ушла за попкорном
Уважаемая, вы как два дня назад договаривались о байкоте, и что. нарушили его.
Я Вам даже благодарен за байкот. Даже рад был, что наконец-то разум у Вас появился. Так-что держите слово, которые вы давали другим, с которыми договаривались о байкоте. Пожалуйста, не флудите. Соблюдайте байкот.
ТОЛЬКО ПО ТЕМЕ.
Я расширю предмет. Авторские права на Результаты интеллектуальной деятельности, к которым относится как фото, как видео, как картины, вышивка, литературные произведения и т.д.
Правила игры одинаковые для всех.
Отредактировано videoslon (2012-04-22 23:48:42)
Неактивен