title
Description
Body
Эх. Эти книги печатаются на совершенно другого качества бумаге, которая спустя годы не становится такой хрупкой и почти не меняет цвет, фирменными свето и время стойкими чернилами, преимущественно в европейских типографиях, на современном оборудовании, что значит - жестко выдержанные нормы по печати, прошивке и качеству нитей, переплету, а соотношение толщины, кол-ва и размера страниц к виду переплета и обложки подобрано таким образом, что бы книга практически не деформировалась со временем. Верстка страниц выполняется с соблюдением международных стандартов к печатным изданиям и они не с потолка взяты. Эта серия действительно дорогая.
А "старение" это просто дизайнерский и маркетинговый ход, который по сути не дорог и на стоимость сильно не влияет.
А вот политика Лабиринта на стоимость влияет не хило, они подписали ИД на очень жесткие условия ценообразования. Несколько крупных издательств не так давно покинули Лабиринт (а еще раньше группа других). Мещеряков со своими мелкими тиражами так вертеть хвостом не может.
Добавлено спустя 9 минут 32 секунды:
Ирина пишет:
несуразно смотрятся пожелтевшие страницы на мелованной бумаге
несуразно смотрится лепнина эксмо на тонкой дешевой журнальной меловке, ядовитыми цветами и остающейся краской на пальцах, о 500 страниц, в пухлой обложке с золотым моментально облезающим теснением и тонким картоном, с вываливающимися после одного прочтения тетрадями и рвущимися корешками...
Неактивен
Ирина пишет:
несуразно смотрятся пожелтевшие страницы на мелованной бумаге
Ира, они не пожелтевшие ... цвет ,скорее , слегка "кофейный" )) и пятен таких совсем мало , только на форзаце и авантитуле чуть больше "старины"
смотрится все очень гармонично. не устраивает только цена (( тут соглашусь ... но рынок диктует условия. Прибалтика сейчас печатает "крутые" издания, а это европа жеж ... так что цены соответствующие получаются на выходе. есть и китай, но тоже разный... есть вполне приличные издательства ,а есть полный ... эээ... китай ))
Неактивен
Breez пишет:
цвет ,скорее , слегка "кофейный"
да, при подобных оттенках бумаги снижается контрастность, что уменьшает напряжение глаз при чтении...
Отредактировано Veta (2019-05-11 01:14:33)
Неактивен
Ирина
Абижаешь....я её намного дешевле купила...долго со скидкой хорошей отлавливали и купила...и стоила она тогда по полной цене не столько....
Я за нее и за кошек вместе 600 отдала...а кошки тоже не дёшевы....ссылку на кошек позже...большая кошачья книга...там разные произведения про кошек...
Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:
Breez
О...я на Диккенса тоже смотрю... Стоит ловить?
А печать отличная...дети листали,читали куски...первым делом концовку прочитали и мне сообщили
Отредактировано Соловейко (2019-05-11 06:28:18)
Неактивен
о наболевшем и как пример для сравнения
от книжка, которая стоит столько же https://www.labirint.ru/books/542606/
130 стр., отпечатана на белом офсете плотностью 100-120 г/м, мягкая тонкая обложка, клееный корешок, все картинки не четкие низкого разрешения, сверстана на отвали...
ей красная цена 100 рублей, пусть даже немыслимые 200, потому что маленький тираж
а она без скидки стоит 700, а вторая часть 900. ведь там на 20 стр. больше! - за клееную брошюрку... которую один-два раза попользовал и больше она не нужна совсем, а через 2 года морально устареет
но там, как и в ей подобных. нет ни одного отзыва, что книга дорогая, а издатели просто охренели...
Неактивен
https://www.labirint.ru/books/654356/ вот кошачья...интересная подборка...
Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
irenchik1 пишет:
для детских книг...
для недетских тоже...я 4321 не поймаю со скидкой...не дают на неё скидку и всё....буду ждать
Неактивен
Заказала своим вот такие энциклопедии (по рекомендации авторитетных людей) https://www.ozon.ru/context/detail/id/1 … gLNvvD_BwE
На авито заказала, правда, в разы дешевле.. Есть такие у кого в домашней библиотеке? Читают дети?
Неактивен
Каспер(Лагуна)
погуглила ...
https://www.avito.ru/kursk/knigi_i_zhur … 1594147132
Добавлено спустя 20 секунд:
aluyka пишет:
-сплошное удовольствие!
Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
Соловейко пишет:
Стоит ловить?
если любите Диккенса - однозначно!
у нас еще Легенды о короле Артуре есть в этом же издании - эстетическое наслаждение
Отредактировано Breez (2019-05-11 12:28:13)
Неактивен
Каспер(Лагуна) пишет:
Заказала своим вот такие энциклопедии (по рекомендации авторитетных людей) https://www.ozon.ru/context/detail/id/1 … gLNvvD_BwE
На авито заказала, правда, в разы дешевле.. Есть такие у кого в домашней библиотеке? Читают дети?
у меня такая есть https://www.ozon.ru/context/detail/id/1340489/
фига себе сокровища, оказывается а родители во флигеле посвалили
Неактивен
Аска
вот у меня было несколько томов. кому-то "дали почитать" ((
библиотека была собрана приличная , включая шикарные альбомы по искусству , но все разбазарили ... многое утащили...
https://www.ozon.ru/context/detail/id/27608435/ есть , успела к себе забрать
Неактивен
Аска пишет:
фига себе сокровища, оказывается
Гляди и учебники не выкидывай старые, если есть, - скоро будут на вес золота. А так, цены на книги - канеш, дааа (((
Breez пишет:
погуглила ...
https://www.avito.ru/kursk/knigi_i_zhur … 1594147132
"1 книга 900 руб", а там 12 томов... однако...
Но "Детская инциклапедия" прям убило
Неактивен
Breez пишет:
включая шикарные альбомы по искусству , но все разбазарили ..
ну вот про искусство, наверно, штуки на долгие годы.
я любила эти энциклопедии, но даже в моём детстве информация в них уже устарела. наука не стоит на месте.
но книги атмосферные. эти цветные разворачивающиеся вкладки, как я любила их рассматривать. динозавры, минералы, звездное небо...
Отредактировано Аска (2019-05-11 17:58:36)
Неактивен
Каспер(Лагуна)
Эти книги информационно устарели и имеют только историческую ценность. Читать их имеет смысл, как ретроспективу, уже обладая современными знаниями в нужной области.
Неактивен
irenchik1 пишет:
Ужасные цены для детских книг...
Ну да И не всякая заинтересует. Вроде по описанию, по отзывам- прелесть. А ребенку не интересно. Заинтересует- не всякую второй раз прочтешь.
Можно обмениваться. Или в библиотеку записаться. Если я буду покупать всё,что нравится- на книги работать нужно .
И стеллажи мастерить.
Себе редко покупаю, хотя обожаю настоящие книги. Быстро читаю. Поэтому- электронные чаще . Но это- не то
Добавлено спустя 8 минут 43 секунды:
Veta пишет:
Каспер(Лагуна)
Эти книги информационно устарели и имеют только историческую ценность. Читать их имеет смысл, как ретроспективу, уже обладая современными знаниями в нужной области.
Из современных есть аналоги? Чтоб интересные, без ляпов? И качество хорошее?
Или с энциклопедиями сложно, наверное.. Быстро устаревает информация.
Помню у соседки серию "Отчего? Почему? Зачем". Оранжевые такие. Брала почитать и очень завидывала. Вобще у них книг тьма была, папка имел доступ..мог " достать".
Но у них это были модные атрибуты, прилагаемые к модной " стенке" , кажется чешской..
Нам почитать всегда давали..
Отредактировано Leticia (2019-05-11 22:26:43)
Неактивен
Veta пишет:
Каспер(Лагуна)
Эти книги информационно устарели и имеют только историческую ценность. Читать их имеет смысл, как ретроспективу, уже обладая современными знаниями в нужной области.
Эти книги закладывают основы, основы естественно- научного мышления. Современные знания как раз целесообразнее добавлять после.
Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:
По поводу цен на эти книги. За пределами Курска не пробовали искать? )) 1600 р. за 12 томов вместе с доставкой мне обошлись. Но вы конечно можете продолжать сопротивляться))
Отредактировано Каспер(Лагуна) (2019-05-11 22:59:18)
Неактивен
Leticia пишет:
Быстро устаревает информация.
Да. Лучше энциклопедии по интересам покупать, а не про все на свете тыщу томов, которые потом будут просто полку занимать.
Все это если прям сильно надо есть в библиотеках и в цифровом варианте.
Целиком такие вещи читают единицы, я лично только одного знаю, помнил в каком томе на какой странице какая картинка и пр.
Имхо, лучше хороших словарей купить, они гораздо чаще нужны бывают.
Я вон Ожегова расчехлила, у дочки почти в каждой теме "посмотри значение слова в словаре".
Орфографический вообще на стол класть надо. А еще фразеологический. Ну, и того иностранного, который изучается, причем русско-ин.яз и наоборот. Вот и сразу 5 томов набежало, которые постоянно в использовании и устаревают медленнее.
Можно и в интернетах смотреть, но этош - пошел слово посмотреть, очнулся за 10 видосом с любимого канала
Неактивен
..
Отредактировано Каспер(Лагуна) (2019-05-11 23:23:55)
Неактивен
Veta пишет:
Я вон Ожегова расчехлила, у дочки почти в каждой теме "посмотри значение слова в словаре".
Орфографический вообще на стол класть надо. А еще фразеологический. Ну, и того иностранного, который изучается, причем русско-ин.яз и наоборот. Вот и сразу 5 томов набежало, которые постоянно в использовании и устаревают медленнее.
Стоп- стоп.. Я до этого еще не дошла
Авторов хоть скажите..орфографический, фразеологический? Нет у меня..
Добавлено спустя 30 секунд:
Каспер(Лагуна)
не успела
Неактивен
Каспер(Лагуна) пишет:
Эти книги закладывают основы, основы естественно- научного мышления
Нет, это краткие сведения, которые нужны для поверхностного общего знакомства с материалом, собственно с этой целью энциклопедии "обовсем" и создаются.
А основы мышления закладывают авторские книги, в которых автор как раз размышляет на заданную тему, приводит факты, аргументы, подтверждения и опровержения, а потом из всего делает выводы.
Я не представляю, как это "современные знания позже". Читает ребенок в этой энциклопедии например, что Плутон планета, запоминает, а потом где-нибудь лет через 5-10 (учитывая отсутствие астрономии в школе) вдруг садится в лужу и окружающие такие "ты из какой глухой деревни приехал?"
И так во всем, что относится к естественным наукам... А так же, что относится к политической географии, добыче ископаемых, социальной сфере и т.д. и т.п. ... Даже исторические сведения, о той же Второй мировой...
Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:
Leticia пишет:
Я до этого еще не дошла af
Не помню какая у вавс программа?
В ШР практически с начала учебного года работа со словарем вводится.
Точнее предполагается и прописана, а уж как учителя это делают хз.
Отредактировано Veta (2019-05-12 00:35:42)
Неактивен
21 век.
Какие словари..
Ты еще про диски писала, про изучение бкув на слух, зрительно..ОМГ . О чем ты..
Вот смотрю.. Был букварь, хрестоматия..литературное чтение и литературное слушанье..блин, я очень путаюсь в них
Кстати, попадались и неплохие рассказы или отрывки произведений.
Но вот конец года..а я не могу назвать. Произведение хоть одно, чтоб запомнилось. Ну как мы говорили: да, это проходили в 1 (2/3 итд) классе. Чтоб полностью прочитали, чтоб хорошее..
Отредактировано Leticia (2019-05-12 00:25:50)
Неактивен