title
Description
Body
NAT
токи дети не всегда именно такую мораль выносят, какую мы с вами видим-вкладываем, если выносят вообче.. они сказку образами воспринимают, анализировать - это уже дальше, в младшем школьном.. а образы, соответссно, не всегда позитивную нагрузку несут..
SEO-Dream пишет:
мое мнение читать надо все подряд без разбору, пока все не перечитаешь на свете.
подозреваю, что ты все же немного утрируешь
все без разбору - эт хорошо, конешно, но, мне кажется, уже в более солидном возрасте, когда место имеет и аналитический, и критический подход к читаемому.. когда и сам деть подумает, и с родителями книжку обсудит. а малышам все-таки без разбору не надь..
Неактивен
Вероника пишет:
я, например, против "доктора Ай-болита" - нечего ребенку думать, что так запросто можно новые ножки пришить
Да полноте вам, ваш ребёнок через несколько месяцев сам телек чик.... а там что не передача, так кровища, убийства и сплошные чикатилы.... А Айболит - он добрый, он поехал в Африку зверушек лечить. Зря ты так
Неактивен
Татоша
ух!! обчитаться!!
Добавлено спустя 1 минуту :
shell пишет:
ваш ребёнок через несколько месяцев сам телек чик
ну эт если родители телек в доме держат, что не факт, и если дитю позволяют смотреть, что не факт вдвойне
Неактивен
shoo пишет:
ну эт если родители телек в доме держат
ну так, надеюсь, не в пещере живут. Мы отклонились от темы. Я уверен, что все те сказки, на которых мы росли, ни коим образом не могут повлиять на психику ребёнка (я имею ввиду, в плохую сторону) Ну ладно, оторвали лапу, ну так ведь всё равно он хороший, и его не бросим!
Добавлено спустя 7 минут 31 секунду:
Татоша пишет:
какое добро победило какое зло в сказке о Золотом яичке? а в Колобке?
В сказке колобок создаётся стариком и старухой путем метения по амбарам и поскребания по сусекам как сферической формы хлеб, который внезапно оживает и убегает из дома. Сюжет сказки представляет собой цепочку однородных эпизодов, изображающих встречи с различными говорящими животными (представителями фауны), намеревающимися его съесть, однако колобок уходит от всех, кроме лисы. С каждым зверем колобок вступает в дискуссию, в которой он путём логической индукции[источник не указан 178 дней] аргументирует свой уход: «Я от бабушки ушёл, я от дедушки ушёл, и от тебя, медведь (волк, заяц), уйду». Лиса путем обмана, притворившись частично лишённой слуха, ловит его на тщеславии и, воспользовавшись его добротой (выраженной в готовности повторить песенку поближе к уху и рту лисы), съедает. По форме сказка восходит к древнеславянской культуре, высмеивающей низкие пороки души.
Ну и что тут кошмарного? Лиса съела плюшку?
А про яичко? Там чего не так? Добрая курочка взамен утраченного предлагает новое...
зы если поковыряться - в любом произведении можно найти гадость. Наверное, нет гадости только в смешариках.... но смотрить их - вот это и есть жуть.... А дети - смотрят.
Неактивен
shell пишет:
Я уверен, что все те сказки, на которых мы росли, ни коим образом не могут повлиять на психику ребёнка (я имею ввиду, в плохую сторону)
есть сказки, помогающие расти-крепнуть-развиваться, а есть - препятствующие. я не о народных, опять же..
единственное, меня как-то смущает тот факт, что народные - они ведь при записи тож определенную литобработку авторскую проходили.. или она их особо не изменяла?
shell пишет:
надеюсь, не в пещере живут
не, не в пещере.. о ней токи мечтают
Неактивен
SEO-Dream
Сказка про Настю. как раз про мою Настю!!!!! Удивительно?!!!!!!!1
Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:
Аня пишет:
И мне в детстве читали, и я щас читаю , но никогда над текстами не задумывалась
Муху-цокотуху, про веревки и вонзает мы уж выучили наизусть Не знаю уж если над сказками еще заморочиться... Сколько всего дети еще на смотрятся и увидят, и услышат, от всего не убережешь... Пусть с детства привыкает... А если серьезно, мы все выросли на этих текстах, и вроде ничего себе не такие уж и кровожадные
Согласна.В детстве не придаёшь значение текстам.
Добавлено спустя 7 минут 51 секунду:
Татоша пишет:
Чуковского я обожаю и развлекаловкой его называть для меня кощунство.. а вот объясните мне русские народные сказки, мы тут с папой кажный вечер дисскутируем! почему дед с бабой, которые так стремились разбить!! золотое яичко!!! когда оно было разбито мышкой, вдруг принялись плакать!!?? где логика!
В детстве об этом не задумываешься. Когда повзрослеешь,сказка превращается в маразм, это точно.
Неактивен
Умка пишет:
вот и у нас та же петрушка , а сейчас еще дело осложняется тем что я не могу им одновременно что-то читать, либо Саньке неинтересно, либо мелочь не втыкает о чем я
Та же проблема.
Добавлено спустя 8 минут 30 секунд:
shell пишет:
Ну и что тут кошмарного? Лиса съела плюшку?
А про яичко? Там чего не так? Добрая курочка взамен утраченного предлагает новое...
зы если поковыряться - в любом произведении можно найти гадость. Наверное, нет гадости только в смешариках.... но смотрить их - вот это и есть жуть.... А дети - смотрят.
shell
Вы душка!!!!!!!!!!!!!
Неактивен
Вспоминаю:читала Наташе в два года сказку про репку,позвал дед бабку,Наташа из кроватки,БАБКА,Позвал дед внучку,ВНУЧКА. Малыши всёж, непосредственные.Для пяти лет рекомендую "Полбатинок,моховая борода и Муфта" интересное произведение на мой взгляд. Кстати не обязательно покупать достаточно записаться в библиотеку.
Неактивен
Ещё минуту внимания: Купила недавно книгу"Самые весёлые русские народные сказки" В ней иллюстрации убойные.Словами не описать, попробую завтра отсканировать. Художники явно с чувством юмора.ОгородниковГИ и ОгородниковаЕ.А.
Отредактировано Скарлетт О'хара (2009-11-21 02:37:36)
Неактивен
про плюшку, которую лиса съела. Вот она и мораль для меня. Лиса - единственная из всех зверей не стала рычать с ходу - Я тя съем, гы! она сначала поздоровалась между прочим! Единственная! а потом комлемантов навешала - какой ты румяный! какая хорошая песенка! Колобок и повёлся! Хорошо быть вежливой! завсегда сыта будешь!
Неактивен
Скарлетт О'хара пишет:
Для пяти лет рекомендую "Полбатинок,моховая борода и Муфта" интересное произведение на мой взгляд
Помню-помню. Хорошая книга. А не рановато в 5? Я помню, что читала ее уже сама, классе во втором.
Неактивен
не, с "Колобком" как раз-таки всё нормально, хлеб съесть нужно
а вот у Корнея Ивановича есть про "бедную девочку Лялечку"
или ходит моя мелочь по квартире и начинает "топчите меня сапогами, бейте меня, колотите меня" - это ей загадки Чуковского бабушка почитала
у Барто много хороших стихотворений, мелкая недавно книжку у старшей стянула и потребовала ей почитать..."балдеет" от "Резиновой Зины"
Отредактировано Илона (2009-11-21 15:06:49)
Неактивен
Чуковский, безусловно, мастер слова, с ритмом здорово работал, и с рифмами тже...
но вы учитывайте, в какие годы он творил и какая подоплёка у некоторых произвдений
"Муха-Цокотуха" - супер, но пару особо кровожадных строф я пропускаю при чтении...
зато как приятно слышать комплимент от малявки: "Мамоська... ты миласеська... таракасеська..."
рекомендую всем для ознакомления книгу Чуковского "Высокое искусство" - о переводе, но, думаю, она будет интересна даже далёким от перевода и работы с текстами людям
Отредактировано Илона (2009-11-22 15:04:50)
Неактивен
ага, сама не читала, но подруга моя хвалила
а как интересно в доме-музее Чуковского (в Переделкине), экскурсоводы - очень увлечённые ребята, и атмосфера там удивительная
Неактивен
Трепакова Ирина
это вы-то Барто переросли???
а наша старшенькая до сих пор с удовольствием читает и заучивает, даже с подружкой книжками менялись "Бартовскими"
но она и других авторов знает, в т.ч. современных
а для начальной школы советую произведения Кушака Юрия Наумовича, Берестова Влентина Дмитриевича, Ренаты Муха (поэзия)
Олега Кургузова, Ксении Драгунской, Сергея Козлова (проза)
можно уже и Крапивина - про барабанщиков, только не давайте детям его книги о Безлюдных протранствах и о Дороге
Неактивен
Илона пишет:
shell
а что плохого в "Смешариках"???
мне некоторые серии очень даже нравятся
Вот-вот! Я вообще не выношу все современные детские мультики, и от сказок тоже у меня мурашки бегают. Это не значит что я читать ребенку их не буду, но для меня эти слова "засеку" , "оторву" ну как то неприятно читать. Когда услышала про смешариков опять же очень скептично отнеслась, несколько серий посмотрела очень понравились, и пыталась я найти к чему б придраться и не вышло.
Неактивен
Умка
ссылку, плиззз,на сказки соврменные
Аня
из современных детских авторов хороши Марина Москвина, Марина Бородицкая, Станислав Востоков, но они для школьников пишут, а не для ясельников
Джу
новых авторов не публикуют, п. ч. издатели рисковать не хотят
вопрос ко всем: чью книгу купите вы или вам (вашему ребёнку) в подарок - известного автора или книгу с незнакомой большинству фамилией на обложке?
вот и появляются всякие "продолжения"...
вы думаете, у авторов нет новых идей (даже у давно "раскрученных", ещё в советские и перестроечные времена)? но издатели-то хотят перестраховаться... вот и попадают"старые" герои в новые, "современные" ситуации... получается читательская попса...
и стоит недёшево, надо заметить...
Отредактировано Илона (2009-11-22 15:23:54)
Неактивен