title
Description
Body
Слайдшоу свадьбы:
Приготовления к встрече жениха:
1
2
3
4
5
6
7
8
В авто:
9
10
11
12
13
14
....
15
16
17
18
19
20
21
Ростовое:
22
23
24
25
Вот тут мой первый вопрос - не могу справиться с мылом при съемке ростовых портретов =( На этой свадьбе было очень пасмурно, закрываю диафрагму - света не хватает, открываю - совсем мыло =((( Штатив таскать неудобно и времени нет раскладывать... Вспышка мне кажется все испортит... Дорогой объектив купить пока нет возможности, это тамрон 2,8, можно тут что-нибудь сделать? Кто как поступает в такой ситуации? NickNick говорил, что объектив тамрон не очень, аналог кэнон будет лучше? Или неудачный образец тамрон? На открытой дырке крупные портреты резкость отл.
И еще такой вопрос: в отношении печати: обрабатываю эту свадьбу, на компе ок, нравится, несу в конику-печатаю-жутево, выползает везде красно-оранжевый.... Кожа тяжелая, все поры сразу видны... Думаю, не откалиброван мой монитор совсем-совсем... Т е совсем он г, и цвета не те показывает. И в конике мне так говорят. Прихожу домой. настраиваю монитор так, чтобы показывал точно так, как мне распечатали (по совету оператора из коники, он говорит, что у них подключенный монитор к принтеру идеально настроен (хотя показывает на несколько тонов темнее, чем выходит печать, на много тонов, но оттенки те же, надо признать. Корректирую фото-отношу на печать, бледно... Выход купить макинтош, понимаю, но как изъять лучшее, из того, что есть? Где печатают точно? Под чью печать подстраиваться? Подстроишься под конику-в сивме синий выползет? Подстроишься под сивму-в конике выползет зеленый??
Отредактировано Александра Рышкова (2010-11-18 12:10:02)
Неактивен
На все вопросы получишь ответ если
Вопрос секретариату.
Неактивен
По поводу объектива, родной кэнон определённо будет лучше аналога от тамрон, особенно в классе светосильных зумов (у вас ведь зум? желательно написать модель), на открытых дырках у меня мылили все, и ничего тут не поделаешь, приходилось дырочку поджимать и исо задирать, не айс. Со временем вы придёте к выводу, что ВЫГОДНЕЕ во всех отношениях покупать родные стёкла (ещё выгоднее топ, за редким исключением).
А про печать - выберите себе один лаб и печатайте там, во всех лабах всегда рез-ты будут разные, лично я (как и многие фотографы) методом проб выбрал Сивму.
Очень понравились чб фото сборов невесты, и фото с отражением в зеркальце. Вам бы их пронумеровать. Пусть меня простят все, но не могу не сказать про модель, на фото в машине прям Анжелина Джоли. Вообще порадовало всё. 
Неактивен
Фотографии классные!!!! Только ты бы номера поставила, лень считать, а хочется выделить, какие особенно понравились.
Саша, по поводу печати. Монитор скалибровать под фотолаб - это само собой. А так каждый фотолаб имеет свои особенности печати. В Конике на Ленина фотки слегка пересвеченными будут, да и в Сивме тоже. Но это все решаемо. Надо с печатником печатать.
Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:
По поводу объектива. Выложи полноразмер фотки, где тебе в полный рост не нравится. Только с экзифом
Неактивен
SashKeen и мне очень-очень понравились работы!!! Умница!!! Настроение потрясающе передано! Браво, Саша! 
Неактивен
SashKeen
Мне понравилось!!! все с настроением!!!!
Номера только ставь
А то хвалить сложно
SashKeen пишет:
Вот тут мой первый вопрос - не могу справиться с мылом при съемке ростовых портретов =( На этой свадьбе было очень пасмурно, закрываю диафрагму - света не хватает, открываю - совсем мыло =((( Штатив таскать неудобно и времени нет раскладывать... Вспышка мне кажется все испортит... Дорогой объектив купить пока нет возможности, это тамрон 2,8, можно тут что-нибудь сделать? Кто как поступает в такой ситуации? NickNick говорил, что объектив тамрон не очень, аналог кэнон будет лучше? Или неудачный образец тамрон? На открытой дырке крупные портреты резкость отл.
SashKeen
Я, как счастливая обладательница такого же объектива, это тамрон 17-50/2,8, его уж ругала именно за мыло
а ты помнится хвалила.. И у меня удачный образец, ну так считается
На открытой дырке крупные портреты и у меня резкость отл.
а NickNick, как раз его не ругал, а говорил, что в свою цену это лучший штатник для кэнона,
ругала его я, в той теме
В свою цену возможно и лучший, объектив... кэнон на 2,8 ценой совсем не тамрона...
А родной объектив в эту цену (16 тыс), не знаю насколько он будет удачным 
Неактивен
Про тамрон скажу так у меня было три тамрона, на 2,8 они не мылят, у них у всех бек фокус, а при диофрагме 2,8 грип мала и нужно приноровиться с фокусировкой, тут на пальцах не объяснить, надо пробывать.
Неактивен
Евгений Пеньков пишет:
Про тамрон скажу так у меня было три тамрона, на 2,8 они не мылят, у них у всех бек фокус, а при диофрагме 2,8 грип мала и нужно приноровиться с фокусировкой, тут на пальцах не объяснить, надо пробывать.
ты уж тоже эт говорил, в той теме... Хорошо, принесем мы к тебе с SashKeen тамроны (SashKeen ты как?) попробуешь.. не не в фокусировке там дело, просто с 24-70/2,8 его не сравнить, а наверное хотелось бы 
Неактивен
Аня пишет:
Евгений Пеньков пишет:
Про тамрон скажу так у меня было три тамрона, на 2,8 они не мылят, у них у всех бек фокус, а при диофрагме 2,8 грип мала и нужно приноровиться с фокусировкой, тут на пальцах не объяснить, надо пробывать.
ты уж тоже эт говорил, в той теме... Хорошо, принесем мы к тебе с SashKeen тамроны (SashKeen ты как?) попробуешь.. не не в фокусировке там дело, просто с 24-70/2,8 его не сравнить, а наверное б хотелось
Скажу честно мне 28-75 тамрон по рисунку и бокэ (как модно последнее время говорить) нравился больше чем 28-70 никон, а 28-70 больше чем 24-70 никон, но 24-70 резче чем 28-70, а 28-70 чем 28-75 тамрон. всё очень сложно, но если возвращаться к сегодняшней теме собрания гильдии то почается что тамрон для назовём полупрофессионального применения идеален вот.
, а если много коммерческих заказов то надо потуже поясок и 24-70 наше всё.
Отредактировано Евгений Пеньков (2009-11-20 01:24:48)
Неактивен
Евгений Пеньков пишет:
24-70 наше всё.

Неактивен
Ребята, техника -техникой, но снимки потрясные. И это еще раз доказывает, что снимает в первую очередь не фотоаппарат, а фотограф. 
Неактивен
Трепакова Ирина пишет:
Ребята, техника -техникой, но снимки потрясные. И это еще раз доказывает, что снимает в первую очередь не фотоаппарат, а фотограф.
Ирина фотки очень даже, мы пытаемся ответить на технический вопрос.
SashKeen , а вот ты как думаешь с ч\б не перебор.
Неактивен
Трепакова Ирина пишет:
Ребята, техника -техникой, но снимки потрясные. И это еще раз доказывает, что снимает в первую очередь не фотоаппарат, а фотограф.
+100
Неактивен
Трепакова Ирина пишет:
Ребята, техника -техникой, но снимки потрясные. И это еще раз доказывает, что снимает в первую очередь не фотоаппарат, а фотограф.
+1,МОЛОДЕЦ!
Неактивен
здоровкие снимки, отлично
по технике:
кенон будет дороже но результат стабильнее, докупите лучше фикс на свое любимое фокусное
и еще- не ищите ресничек или структуры ткани если вся фигура не более 7-8% кадра, там они не нужны. Если мыло мешает восприятию кадра целиком - меняйте, если разглядыванию 100% кропов - забейте
По поводу печати - это вечный вопрос. У меня монитор калиброван недорогим спадейром, цвета один-в-один совпадают с другим монитором калиброванным дорогущим айуаном. Все равно при печати не всегда попадаешь, приходится вносить поправки уже в Сивме. Последний раз правда решил не вмешиваться и "все без коррекции" и сам ушел - попадание идеальное, правда вместо заказанных 152х203 они напечатали 152х216
Неактивен
SashKeen пишет:
на компе ок, нравится, несу в КОНИКУ-печатаю-жутево,
Вот это не надо делать Сходи в сивму и попроуй распечатать все по нулям. В конике цвета никогда небыло, а теперь и подавно))))
Добавлено спустя 5 минут 48 секунд:
А снимки - отлично)
Неактивен
Всем большое спасибо за внимание! Цифорки проставила, попозже выложу слайдшоу и отвечу на все комментарии! Сейчас не могу, осн. работа вязала за горло =((((
Неактивен
Василий Малыхин
Трепакова Ирина
парад_невест
Аня
ириина
Дмитрий Носов
stogrul
piton
Спасибо большое за оценку и комментарии!
Добавлено спустя 9 минут 52 секунды:
Аня пишет:
Евгений Пеньков пишет:
Про тамрон скажу так у меня было три тамрона, на 2,8 они не мылят, у них у всех бек фокус, а при диофрагме 2,8 грип мала и нужно приноровиться с фокусировкой, тут на пальцах не объяснить, надо пробывать.
ты уж тоже эт говорил, в той теме... Хорошо, принесем мы к тебе с SashKeen тамроны (SashKeen ты как?) попробуешь.. не не в фокусировке там дело, просто с 24-70/2,8 его не сравнить, а наверное хотелось бы
принесем-принесем! мож действительно бек фокус, и можно приноровиться. а то я в технических вопросах порой совсем профан 
Отредактировано SashKeen (2009-11-20 13:25:00)
Неактивен
Евгений Пеньков пишет:
SashKeen , а вот ты как думаешь с ч\б не перебор.
Тут да) Но это же МОИ любимые фото! Кидану вечером слайдшоу почти на все фото - можно будет сделать представление о всей свадьбе...
Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды:
stogrul пишет:
докупите лучше фикс на свое любимое фокусное
и еще- не ищите ресничек или структуры ткани если вся фигура не более 7-8% кадра, там они не нужны. Если мыло мешает восприятию кадра целиком - меняйте, если разглядыванию 100% кропов - забейте
фикс, да, эт моя мечта))))
да я и не ищу, но действительно лицо мылится, но я вот все больше склоняюсь к мысли, что это бэк или фронт фокус, хотя я изначально об этом не думала, попадаются же более-менне резкие снимки иногда...
Добавлено спустя 8 минут 27 секунд:
piton пишет:
SashKeen пишет:
на компе ок, нравится, несу в КОНИКУ-печатаю-жутево,
Вот это не надо делать Сходи в сивму и попроуй распечатать все по нулям. В конике цвета никогда небыло, а теперь и подавно)))
Хм, печатала как-то в Сивме чб, давно уже, правда...
фотки вылезли то-ли синие, то-ли коричневые, не помню уже, и аццкие провалы в тенях, с тех пор туда и не хожу... надо попробовать, таки перемены бывают )
Неактивен
SashKeen пишет:
Хм, печатала как-то в Сивме чб, давно уже, правда...
фотки вылезли то-ли синие, то-ли коричневые, не помню уже, и аццкие провалы в тенях, с тех пор туда и не хожу... надо попробовать, таки перемены бывают )
Перемены действительно есть! во первых сама машина у них сейчас новая стоит,...во вторых печатники технически уровень подняли! На сегодняшний день "Сивма" это лучший вариант по качеству! А коника вообще съёхала на любительский уровень.
Добавлено спустя 6 минут 30 секунд:
Фото понравились №5,8,12,13 и 23 но с права чуточку срезал-бы лишнего пространства! №25 не понял к чему там эти гости....или вы решили показать как они (гости с мыльницами) иногда напрягают фотографа!?
Отредактировано Андрей Корнилов (2009-11-20 14:55:23)
Неактивен
Андрей Корнилов
Что по фото скажешь?, по моему,некоторые- это лучшие, что есть на этом форуме!
Неактивен