Иринушка пишет:

Давно мечтаю купить себе фотоаппарат, конечно не про-фессиональный, обычный хороший цифровой фо-тик!!Может быть посоветуйте где купить и какой???

нужен компактный фотоаппарат или хочешь зеркальную камеру начального уровня со сменными объективами?
и в каком ценовом диапазоне примерно?

Отредактировано wishmaster (2009-10-09 17:07:50)

тут фотографов море..ща насоветуют))))) ты б ограничила ценовой диапазон

и еще ..определись, чего хочется:
    -  кинула мужу в карман, в сумочку и забыла про него
или же
отдельная сумяка на плече постоянно:

Отредактировано Лё (2009-10-09 17:25:01)

Из недорогих я с CANON Digital IXUS 90 IS
игрался.  Недорогой. 10-и мегапиксельный (больше и не нужно) ... фотки получаются нормальные. Менюшка удобная.
В карман поместится ... наверное 
Про другие "карманные" практически ничего сказать не могу. Могу про те что в карман не влезут 

Отредактировано wishmaster (2009-10-09 17:34:20)

Nata пишет:

с автоматическим захватом улыбок, с возможностью приоритетного захвата детских лиц

    Ты только  предупреди в следующий раз,если захочешь этого монстра с собой брать на встречу. Я ребенка дома оставлю и улыбаться не буду.
Nata, не обижайся, но не смогла удержаться. Маркетинг сильная вещь.

Ирина,      да я не в обиде просто когда меню листала в фотике, видела там такие функции на юге даже кто-то из пацанов экспериментировал со смайл-шуттером - получилось

Иринушка
а это и есть автоматический захват улыбок - по-аглицки

да что то с выбором мне еще трудновато....так какой же лучше купить для любительских фоток...?

Леха
Я прошу прощения, но что такое про-тушки?

Добавлено спустя   1 минуту  52 секунды:

wishmaster пишет:

SONY Cyber-Shot DSC-W210 Silver

Во! Вот из серии Cyber-Shot у нас, только моделька другая

как же всё сложно.....а  где лучше приобрести???Боюсь что подсунут консультанты менеджеры какую нибудь фигню....

Иринушка пишет:

как же всё сложно.....а  где лучше приобрести???Боюсь что подсунут консультанты менеджеры какую нибудь фигню....

а вот их лучше не слушать. выбери дома конкретную модель (интернет в этом поможет). приди в салон ... можешь найти именно её. взять в руках покрутить. если взяв в руки впечатление не испортится, то можно брать.

Добавлено спустя   1 минуту  27 секунд:

Nata пишет:

Ну вот профи тебе советуют - послушайся

Nata, помилуйте ... мне до профи также далеко как до китая .... ээээ пешком!

Отредактировано wishmaster (2009-10-09 17:56:46)

wishmaster вот сама я не разберусь, а в интернете я сейчас для того и написала что бы узнать какой хороший. А на счет покрутить и подержать в руках, это мне ничего не даст, мне нужны советы и отзывы.....если можно конечно!

wishmaster, а мне посоветуйте какую тушку лучше купить в ценовом диапазоне 20-25рэ. Буду очень благодарна.
Фотик нужен в принципе для любительской съемки семейной хроники, а потом посмотрим. С объекимвом я уже приблизительно определилась. Помогите с тушкой.

Лё пишет:

..ехал на фуникулере на юге, я впереди малый сзади и друг друга...

Ну и как ощущения?

Отредактировано Вячеслав Абышкин (2009-10-09 19:52:27)

Вячеслав Абышкин пишет:

Лё пишет:

..ехал на фуникулере на юге, я впереди малый сзади и друг друга...

Ну и как ощущения?

сразу видно кто на петросяне вырос...сам себе слова переставил и смеешься

Вячеслав ты б не с Ле в остроумии состязался, а  Иринушке да Маргарите посоветовал бы, как выбрать фот

Вячеслав Абышкин пишет:

Анечка,да я же далёк от этого,может у Ник-Ника спрсить?!

да ник-ника тожь надо позвать   (но он на покупку никона будет совращать), так что надо и др фотографов позвать
Вячеслав а кто фот собрался покупать? и кто главный эксперт по фото

Вячеслав Абышкин пишет:

Мне всю инфу по фото Ник-Ник в личку кидает

Во брехать не пахать       

Маргарита пишет:

Выбрала,приблизительно одинаковые, и на Кэнон и на Никон 
И тушку соответственно выбираю между Никоном и Кэноном, но к первому склоняюсь больше .

Покупайте Pentax K 200 D или Что небуть из Олимпусов OLYMPUS E-520 KIT 14-42 + 40-150 = 25 тыр
Для любителских целей появились новые не зеркальные камеры со сменными объективами типа OLYMPUS E-P1 или   PANASONIC Lumix DMC-G1 последний вполне вписывается в ваш бюджет.  Из компактов с несменной оптикой самое интересное предложение SIGMA DP2 - фотоапарат с уникальной матрицей и очень высоким качеством изображения ( но совсем без зума  )

Вот ты Ируся,в каждой бочке затычка

Носатая обезьяна, не перестанешь меня обижать, получишь по носу, еще больше распухнет

wishmaster пишет:

И вообще ... ктоб мне зеркалку посоветовал??? Товарищи профессионалы - помогите новичьку выбрать скромную зеркалку!

к те от них тот же вопрос, каков бюджет 

Трепакова Ирина пишет:

Носатая обезьяна, не перестанешь меня обижать, получишь по носу, еще больше распухнет

Аня пишет:

wishmaster
ты ж сам был главным советчиком, профы вишь  игнорируют эту тему,

wishmaster пишет:

бюджет в пределах 40000

это только тушка? ничего себе скромная зеркалочка

не это не только тушка    ... хотя мож доживу до конца кризиса и будет лучше с финансами. но пока 40000 - это вместе с оптикой
А по поводу главного советчика, так я в должность не набивался. У меня спросили мнение я ответил. 
Кстати к зеркалкам которые советовал сам присматриваюсь ...

Отредактировано wishmaster (2009-10-09 23:10:32)

Аня пишет:

я не проф, но взяла б  450д + 50/1,4 и наслаждалась бы

да. была такая мысль. но ещё посматриваю на 500D

Аня пишет:

... а то фотографов полно и тишина

ох ... и не говорите. вот так спрашивай совета. 

Отредактировано wishmaster (2009-10-09 23:21:29)

Аня пишет:

я не проф, но взяла б  450д + 50/1,4 и наслаждалась бы

Как раз таки из кэнонов его и выбрала и объектив этот. Аня, спасибо за дельный совет
А никон - думала либо D5000 либо D60.

wishmaster пишет:

Если просто для семейной хроники. тогда NickNick прав. Возможно стоит посмотреть и на не зеркалки ... кстати PANASONIC Lumix DMC-G1 вполне занятный аппарат.

Все-таки хотелось бы зеркалку, потому что семейная хроника может постепенно перерасти в не семейную. И учитывая, что с объективом потянет на те же 40, получается цена не совсем любительской камеры

NickNick пишет:

На данный момент в озвученном ценовом диапазоне Никон Д90 САМАЯ ЛУЧШАЯ КАМЕРА  (стекло по вкусу)  в бюджетном сегменте у кенона ничего приличного из стекол нет, и тушки весьма заметно уступают.

Ну я не говорил что я до пенсии буду бюджетным кеноновским стеклом пользоваться ... поживём увидим 
А вот Никон Д90 я смотрел, но он получается дороже указанной суммы. Он с китовым стеклом 42000 примерно. А если брать боди и стекло отдельно, то будет выше. потому и начал смотреть на Никон Д5000 
А Д5000 так сильно плох?

Добавлено спустя   1 минуту  36 секунд:

Маргарита пишет:

Как раз таки из кэнонов его и выбрала и объектив этот. Аня, спасибо за дельный совет
А никон - думала либо D5000 либо D60.
...
Все-таки хотелось бы зеркалку, потому что семейная хроника может постепенно перерасти в не семейную. И учитывая, что с объективом потянет на те же 40, получается цена не совсем любительской камеры

+1 по всем пунктам. примерно того же мнения и тоже смотрю на теже модельки 

Аня пишет:

NickNick
объясните а чем не нравится 50/1.4? Просто для общего развития....

Конструктивом ... у кенона есть 50/1,2 Л по этому в конструкцию более дешевых стекол вносятся заведомо недостатки, например у 1,4 очень часто рвется шлейф привода фокусировки, потому, что он зачемто коротковат    у никона в этом плане все впорядке железно крепко. А оптически они идентичны. Плюс у никона более точный датчик фокусировки. Что позволяет стабильнее получать удовлетворительный результат при съемках с малой глубиной резкости.

Маргарита пишет:

А никон - думала либо D5000 либо D60.

Вот по этому и не советовал вам Никон        Д5000 и Д60 не поддерживают автофокус у хороших отверточных объективов для них нужны AF-S объективы, которые весьма дороги.

Добавлено спустя   2 минуты  49 секунд:

wishmaster пишет:

Ну я не говорил что я до пенсии буду бюджетным кеноновским стеклом пользоваться ... поживём увидим

У кенона или очень бюджетно или серия Л - совсем не дешево особенно фиксы 

wishmaster пишет:

Вячеслав Абышкин пишет:

...
Ну вот и совращений дождались...

А вот вы Вячеслав что посоветовали бы? Мне или Маргарите ... 

  Вячеслав  я искренне верю что вы плохого не посоветуете. но что я с ЭТИМ делать буду?

У меня столько здоровья нет, чтобы такое чудо техники с собой таскать

wishmaster пишет:

да и человеку у которого отверточных пока нет не всё ли равно что покупать в дальнейшем AF-S объективы или нет?

Пока АФ- С стекол не много и они дороги

NickNick пишет:

Пока АФ- С стекол не много и они дороги

это явление скорее всего временно. никон этого так не оставит 

Аня пишет:

я ж говорила прийдет и всех совратит на никон...
но как после такого, человеку кто вообщем плохо представляет шо такое никон, шо такое кэнон устоять пред таким натиском (особенно мне понравилось про заведомые недостаки..)

нас не так просто спровоцировать! 
а кстати у присутствующих есть что-нибудь из перечисленных? (никоны Д90, Д5000 ... и кеноны 450Д, 500Д) Как они вам?

wishmaster пишет:

нас не так просто спровоцировать!

да нет NickNick не провоцирует, он грамотно консультирует... Но конечно он будет советовать купить никон

Добавлено спустя   3 минуты  12 секунд:
NickNick
и где ж вы были раньше,  ... а то б я б конечно купила никон
а сейчас я так люблю свой 50/1,4 кэнон, что лучше него для меня только 50/1,2    

NickNick пишет:

Или взять к примеру чудные принторы, комплект оригинальных расходников на которые стоит дороже нового принтора.

это точно

NickNick пишет:

Сравнение никон против кенон по качеству изображения  Д90 против 500д

( смотреть закладки SNR18% -Сигнал шум Dynamic range -дин диапазон итд)

а я думал что корректнее сравнивать кенон 500Д с никоном Д60 ну или Д5000 ...

wishmaster пишет:

а я думал что корректнее сравнивать кенон 500Д с никоном Д60 ну или Д5000 ...

Д60 мне не нравится, а Д5000 - матрица от Д90 и качество изображения соответственно то же но отсутствует отвертка за то есть поворотный экранчик ( не понятно за чем )  

Отредактировано NickNick (2009-10-10 00:11:31)

wishmaster пишет:

маркетинг ... это сейчас видимо модно. сейчас и кенон подхватит эту заразу.

может Вы имели ввиду никон   у кенона этого всегда хватало К примеру у никон Д70 и кенон 300Д стояли практически одинаковые по параметрам сенсоры , но весь мир считал что никон шумит сильнее , а окакзалось что маркировка ИСО у кенона была занижена по сравнению со стандартом. И в итоге сейчас у всех современных камер маркировка ИСО по стандарту кенона ... но сколько народу попало на удочку.

Иринушка пишет:

Давно мечтаю купить себе фотоаппарат, конечно не про-фессиональный, обычный хороший цифровой фо-тик!!Может быть посоветуйте где купить и какой???

Я всегда советую, в фотоаппарате обязательно должны быть ручные настройки. Потаму что когда узнаете чем отличается диафрагма от выдержки и фокусное растояние от ИСО, вы захотите ими воспользоваться, а "розовый" фотиг с одной кнопочкой не даст Вам такой возможности. По подробнее пишите в личку или звоните по тел., а то сейчас зафлудят.

Евгений Пеньков пишет:

Я всегда советую, в фотоаппарате обязательно должны быть ручные настройки. Потаму что когда узнаете чем отличается диафрагма от выдержки и фокусное растояние от ИСО, вы захотите ими воспользоваться, а "розовый" фотиг с одной кнопочкой не даст Вам такой возможности.

тут вы вообщем-то правы Евгений. Но за 7000 найти аппрат с приличными ручными настройками не так просто, а если они и будут, то удастся ли ими воспользоваться ещё не извесно. Да и как мне показалось Иринушка хотела просто обычный компакт без особых заморочек ...

Евгений Пеньков пишет:

По подробнее пишите в личку или звоните по тел., а то сейчас зафлудят

почему же сразу зафлудят. мы пытаемся обсудить кеноны и никоны. присоединяйтесь! 

Вячеслав Абышкин пишет:

Ребятки,берите Кэнон,потому что сам веникий Ник-Ник сказал,шо фотки с Кэнона ему нравятся больше

как я мог это упустить? наверное переутомился за день ...

Вячеслав Абышкин пишет:

Ребятки,берите Кэнон,потому что сам веникий Ник-Ник сказал,шо фотки с Кэнона ему нравятся больше

Опять горячка

Добавлено спустя    54 секунды:

wishmaster пишет:

как я мог это упустить? наверное переутомился за день ...

Ага ... Абышкин....          

Отредактировано NickNick (2009-10-10 00:39:13)

Евгений Пеньков пишет:

Олимпус P-1 Идеал для таких целей, не дорого и компактно.

как-то он мне неочень ... 
а всётаки если выбирать между кенон 500Д и никон Д5000, Д90?

NickNick всётаки справоцировал на Д90    теперь и его рассматриваю как вариант

Отредактировано wishmaster (2009-10-10 00:46:58)

NickNick пишет:

Евгений Пеньков пишет:

Олимпус P-1 Идеал для таких целей, не дорого и компактно.

Жень может ты имел ввиду Е-Р1, но это очень не дорого      всего тыщ 40 росийских денег 

да да. я уже глянул ... 

Отредактировано wishmaster (2009-10-10 00:49:43)

Евгений Пеньков пишет:

Сори писал на память пропустил буковку, дык за 40 получаем нармальную матрицу, 2 приличных объектива и легендарный байонет к которому можно очень много чего хорошего прикрутить. Я кстате подумываю его приобрести, на каждый день (а то NIKON  мой уже тяжеловат и в карман не помещается)

За 40 тыр получаем кучу понтов (если сравнивать с нормальной камерой) Матрица там в 4 раза меньше чем в твоем никоне, и когда бойнет успел стать легендарным - микро 4/3 от силы год от роду 

wishmaster пишет:

а кстати где у нас в городе можно купить зеркалку никон? с выбором оптики ...
смотрю на цены РЕТ и схожу с ума ... 
Canon EOS 500D Kit - 35 595 р.    
Nikon D5000 Kit - 33 705 р.
Nikon D90 Kit - 53 708 р.!!!
Sony DSLR-A700 Kit - 43 470 р.

За чем в курске? вот здесь я частенько отовариваюсь пока без проблем.

http://pxel.ru/index.php?d=b&di=552 … duni=13774
41900 + 500р доставка

NickNick пишет:

За чем в курске? вот здесь я частенько отовариваюсь пока без проблем.

http://pxel.ru/index.php?d=b&di=552 … duni=13774
41900 + 500р доставка

Nikon D90 Kit
ПЗС матрица (млн. пикс):     ПЗС матрица высокого разрешения 10.2 Мп формата DX

а мне казалось что у него 12    ... мне не принципиальноконечно, но на сайте явно решили приврать. причём в меньшую сторону 
и правда доставляют нормально? и оплата при получении?

Отредактировано wishmaster (2009-10-10 01:25:31)

NickNick пишет:

Нет предоплата 100%  делаешь заказ, созваниваешся с менеджером, они высылают счет, оплачиваешь в банке, затем копию чека отсылаешь в магазин, после перечисления денег отправляют товар, вся процедура от момента заказа до получения на руки - 3... 4 дня.

ну главное чтобы не кинули  , а вообще спасибо за ссылочку. правда на Д90 подкопить придётся ... если на нём остановлюсь 

Аня пишет:

NickNick
http://pxel.ru/index.php?d=b&di=552 … duni=13774
а зачем его брать с китовым объективом-то?
AF-S DX 18-105 mm f/3.5-4.5 G IF-ED

С китом подешевле просто. Д90 итак несколько дороже обойдётся чем я предпологал, а если отдельно тушку и отдельно AF-S DX 18-105 mm f/3.5-4.5 G IF-ED, то это ещё на 5000 примерно дороже. Его можно для начала с китом купить ... попривыкнуть, а потом и оптику выбирать
Хотя конечно может стоит и сразу. Вот же незадача ... хотел ДО 40000, а уже почти 50000 

Отредактировано wishmaster (2009-10-10 10:46:34)

Аня, Никоновский 18-105 вр - очень неплохой объектив за те деньги (особенно в ките) вот к примеру можно сравнить с кеноновским 17 -85 Никон 18 -105
а вот Кенон 17-85
И это при том что он в два раза дешевле   Слабая сторона - хлипковтая конструкция , но впрочем если не ронять на бетон служит достаточно надежно..

Аня пишет:

да даром не нужен был бы

Ну эт дело хозяйское 

Аня пишет:

...
вот поэтому для любительской съемки (ЗА ТВОЮ ЦЕНУ названную) ничем не плох был 450 д (да в курске и профей у многих он),  да + к нему 50/1,4 -к примеру ...

а я от этого варианта ещё не отказывался. просто думаю в руки взять надо перед тем как покупать и попробовать как они в руке лежать будут и кенон и никон ... а это дело индивидуальное.

Аня пишет:

А вообще не благодарное дело советовать покупку на такие деньги

это смотря кому. уж если тот кому советовали купил что-то не то или ему попалась китайская и не самая хорошая сборка, то ктож ему виноват 
а советовать это хорошо. У вас всех опыт больше, а это и ценно!

Отредактировано wishmaster (2009-10-10 16:23:07)

Конэчно Никоны намного крепче-они же из ЧУГУНА!

http://www.youtube.com/watch?v=mTuNpBdoqJ8
Секите жалкие никонисты,как кэноновский пятачёк "отжигает"

Отредактировано Вячеслав Абышкин (2009-10-10 20:03:50)

Аня пишет:

... а wishmaster, то сам он пока точно не знает что...

всё удаляюсь

Аня пишет:

Вячеслав
а по теме помогите выбрать фот???
Посоветуй, пожайлуста Иринушке мыльницу...

Иринушка ... отзовись  , а то профессионалы разбегутся

Отредактировано wishmaster (2009-10-10 21:51:01)

wishmaster пишет:

всё удаляюсь

а чего так грустно и сразу удаляешься ?  Ты разьве знаешь, что хочешь?, мне просто показалось, что не совсем знаешь(но мб показалось)..... кроме денег к-е есть в наличии у тебя... Ты ж действительно не определился то ли никон, то ли кэнон... то ли зум, то ли фикс?,,,, че со светосилой? На счет вспышки что?

wishmaster пишет:

И помогите уже кто-нибудь Иринушке ... а то может я чего нетого посоветовал или у кого мнения есть!!!

да есть у нас спецы и по мыльницам, но молчат они

wishmaster пишет:

ну так может мы их подменим на время? что вы Анна думаете относительно цифромыльниц?

ничего не думаю, моя допотопная сломалась... я даже ее не отремонтировала... не в курсе я последних цифромыльниччных тенденций совсем, к сожалению

wishmaster пишет:

ну можем их попробовать сравнить чисто технически (зеркалки ведь как-то сравниваем?   ) посмотреть матрицы и объективы (несъёмные). Предположим что то что пишут в тех. характеристиках цифромыльниц - правда. Можно при этом постараться учесть мнение Евгения Пенькова - должны быть ручные настройки.

можем..это ж что ж перелопатить всех производителей, пересмотреть все хар-ки и цены..все сравнить.....это ж какой труд-то!!!!!
Про зеркалки я пишу, на своем уровне развития и как себе (я не рекомендую бежать и покупать именно эту)... зеркалка у меня есть, в свое время я ее выбирала, вопросом интересовалась и когда есть время и сейчас интересуюсь,.... профы не общались в теме..ну я и решила поговорить

NickNick пишет:

Евгений Пеньков пишет:

Сори писал на память пропустил буковку, дык за 40 получаем нармальную матрицу, 2 приличных объектива и легендарный байонет к которому можно очень много чего хорошего прикрутить. Я кстате подумываю его приобрести, на каждый день (а то NIKON  мой уже тяжеловат и в карман не помещается)

За 40 тыр получаем кучу понтов (если сравнивать с нормальной камерой) Матрица там в 4 раза меньше чем в твоем никоне, и когда бойнет успел стать легендарным - микро 4/3 от силы год от роду 

NickNick пишет:

Евгений Пеньков пишет:

Сори писал на память пропустил буковку, дык за 40 получаем нармальную матрицу, 2 приличных объектива и легендарный байонет к которому можно очень много чего хорошего прикрутить. Я кстате подумываю его приобрести, на каждый день (а то NIKON  мой уже тяжеловат и в карман не помещается)

За 40 тыр получаем кучу понтов (если сравнивать с нормальной камерой) Матрица там в 4 раза меньше чем в твоем никоне, и когда бойнет успел стать легендарным - микро 4/3 от силы год от роду 

Вступлюсь за Olympus, а то вы за обсуждением Nikon/Canon/Sony немного упуститили тот момент что матрица не в 4 а в 2 раза меньше чем на Nikon D700, Canon 5d и Sony A900 b. А легендарность заключается в не только, как выше написал Евгений, что можно много чего к нему прикруть через соответствующие переходники которые есть на все существующие байонеты, но так же Zuiko Digital оптика не хуже чем у других именитых производителей. Правда вот в случае с E-P1 сложнее т.к. там только элетронный видоискатель и держать одной рукой ф/а, а второй при этом держать за объектив и наводиться (если объектив без автофокусировки или ручной режим) или изменять фокусное растояние, не очень удобно, хотя возможно это все дело привычки. А цена к весне слудующего года устаканиться, будут они по в комплектации даблзум кит по 27000 рэ максимум. Сложность содержания этой системе заключается в том что в нашей стране не всегда одекватные цены на Olympus и трудно порой найти. Я себе заказывал из кореи некоторые вещи.

Ша НикНик увидит,шо никона нет-кранты тебе!

Аня пишет:

wishmaster
мб и читал, но кину  ссылочку ты читал вот эту статью?  http://www.afanas.ru/video/photo.htm#itog
я, в свое время, была просто счастлива когда на нее наткнулась

Конечно читал. С неё начал читать вообще говоря. Это потом всякие книжки, другие статьи и прочая ерунда. А сайтик afanas.ru до сих пор в браузере в закладочках   

И даже это в ней прочитал, а не пропустил мимо ... цитирую:
"А начинать надо с самого сложного - разобраться В СЕБЕ, в СВОИХ собственных вкусах, эмоциях и потребностях. ". После чего стал частенько посматривать http://www.photosight.ru и вообщем-то примерно определился что мне нравится и что мне нужно. Вот и полез в зеркалки. И даже с модельками кенона и никона определился (с классом аппаратов так сказать), и отчасти именно по этой причине хотел купить аппарат с китом. ... но вот поговорив с вами тут немного модельки поменялись 

Отредактировано wishmaster (2009-10-11 02:04:11)

Из компактов стоит обратить внимание в сторону камер фуджи к примеру Fujifilm FinePix S1500 http://www.pleer.ru/_21876.html
Камеры фуджи выдают очень красивые цвета.  Вот отзывы владельцев с примерами фото http://club.foto.ru/forum/14/452623
Единственно эта модель не очень комрактна... по поводу ручных настроек - в компактной камере они практически бесполезны, единственно нужно чтобы можно было ИСО выставить в ручную и выключить вспышку когда не нужна, но это есть практически у всех.
Если покомпактнее у фуджи есть неплохая Fujifilm FinePix F100fd  но он немного выбивается из бюджета.


Добавлено спустя   1 минуту  21 секунду:

Вячеслав Абышкин пишет:

Ша НикНик увидит,шо никона нет-кранты тебе!

Слава, расслабься никон не умеет делать компакты 

Добавлено спустя   2 минуты  22 секунды:

Леха пишет:

Вступлюсь за Olympus, а то вы за обсуждением Nikon/Canon/Sony немного упуститили тот момент что матрица не в 4 а в 2 раза меньше чем на Nikon D700, Canon 5d и Sony A900 b

По площади в 4 !!!

Отредактировано NickNick (2009-10-11 12:22:49)

Я придерживаюсь такого мнения - если человек еще сам не понимает какая камера ему нужна и чем они друг от друга отличаются, то к покупке ее он еще не готов =) . Можно пару дней покопаться в интернете и ты сама начнешь ориентироваться в функциях камеры - соответственно выбор будет сделать проще, когда он сократиться до 2-3 камер =)

Ох ну и начиталась я..... спасибо за советы и отзывы.... но как сказала Анна мне действительно еще тяжело выбрать. На выходные ездила в Тулу, брала у подруги фотик SONY Cyber-shot 7.2 mega pixels в настройках правда не лазила, но понравилось что есть авто фото... смогли с БМ сфоткаться вместе. В движении вроде не смазывает хотя....Но с виду мне понравились фото сделанные им яркие, четкие!

wishmaster спасибо за помощь!!!Думаю куплю себе подобный!

Отредактировано Иринушка (2009-10-12 17:53:00)

МамаРусика, а сейчас интересно такая модель продается, мне вчера мой БМ на день рождение хотел подарить фотик, но дешевле 10 не нашел.Купил другой подарок.

Иринушка если чесно незнаю,но уж точно более усовершенствованные модели вышли,они уже все с 10мпикс камеры,хотя мне 6мпикс хватает сполна!подобные модели и в мвидео есть,и в техносиле и других более мальниких мгазинах, главное смотерть чтоб производитель Япония был.,внизу написано на фотике,а то много китайских...и знаешь даже можно их смотреть на распродажах,мы вот свой так и купили,на него скидка была,изза не полной комплектации,потеряли инструкцию ,причем очень даже неплохая (а инструкцию скачали в инете потом))))
На счет цен,смотря что он смотрел,если Сони ,то да они все дорогие)
посмотри  на  Техносиле
и в мвидео  МВидео

Еще знаешь чем мне нравитсяон цвета на фотике более яркими делает,какбы цветом насыщяет,оч красиво)

Отредактировано МамаРусика (2009-10-13 10:41:36)

МамаРусика да фото очень хорошее!!!Спасибо за подсказку... посмотрю!
Лё , ты говорил что фото в движении смазывает этот фотик, да??
Я тот который брала фотик он тоже смазывает...жаль такие фото и не получаются... я пробовала на выходных сфоткаться что бы на меня падали листья две из трех смазанные получились....

wishmaster  у сони наценка большая,только потому что сони,бренд таки популярный.....и магазинах их дешевых найти тяжело.....я например сравнивала,с никоном,с самсунгом,олимпусом(у друзей) мой куда лучше снимает и фото и видео,на мой взгляд Люмикс оптимальный вариант цены и качества, для обычного пользователя

Иринушка пишет:

wishmaster может быть вы мне подскажете поточнее тогда что можно купить я уже согласна до 10000 но тогда мне придеться взять его в кредит. Я смотрела на сайте в основном всё Китай.... я боюсь что куплю плохой...

в пределах 10000 разбег уже лучше, но лично я не сторонник кредитов, особенно на цифромыльницы. переплатишь раза в 2, да ещё к тому моменту как весь кредит выплатишь он устареть успеет    Но это уже тебе решать.
То что везде китай это да. Найти будет сложно, но можно. О чём говорить если продукцию Apple собирают в китае. Но китайской сборки тоже сильно бояться не стоит. Стоит бояться китайского брака или подделки, но вот как это определить я наверное не скажу. В пределах 10000 кстати мне когда-то даже Lumix один приглянулся. Так что можно посидеть посравнивать. Немного позже отпишусь.

Отредактировано wishmaster (2009-10-13 12:06:25)

Лё пишет:

....я чего на стороне панасоника - это простота использования, я никогда не буду вертеть кнопочки и выбирать режимы чтобы сфоткаться, пусть техника сама думает и выбирает, потому все фотки у меня на автоматическом режиме всегда....нажал и сфоткал...

вот именно поэтому по земле пока ещё ходят люди! техника - тупая по определению! ей подсказывать надо 

Лё пишет:

...а не искать сцены, движение/ночь/ясно/дождь..пока сфоткаешь родить можно...

если быстро движущиеся объекты фотик снимает сам и сразу - это значит только одно - он по умолчанию настроен так чтобы их снимать, но это тоже не всегда хорошо

МамаРусика пишет:

на мой взгляд Люмикс оптимальный вариант цены и качества

Позволю себе не согласиться. До отпуска по уходу за ребенком занималась печатью фотографий, 90% фотографий с панасоников в жутких шумах (если съемка в помещении, либо в темноте). Тоже самое могу сказать о кодаках.

Лё пишет:

Вероника пишет:

90% фотографий с панасоников в жутких шумах (если съемка в помещении, либо в темноте). Тоже самое могу сказать о кодаках.

покажи мне мыльницу у которой не будет шума...с их вспышкой..размерами чуть больше чем в телефонах 

вот какраз размеры вспышки тут далеко не самое главное 

Чесно говоря уже даже незнаю что сравнивать в ценовом сегменте до 10000.
Иринушка скажи пожалуйста нужны ли тебе в фотоаппарате ручные настройки чего-либо?

Добавлено спустя    31 секунду:

Лё пишет:

wishmaster пишет:

вот какраз размеры вспышки тут далеко не самое главное 

вот не над мне про исо рассказывать, и так в соседней теме надоело про это читать

а зачем читал?

Отредактировано wishmaster (2009-10-13 12:45:50)

wishmaster пишет:

а зачем читал?

думал что нового интересного увижу....
и вообще, к дешевой технике впринципе и нужно относиться как к дешевой, все эти параметры условные какие-то..хоть и стандарты есть, но каждый производитель исхитряется и пишет в своих попугаях измерения и характеристики...потому пришел в маг, взял две три вещи, повертел в руках, пощелкал, сравнил фотки ..и покупаешь.. для меня основное было, чтобы не было битых пикселов....на кэноне кстати на каком-то был, причем красным светился...лицом фотик в стол кладешь фоткаешь без вспышки,и просматриваешь потом на увеличенном макс....а то потом на фотографии может некрасиво смотреться..так и покупал.

кстати про зум отдельный разговор...за все время пользования фотиком...года 2-3..фоткал с зумом что оптическим что с цифровым..только номера на машине едущей впереди, для проверки как оно получится...получилось достаточно четко..больше этой штукой ниразу не пользовался...и то что видео снимает - тож не пользовался.для меня - бесполезные функции

МамаРусика пишет:

когда объектив забываю протереть

интересно...а чем ты его натираешь...и вообще как умудряешься запачкать?))))))

Добавлено спустя    35 секунд:
ну как дите будет, тогда я тож думаю буду снимать и видео..а пока не треба

Отредактировано Лё (2009-10-13 12:58:23)

Лё пишет:

покажи мне мыльницу у которой не будет шума...

А я не говорю, что другие фотики не шумят - я говорю, что панасоники и кодаки жутко шумят. Иной раз с телефонов фотки лучше приносили. Но, конечно, нельзя сбрасывать со счетов и такой фактор, как кривизна рук.

Отредактировано Вероника (2009-10-13 13:17:25)

wishmaster пишет:

Иринушка скажи пожалуйста нужны ли тебе в фотоаппарате ручные настройки чего-либо?

главное для меня в настройках что бы был таймер, автоматического фото, об остальных настройках мало чего знаю..... видела что есть на стройки для отдыха возле воды, для помещения и т.д. но не разу не пользовалась

Иринушка пишет:

wishmaster пишет:

Иринушка скажи пожалуйста нужны ли тебе в фотоаппарате ручные настройки чего-либо?

главное для меня в настройках что бы был таймер, автоматического фото, об остальных настройках мало чего знаю..... видела что есть на стройки для отдыха возле воды, для помещения и т.д. но не разу не пользовалась

Иринушка, я не буду говорить что то что я напишу ниже - это "руководство к действию". Просто прочитай, посмотри на сделанные мной выводы и примерно поймёшь ход мысли (принцип выбора), которым скорее всего пользовался бы я, если бы выбирал мыльницу.
Сравнил следующие модели (раз уж спор развернулся о аппаратах Lumix и Cyber-Shot, и присутствие ручных настроек о которых говорят профессионалы тебе не важно):
Panasonic Lumix DMC-FS62EE-K  - 6990 р. (в МВидео)
Sony Cyber-Shot DSC-W210  -  7990 р. (в МВидео)
Panasonic Lumix DMC-FS12EE-K -  8990 р. (в МВидео)
Sony Cyber-Shot DSC-W275 -  9990 р. (в МВидео)

Как можно заметить эти 4 аппарата представляют весь ценовой диапазон от 7000 до 10000 руб. Автоматическое фото по таймеру, о котором ты говорила, есть везде. Оно значится в характеристиках как "Автоспуск".
Теперь по порядку разбираемся что такого есть в более дорогих моделях чего нет в модели на 1000 р. дешевле, взяв за основу Panasonic Lumix DMC-FS62EE-K:
Тип матрицы  - CCD
Разрешение матрицы - 10.34 МПикс
Размер матрицы - 1/2.5"
Макс. разрешение - 3648x2056 Пикс
Оптическое увеличение - 4x
Цифровое увеличение - 28.5x
Оптический стабилизатор изображения - Да
Фокусное расстояние оптики - 5.5 - 22 мм
Эквивалент 35мм - 33 - 132 мм
Светосила оптики - F:2.8 - 5.9
Оптический видоискатель - Нет
Диагональ ЖК дисплея - 2.5 "
Разрешение ЖК дисплея - 230000 Пикс
Сенсорный дисплей - Да
Тип карты памяти - SD, SDHC, MMC
Макс. емкость карты памяти - 32 ГБ
Автоматическая фокусировка - Да
Ручная фокусировка - Нет
Мин. дистанция съемки - от 5 см
Авт. регул. баланса белого - Да
Ручная рег. баланса белого - Да
Диапазон выдержки - 8 - 1/2000 сек
Замер экспозиции - авто. с коррекцией
Режим автоэкспозиции - 21
Серийная съемка -  6 кадр/сек
Макрорежим - Да
Цифровые эффекты - 4
Вставка даты съемки - Да
Автоспуск - Да
Распознавание лиц - Нет
Распознавание улыбок - Нет
Функция прямой печати PictBridge - Да
Дальность действия вспышки - 6.3 м
Сниж. эффекта красных глаз - Да
Режим автоматич. вспышки - Да
Видеосъёмка - 30 кадр/сек
Макс. разреш. видеозаписи - 848x480 Пикс
Звук видеозаписи - моно
Чувствительность 
Авт. выбор чувствительности ISO - Да
Руч. выбор чувствительности ISO - Да
Диапазон чувствительность ISO - 80 - 1600
Электропитание - Li-Ion аккумулятор

Вот так вот длинно получилось. Теперь смотрим какие параметры изменились по сравнению с этой камерой у камеры Panasonic Lumix DMC-FS12EE-K, которая на 2 тысячи рублей дороже:
Эффек. разрешение матрицы - 12.1 МПикс (увеличилось на 2 МПикс)
Размер матрицы - 1/2.33" (немного увеличилась площадь матрицы)
Макс. разрешение - 4000x3000 Пикс (на самом деле на сайте МВидео написано 3648x2736 Пикс, но этого быть не может при 12.1 МПикс, наверное опечатка )
Цифровое увеличение - 25x (немного уменьшилось)
Вывод относительно Panasonic Lumix DMC-FS62EE-K и Panasonic Lumix DMC-FS12EE-K:
Разница очень незначительна. Цифровое увеличение - одна из самых бесполезных вещей. Качественной картинки с ним не получишь. Так что лучше бы его вообще небыло, ИМХО. Увеличенное разрешение матрицы до 12 МП не принциписально, и 10 вполне достаточно. Но из этих двух моделей я бы взял Panasonic Lumix DMC-FS12EE-K (8990 р.). И сделал бы я это из за размера матрицы 1/2.33". Вообще увеличение площади матрицы с 1/2.5 до 1/2.33 это не много, но я бы всётаки подстраховался 

Идём дальше и смотрим чем же "хуже" камера Sony Cyber-Shot DSC-W210 по сравнению с выбранной ранее Panasonic Lumix DMC-FS12EE-K (DSC-W210 дешевле её на 1000 р.):
Цифровое увеличение - 8x (уменьшилось, но как я и говорил выше - лучшеб его вообще небыло)
Оптический видоискатель - Да (Появился оптический видоискатель, для мыльницы впринципе бесполезная штука)
Диагональ дисплея - 2.7 " (Возросла диагональ дисплея, хоть немного, но всёравно приятно)
Сенсорный дисплей - Нет (Хоть он и стал немного больше, но он теперь не сенсорный, тоесть нажимать что-то тыкая прямо в него нельзя)
Тип карты памяти - MS DUO/Pro DUO (Другой тип карт памяти, это особенность всех Sony. Это не хорошо и не плохо. Он просто другой и всё)
Ручная фокусировка - Да (Появилась ручгая фокусировка, может и пригодится)
Серийная съемка - Нет (даже незнаю что тут сказать, вообще непонимаю зачем эта функция в мыльнице ...)
Распознавание лиц - Да (появилась такая, думаю тут всё понятно)
Распознавание улыбок - Да (появилась такая, думаю тут тоже всё понятно)
Дальность действия вспышки - 3.9 м (уменьшилась с 6.3 м, но не могу сказать что это серьёзный недостаток особенно при том что вспышка любой мыльницы это не очень хороший инструмент )
Макс. разреш. видеозаписи - 640x480 Пикс (Уменьшилось, но всё ещё более чем приемлемо)
Руч. выбор чувствительности ISO - Нет (ты вроде говорила что ручные настройки вообще не особенно нужны, вот одной из них и нет)
Вывод относительно Sony Cyber-Shot DSC-W210:
При том что некоторые параметры всётаки меньше чем у Panasonic Lumix DMC-FS12EE-K, но все эти параметры либо не существенны, либо они уменьшены незначительно и на качестве аппарата в целом это, по моему мнению, не сказалось. При этом он на 1000 дешевле. Из этих 2-х аппаратов я бы предпочёл Sony Cyber-Shot DSC-W210.

И наконец последний аппарат Sony Cyber-Shot DSC-W275 который на 2000 дороже чем DSC-W210. Что в нём:
Оптическое увеличение - 5x (немного возросло)
Цифровое увеличение - 10x (чтоб оно провалилось  )
Фокусное расстояние (Эквивалент 35мм) - 28 - 140 мм (изменилось со значений 30 - 120 мм)
Светосила оптики - F:3.3 - 5.2 (изменилась с F:2.8 - 5.8, тоесть по всей видимости стала немного "темнее")
Диапазон выдержки - 2 - 1/1500 сек (стал шире, но поскольку ею управляет автоматика, то я не думаю что тебе до неё есть какая-то разница)
Вывод относительно Sony Cyber-Shot DSC-W275: цена возросла, а лучше не стало! Сравнивая DSC-W275 и DSC-W210, я предпочёл бы DSC-W210.

В связном Sony DSC-W210 стоит 7 390 руб.

Конечно были какие-то параметры изменение которых было настолько незначительно что я не стал заострять на них внимание, конечно каждый при выборе руководствуется своими соображениями и конечно можно было сравнить и кучу других моделей, но эти мне показались наиболее оптимальными.
Вот как-то так Иринушка.   

Отредактировано wishmaster (2009-10-13 18:06:54)

Вероника пишет:

wishmaster пишет:

Появился оптический видоискатель, для мыльницы впринципе бесполезная штука

Бывает такое, что на ярком солнце не видно того, что на дисплее. Я на своем фуджике пользуюсь видоискателем иногда.

тогда полезная штука. согласен. просто я никогда не пользовался им в мыльнице  у него всёравно обзор неахти 

Отредактировано wishmaster (2009-10-13 20:10:10)

wishmaster спасибо за подробную информацию, теперь я знаю что покупать. Спасибо!!!

всего по параметрам меньше оказалось, а экономии в штуку вышло, мож оно не стоит экономить тогда? 

Не парьте себе мозг,а купите телефон,будете и звонить и фоткать-вот с него фото

Отнял за плохое поведение

Ага,как калейдоскоп в детстве

Во до чего соня доводит 

Вячеслав Абышкин пишет:

Тише ты,НикНик ещё не уснул

wishmaster пишет:

Кстати Вячеслав, вы ведь тоже зеркалку присматриваете. Поделитесь своим мнением. Ато мы тут всё о никонах да кенонах, а может вы про Sony что-нибудь скажите?

Дык он только присматривает чего он сказать может.

wishmaster пишет:

ну у НикНик-а спрашивать про сони точно бесполезно. Уж если A900 не устроила, то что говорить о скромных A350, A380 и прочих. А между тем вышли две новинки A500 и A550

Да тетя соня уже столько наклепала... 0т 100 до 900 с шагом 20 

wishmaster пишет:

и успела сделать, если не ошибаюсь, самый дешевый Full frame - А850

Specially for Nosov

wishmaster пишет:

ну у НикНик-а спрашивать про сони точно бесполезно. Уж если A900 не устроила, то что говорить о скромных A350, A380 и прочих. А между тем вышли две новинки A500 и A550

Почему так категорично, я на пример считаю 900-ю для студийки очень даже не чего, Николай я думаю со мной согласится, но для студии предпочтительнее в сравнении с сони 5D как он там 2 и снимает не хуже и стоет не на много дороже и матрица целая а не склееная из 2-х ( ну чичас начнётся )

Добавлено спустя    59 секунд:

wishmaster пишет:

NickNick пишет:

wishmaster пишет:

и успела сделать, если не ошибаюсь, самый дешевый Full frame - А850

Specially for Nosov

за что же вы товарищи профессионалы на сони так взъелись    хорошая фирма.

Хороший бренд. Вы пылесосы NIKON видели?

Евгений Пеньков пишет:

... Вы пылесосы NIKON видели?

нет, но было бы занятно