Я половину слов даже не поняла  , я обычную хочу простую цифровую. Я не фотограф.... просто для жизни хочу фотик.....

Лё пишет:

тут фотографов море..ща насоветуют))))) ты б ограничила ценовой диапазон

+1. тогда многое стало бы яснее 
Обычные "мыльницы" сейчас в среднем от 7000 до 20000 р.

Отредактировано wishmaster (2009-10-09 17:23:52)

Иринушка
У нас цифромыльница Сонька, не то 7,1 не то 8,1 мегапикселей, 5-кратный зум, с автоматическим захватом улыбок, с возможностью приоритетного захвата детских лиц (что за зверь не спрашивай - не пробовала  ), и с возможностью элементарной обработки фотографий (размытие фона, обесцвечивание части фоток, еще там что-то). Понятно, что с профи-аппаратами не сравнить, но в принципе для жизни нормально - маленькая, удобная, аккумулятор долго держится. Покупали в январе за 7 тысяч, кажется.
Профессионалы, не пинайте за возможное искажение фототерминов - я в этом деле не разбираюсь

Отредактировано Nata (2009-10-09 17:25:49)

а мне кэноны не нравятся..ехал на фуникулере на юге, я впереди малый на след.сзади и друг друга фоткали...в итоге я остался без фоток...потому что одно мутиво получилось с его стабилизацией изображения..конкретно модель не скажу ща, позже могу у него по телефону уззнать....но по цене у него даж дороже на 2 тыс фотик стоил

Мне подойдет что то более похожее что Nata описала, но уж слишком много в нем напихано, думаю всякие обработки и через комп можно будет потом сделать. Про кэнон слышала что хорошее качество. Расчитываю не больше 7000.

Nata пишет:

Ирина,      да я не в обиде просто когда меню листала в фотике, видела там такие функции на юге даже кто-то из пацанов экспериментировал со смайл-шуттером - получилось

а что такое смайл-шуттер??

Nata пишет:

Иринушка
У нас цифромыльница Сонька, не то 7,1 не то 8,1 мегапикселей, 5-кратный зум, с автоматическим захватом улыбок, с возможностью приоритетного захвата детских лиц (что за зверь не спрашивай - не пробовала  ), и с возможностью элементарной обработки фотографий (размытие фона, обесцвечивание части фоток, еще там что-то). Понятно, что с профи-аппаратами не сравнить, но в принципе для жизни нормально - маленькая, удобная, аккумулятор долго держится.

С таким функционалом про-тушки вообще жалкая пародия

Иринушка пишет:

... Расчитываю не больше 7000.

тогда что-то вроде этих
CANON Digital IXUS 85 Black
SONY Cyber-Shot DSC-W210 Silver
тебя должны устроить вполне ...   

Nata пишет:

Леха
Я прошу прощения, но что такое про-тушки?

профессиональная фотоаппаратура без объектива 
ну как-то так ... если кто-то может руским языком пояснить лучше, то я думаю меня поправят 

Отредактировано wishmaster (2009-10-09 17:52:42)

wishmaster
Ну мне трудно разговаривать на эту тему с профи, так что лучше я умничать не буду Но фотиком своим я в общем-то довольна 

Добавлено спустя   1 минуту  1 секунду:
Иринушка
Ну вот профи тебе советуют - послушайся

wishmaster пишет:

тогда что-то вроде этих
CANON Digital IXUS 85 Black
SONY Cyber-Shot DSC-W210 Silver
тебя должны устроить вполне ...

Муж в Шансе покупал, который в Бумеранге. Не знаю, есть ли там этот Шанс еще

Отредактировано Nata (2009-10-09 17:55:01)

wishmaster
Ну уж в фотоаппаратах точно получше меня разбираетесь, я думаю

Иринушка пишет:

... мне нужны советы и отзывы.....если можно конечно!

можно конечно. отзыв относительно CANON Digital IXUS 90 IS я дал. правда он немного дороже 7000. Совет в районе 7000 тоже дал ...
Вообще за эту цену (лично мне) выбрать достаточно сложно ... они все практически одинаковые. Как под копирку делали ...
(с технической точки зрения я имею в виду) ... отличия только в программной начинке. Распознаёт он улыбочки или нет ... и т.д. Возможно у некоторых фокусировка быстрее, вот Лё наприер говорил что ему фокус у CANON не нравится. Хотя мне не показалось что у IXUS 90 IS он уж очень плохой. А вообще обычно CANON хвалят ...

Отредактировано wishmaster (2009-10-09 18:49:39)