title
Description
Body
А я что,я ничего... 
Добавлено спустя 6 минут 4 секунды:
Кстати,слышали новость?Фирма никон теперь будет комплектовать свои фоты мольбертами и красками,шоб никонисты добавляли цвета в свои фотки

Неактивен
Женёк,замутите с Денисом такой же тест,в том же месте-правда очень интересно.Сделайте доброе дело 
Неактивен
Отказываюсь от коментов в ветках Дмитрия, ивените Дмитрий, я больше не буду.
Отредактировано Евгений Пеньков (2010-04-14 00:44:21)
Неактивен
Какие стрелки?У меня нет ПЯТЁРКИ,а у Дениса есть,вот и прошу замутить 
Неактивен
Отказываюсь от коментов в ветках Дмитрия, ивените Дмитрий, я больше не буду.
Отредактировано Евгений Пеньков (2010-04-14 00:44:38)
Неактивен
Не смеши мои тапочки"ТЕСТЕР" 
Неактивен
Усё,после прочтения доводов одного из крутейших фотографов России,который тусит на сайте "фотору",возьму себе КЭНОН!
MrSmith
сообщений: 2481
в Клубе: 1635 дней 22.08.2009 22:48:02 | Re[sergeych]:
Тушка у никон сильно интересней и соответственно дороже на 20 тыр.
Зато стекло никкоровское дешевле на 30 тыр по рисунку кенон немного интереснее но ИМХО не на 30 тыр...... 
Неактивен
Вячеслав Абышкин пишет:
Усё,после прочтения доводов одного из крутейших фотографов России,который тусит на сайте "фотору",возьму себе КЭНОН!
MrSmith
Не, Слав, эт ты загнул
как фотограф я себя не позиционировал фототехника больше интересует с технической стороны, так как по роду основных занятий имею некоторое косательство к оной
А по поводу выбора фота - бери кенон, будеш КЕНОНИСТОМ 
Неактивен
Вот это да!Ник-Ник,так это ты оказывается всё это время маскировался и был моим кумиром? 
Неактивен
NickNick пишет:
wishmaster пишет:
Я конечно не могу похвастаться глубокими знаниями цифровых камер, но насколько я понимаю первоначальный результат всётаки есть. Иначе аппараты не отличались бы чувствительностью, динамическим диапазоном и т.д.
Совершенно справедливо - есть сухие технические характеристики которые очень точно измерены в лаборатории DxOmark.com на которые выше приводилась ссылка, но понятия лучше цвета - теплее, холоднее (синюшное по Абышкину) абсурдны по определению. Цвета, яркость контрастность, теплее, холоднее, итд определяются заложенными программными профилями, которые легко меняются или корректируются как в камере так и в конвертере. Естественно это справедливо не для всех камер многие любительские камеры не имеют таких возможностей, но о них в данном топике речь не идет.
Ктулху Фхтагн
сообщений: 8310
фотографий: 142
[online]
возраст: 27 лет
в Клубе: 1875 дней
в поисках неведомого Кадата
WWW 01.10.2009 03:12:55 | Re[Alexandrid]:
Да этот DXO - это еще те фуфлыжники. Совершенно неадекватные тесты.
Ну вот тесты на dpreview, например, говорят об обратном - кому верить?

Неактивен

Отредактировано Дмитрий Носов (2009-10-09 08:22:31)
Неактивен
Трепакова Ирина пишет:
Правда, непонятно почему вначале Дмитрий решил ИСО приравнять
Если никон выставил выдержку 1/200 при исо 1600,то сони выставила примерно такую 1/160 же но при исо 800. То есть для
выставления примерно одинаковой выдерже- сони на ИСО 800 нужно СТОЛЬКО же СВЕТА, сколько никону для ИСО 1600 
Неактивен

Неактивен
Вячеслав Абышкин пишет:
Да этот DXO - это еще те фуфлыжники. Совершенно неадекватные тесты.
Ну вот тесты на dpreview, например, говорят об обратном - кому верить?
Остается верить только Ктухлу
З.Ы - ДХО - организация занимающаяся разработкой измерительных программ и тестовых методик которыми пользуется большинство производителей фототехники.
Неактивен
пардон! исправился
Неактивен
Дмитрий Носов пишет:
Трепакова Ирина пишет:
Правда, непонятно почему вначале Дмитрий решил ИСО приравнять
Если никон выставил выдержку 1/200 при исо 1600,то сони выставила примерно такую 1/160 же но при исо 800. То есть для
выставления примерно одинаковой выдерже- сони на ИСО 800 нужно СТОЛЬКО же СВЕТА, сколько никону для ИСО 1600
Снимок с сони у вас темнее, и композиция кадра разная, стекла разные, диофрагма на никоне поджата, с чего спрашивается выдержка должна быть одинаковая ?????
А вот тут все соответствует.
Отредактировано NickNick (2009-10-09 08:35:39)
Неактивен
NickNick пишет:
, и композиция кадра разная
Снимок плотнее ненамного,я не думаю, что изменение композици изменила ба выдержку, стекла -один класс.
Неактивен
Дмитрий Носов пишет:
NickNick пишет:
, и композиция кадра разная
Снимок плотнее ненамного,я не думаю, что изменение композици изменила ба выдержку, стекла -один класс.
И диофрагма на выдержку тоже не влияет 
Неактивен
NickNick пишет:
А вот тут все соответствует.
Что соответствует?
NickNick пишет:
И диофрагма на выдержку тоже не влияет
это разные параметры.
Неактивен
Дмитрий Носов пишет:
стекла -один класс
Дмитрий, поймите Nikkor 28-70 достаточно старое стекло когда его разрабатывали есче небыло продвинутых компьютерных методов разработки, технологий нанопокрытий, как и небыло столь жестких требований к качеству как на цифре.
Наличие виньетирования - напрямую сказывается на выдержке. По этому я и говорю, что разные объективы могут дать разную выдержку в одинаковых условиях, У Вас и условия не одинаковые, что вы хотите получить ??????????
Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
Дмитрий Носов пишет:
Что соответствует?
Ну вы меня просто удивляете
- ИСО в два раза выдержка в два раэа ДИОФРАГМЫ одинаковые, экспозиция - примерно одинакова
Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:
Дмитрий Носов пишет:
NickNick пишет:
И диофрагма на выдержку тоже не влияет
это разные параметры.
Я думал я с фотографом общаюсь....
Отредактировано NickNick (2009-10-09 08:55:22)
Неактивен
Неактивен
Дмитрий Носов пишет:
выкладываю эту пару
И что дальше ?
По десятому кругу будем перетирать, почему у никона меньше резкость получилась ?
З.Ы. Надеюсь с экспопарами мы разобрались 
Неактивен
Отказываюсь от коментов в ветках Дмитрия, ивените Дмитрий, я больше не буду.
Отредактировано Евгений Пеньков (2010-04-14 00:45:10)
Неактивен
нихрена у тебя утро начинается...
Неактивен