Отредактировано LION (2013-04-21 01:47:33)

Вячеслав Абышкин, LION, идите уже спать, богохульники

я просто только что сел за компьютер и по Вашим настоятельным просьбам решил поставить аватар.
Чтобы Лион мог "в глаза мне смотреть"    (правда моя единственная фотка здесь с темными очками - облом)
А у Вас, Лион на аватаре Ваши собственные глаза, позвольте поинтересоваться?

Мурзилка, вам не кажется, что слово история как-то перекликается со словом исстари (от начала времен)? хотя спорить можно до победного конца

Та-та Убедительная просьба меня не цитировать и мои посты не обмусоливать,надеюсь дойдёт до твоего мегамозга

Та-та пишет:

Надюшка вопросы нужно не свекрови задавать

Та-та, я хоть и дура, но больше, чем кажется. Я их не свекрови задавала, но РАЗУМНЫЙ ответ услышала только от нее.

LION пишет:

...кто Вам сказал что я обижен, Вы чего КЛЕЙМА привыкли ставить за 2000 лет. Я пишу и рассуждаю. А когда мне интересно, я задаю много вопросов, но у вас если не знаете, сразу КЛЕЙМО ставите. Вот поэтому Вы мне неинтересны как собеседник. Вы у меня как на ладони. ...

Славик. Не задавай ему вопросы. Ему я нужен. Тебя он будет чаще игнорировать. И завлекать меня в беседу. ))Во имя овса и сена)!

1. Лион, Вы ведете странную игру. Вы, пока я не вышел поговорить весьма деловито рассуждали на тему, что во всем виноваты христиане. Потом, как только я попросил конкретики Вы сразу же слились, типа потеряли интерес (резко так, за пару дней прямо). Потом пять раз сказали, что все чтоя отвечу точно будет ВОДА (всегда крупными буквами). Не ответили ни одним конкретным вопросом на мою пятикратную просьбу. Если бу вас это интересовало даже год назад, вы бы вступили в разговор. А Вы продолжаете бросаться заголовками в стиле МК и отшучиваться. Так что скорее всего ни истина, ни история Вас не интересует.

2. В данной ситуации навешиваете ярлыки Вы, я не навесил еще ни одного.

3. Вы не извинились ни за одно саое хамство и продолжаете издеваться  над ценностями другой религии см. конец собственной цитаты. Из чего следует, что вы не уважаете собеседника. И миллионы других христиан тоже.

4. То что я у вас на ладони, я уже понял. Не надо три раза повторять.

5. Вячеслав, я начал было отвечать на Ваши вопросы, пока не понял что вы просто очень ироничный человек. Вы не улыбаясь спрашивали меня о взятках и домогательствах, так что я даже боюсь о чем Вы спросите улыбаясь. О крови невинных атеистических младенцев?
Если говорить без ерниченья и по существу, я готов говорить с кем угодно.

Добавлено спустя   4 минуты  51 секунду:

Мурзилка пишет:

это Трехлебов, а не тот, о ком вы пишите (я не вписала кавычки). вы видимо мимо гугла гуглили. и фоменко с носовским не мимо истории работают.

Пардон, действительно облажался. Я вышел на книгу Истархова "Христианство троянский конь иудаизма" в которой была цитата Трехлебова.

Насчет "истории" - действительно забавная версия.

Отредактировано brat_chik (2011-01-11 01:41:04)

Загадка для любителей толлерантности.

Какие древние персонажи изображаются на фресках в притворах храмов как праведники, несмотря на то, что были
язычниками
голубыми
педофилами
???

Отредактировано brat_chik (2011-01-11 01:48:44)

LION Сожгут тебя,как пить дать сожгут,а потом скажут,пардон,облажались )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

По христианству, женщина — существо неполноценное

Ежели Лион сдулся, и не хочит повторить своих обвинений, я отвечу на некоторые предыдущие (цитированные).

LION пишет:

На 3 Вселенском соборе в 431 г. долго спорили — есть ли у женщины душа или нет. После жарких дискуссий перешли к голосованию и большинством всего в один голос признали, что женщина то же полноценный человек . Сейчас это может показаться смешным, однако смешного здесь мало. По христианству, женщина — существо неполноценное и по поводу существования у нее души нигде явно не сказано.

На 3-м вселенском соборе вообще не обсуждались женщины (в его актах ни разу не встречается даже слово женщина). Там шла речь о Нестории и некоторых административных проблемах.

Данная легенда  родом из совсем другого собора. Не вселенский, а местный Маконский собор  (585 г.) созванный королем Бургундии.
«Григорий Турский в своей «Historia francorum» («Истории франков») сообщает (книга VIII, глава 20), что один из участников собора задал вопрос о том, можно ли употреблять слово homo (лат. «человек») по отношению к женщине. Этот вопрос носил скорее лингвистический, нежели богословский или антропологический характер: дело в том, что в формировавшихся тогда романских языках слово homo (homme, uomo) претерпевало семантическое сужение, приобретая в первую очередь значение «мужчина». На этот вопрос был дан положительный ответ.»
http://ru.wikipedia.org/wiki/Макон … собор

Что говорит Библия?
«И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею…» (Бытие 1, 27-28)

Что говорят учителя Церкви?
"...жену  не иным каким образом создал, но из мужа... А потому и положил те же законы и для мужей, и для жен. Ведь различие по виду тела, а не по душе."(Феодорит Киррский 5 в.)
"...Происшедшая от Адама (но не рожденная от него) Ева, знаменует исходящую Ипостась Св. Духа"  - довольно почетное сравнение - (Святитель Григорий Нисский 4 в.)

Святыми признано огромное кол-во женщин.
Еще такой вот вопрос: а кто из людей считается самым славным святым? Кого почитают более славным, чем ангелы? Женщину. Ни один мужчина-святой не почитается так как Она.
...........................................................................................................................................
есть и обратная сторона медали. В монашеских массах часто распространяется негативное отношение к женщине, но не как к недочеловеку, а как к "слабому сосуду" от которого все беды. Ну а что ждать от мужиков, у которых все еще играет гормон, и они пытаются себя убедить, что женщина им не нужна. Им трудно и они могут сказать глупость.

На сегодняшний день Социальная концепция Русской Православной Церкви (это общецерковный документ) говорит так: "Различие между полами есть особый дар Творца созданным Им людям. "И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их" (Быт. 1. 27). Будучи в равной степени носителями образа Божия и человеческого достоинства, мужчина и женщина созданы для целостного единения друг с другом в любви:"

Отредактировано brat_chik (2011-01-11 02:46:09)

извените,что втискиваюсь в ваш разговор, но первородный грех - это не есть грех рождения детей из мамы...это "Первородный грех, – читаем в православном Исповедании кафолической и апостольской Церкви восточной, – есть преступление закона Божия, данного в раю прародителю Адаму. Сей прародительский грех перешёл от Адама на всё человеческое естество, поскольку все мы тогда находились в Адаме, и таким образом чрез одного Адама грех распространился на всех нас" http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0% … 0%B5%D1%85

brat_chik Я человек вообще не религиозный, но вы молодец. Сразу видно действительное ЗНАНИЕ вопроса.
З.Ы.Я заметила одну интересную штуку на форуме, когда человеку нечего ответить , он всегда  пишет одно и то же -ВСЕГДА-"Внимательно читай мои посты, писал выше, читай выше, вы льете воду,воду льете вы и бла бла бла" , вот так любил делать ныне скоропостижно покинувший нас Лё. Аминь.

Отредактировано Lula (2011-01-11 11:45:32)