это не секс , а религиозный обряд , а сейчас обряды все платные , где ты халяву видел ?

Вячеслав Абышкин
это ты в мечети спроси 

Вячеслав Абышкин пишет:

а кстати,почему в Курске нет мечети?

да вот мне тоже интересно

учредить чтоли , может зачтется 

Трепакова,прекрати зомбировать

Во хрень развели. Куда модераторы смотрят? 
Понятно, конечно, что большая часть людей сейчас являются реалистами, говорят и думают то, что видят. это тоже хорошо.
А кто сейчас самый настоящий Бог, это нетрудно определить. Ему поклоняются все без исключения, он един, но в тоже время многолик, он может созидать, а может и разрушать, он может уничтожить кого угодно, а кого-то даже может и сотворить. Мы каждый день пашем на него, мы каждый день с ним общаемся и благодарим его, это делают все без исключения. И служители всех религий-нерелигий также поклоняются только ему. А имя этому Богу - ДЕНЬГИ.

Ирина Трепакова верно подметила, что не в том веке мы живем, а в веке развитого и жестокого капитализма.

Ну это так, лирика.

brat_chik пишет:

Почему бы язычнику не рассказать о красоте и глубоком смысле своих обрядов.

Где б еще язычника-то найти. )))

Трепакова Ирина пишет:

Насколько я поняла причина в том, что звук А несет в себе отрицательную энергетику

не слыхал такого
а буквица Азъ (или еще Ас) у славян имела следующие образные значения: Бог, живущий и созидающий на Земле; начало; изначалье; исток; един; единый; единственное; человек; я.
никакой плохой энергетики не вижу
почему имен на эту буквицу мало, не знаю

бассик
я тебе конечно верю,разве могут быть сомненья... )))))))))))))))

бассик

привет котопёс )))

swarog пишет:

а буквица Азъ (или еще Ас) у славян имела следующие образные значения

с этим текстом со значениями я знакома
Но и про начальную А тоже где-то читала неск. лет назад. К сожалению, ссылочки нет. А запомнилось потому что у ребенка имя тоже с этой буквы.
Кста, еще где-то наткнулась была на к-то легенду тоже про житие-бытие славян. Так там наоборот один нехороший человек убил соперника, мотивируя это тем, что имя у того начинается на первую букву алфавита, значит и быть ему в государстве первым лицом

О "Велесовой книге"

Хотя я весьма сомневался в подлинности прочих славяно-арийских вед, всегда считал "Велесову книгу" подлинной.

А вот лекция академика А. Зализняка специалиста по берестяным грамотам о том, что этот текст - поздняя подделка под старину.

Лекция длинная, но познавательная.

http://www.mathnet.ru/php/presentation. … sentid=238

так что не все так гладко...

swarog пишет:

...но вам никогда не докажут подлиности тех же вед или Велесовой книги, и вы не докажете подлинности ваших религиозных источников. А все потому, что самих подлинников никто друг другу показать никогда не сможет.

да... вопрос что такое доказательство...  в принципе, вообще ничего нельзя доказать... но я все же доверяю науке... пусть не на 100%, но уж на 90% - точно 

подлинники библейских текстов никто не скрывает - все открыто для изучения археологов и лингвистов.
Синайский кодекс, кстати, недавно был отсканирован и выложен на обозрение всем любителям старины.     http://www.codexsinaiticus.org/ru/             

из древнего еще кумранские рукописи - они публикуются в серии «Discoveries in the Judaean Desert» (DJD), в настоящее время насчитывающей 40 томов, изданных с 1955 года издательством Oxford University Press. Первые 8 томов написаны на французском языке, остальные — на английском.

тексты в христианстве не вызывают такого священного трепета, как у иудеев, мусульман или язычников. Их никто не прячет и относятся просто как к источнику информации.

..................................
вдогонку
Даже такие явления, которые христиане считают чудесными, открыты для изучения. Например Туринская плащаница - её уж кто только не исследовал от криминалистов до палинологов.

Отредактировано brat_chik (2011-08-20 18:49:53)

Трепакова Ирина пишет:

а так хотелось верить...

Я тоже расстроился.   
Получается, что самый древний крупный источник - это "Слово о полку Игореве"

Есть несомненные указания на существование дохристианской письменности, (скорее всего рунической) у славян.
«…Прежде убо словѣне не имѣху писменъ (вариант: книгъ), нъ чрътами и рѣзами чьтѣху и гатааху..." (Сказание о письменах)

Титмар Мерзебургский описывает святилище славян в Радигоще "Есть в округе редариев некий город, под названием Ридегост, треугольный и имеющий трое ворот… В городе нет ничего, кроме искусно сооружённого из дерева святилища, основанием которого служат рога различных животных. Снаружи, как это можно видеть, стены его украшают искусно вырезанные изображения различных богов и богинь. Внутри же стоят изготовленные вручную идолы, каждый с вырезанным именем, обряженные в шлемы и латы, что придаёт им страшный вид."

Но ни одного текста на докириллическом письме не найдено. Версия про то, что христиане уничтожили все образцы - не проходит. ВСЁ уничтожить невозможно. Христиане не проводили "цензуру" в могильниках и курганах, Да и вообще многое теряется, зарплывает землей и лежит до прихода археологов. Это иногда оружие, чаще украшения, обломки керамики, каменные могильные плиты...

То что "цензура" не была абсолютной показывают многочисленные находки идолов. Но и на них нет никаких текстов...

странно все это...