title
Description
Body
Осталась я только с объективом 50/1,4, чему надо сказать несказанно рада
Но что-то про запас для комнатной съемки и вообще хочу по-ширше...на кроп
вот:
-CANON EF 28 mm f/1.8 - вообщем нравится и в свою цену, и картинки с него, но боюсь что на моем кропе будет это не пойми что...50/1,4 любимей, а это не знай куда приладить и не ширик и не то, ни се
У кого дь в Курске есть он? в руках подержать
-эти Вообщем не нравяца
мб чисто субъективно...но зато по-ширше... А мне надо по-ширше
CANON EF 20 mm f/2.8 USM
CANON EF 24mm f/2.8
У кого дь есть такие? Опять же руках подержать
Ну и этот CANON EF-S 17-55 f/2.8
совсем не знаю
и дороже, имеет ли смысл заморачиваца? ведь я так счастливо избавилась от аналогичного тамрона (кстати неплохой был тамрон)... и не хочу я, наверное, зум уже...
Но у кого дь он есть...?
Из всего вышесказанного, мб кто посоветует, что б он купил? а то я запуталась
И мб кто знает у кого есть эти объективы, хоть не все а по одному (можно в личку)
Неактивен
Аня пишет:
Осталась я только с объективом 50/1,4, чему надо сказать несказанно рада
Но что-то про запас для комнатной съемки и вообще хочу по-ширше...на кроп
![]()
вот:
-CANON EF 28 mm f/1.8 - вообщем нравится и в свою цену, и картинки с него, но боюсь что на моем кропе будет это не пойми что...50/1,4 любимей, а это не знай куда приладить и не ширик и не то, ни сеУ кого дь в Курске есть он? в руках подержать
![]()
-эти Вообщем не нравяцамб чисто субъективно...но зато по-ширше... А мне надо по-ширше
![]()
CANON EF 20 mm f/2.8 USM
CANON EF 24mm f/2.8
У кого дь есть такие? Опять же руках подержать![]()
Ну и этот CANON EF-S 17-55 f/2.8
совсем не знаюи дороже, имеет ли смысл заморачиваца? ведь я так счастливо избавилась от аналогичного тамрона (кстати неплохой был тамрон)... и не хочу я, наверное, зум уже...
Но у кого дь он есть...?
Из всего вышесказанного, мб кто посоветует, что б он купил? а то я запуталасьИ мб кто знает у кого есть эти объективы, хоть не все а по одному (можно в личку)
В Кенонах не силён, но по фокусным предпочел бы 24.
При нормальном бюджете 16-35 очень рекомендовалбы, а поэкономичнее 17-40.
На широком угле зум предпочтительнее ИМХО.
Неактивен
Жень, спасибо!
Бюджет нормальный, но надо ж еще и здраво оценивать потребности... 60000 тыс за объектив, несколько дороговато (и даже для профи в курске)
16-35 я тоже могу рекомендовать за глаза...а так же 35/1,4...и прочее
CANON EF 17-40 mm f/4 L USM... у меня все ж кроп... и хочу 2,8
зачем-то
и мб все ж фикс? 
Неактивен
Аня звоните, 28/1.8 имеется
20/2.8 был, не впечатлил, ничем не лучше моего 17-35/2.8, даже размером не сильно меньше
24/2.8 без УЗ моторчика, скорее пейзажник
Неактивен
stogrul
спасибо огромное, позвоню
..Но у вас ФФ и 28..а я опять боюсь, что не знаю чего хочу
и на моем кропе 28 будет не пойми что
Но из всего вышеперечисленного к нему склоняюсь
Што ж делать-то..што купить...
stogrul пишет:
17-35/2.8
это сигма? не тамрон у меня уж был...
Наверное я хочу что дь очень качественное, но недорогое,
и вообщем мне оно и не надо, но чтоб было..
Прям не знаю 
Неактивен
Трепакова Ирина пишет:
одного портретника мало.
а тамрон меня только раздражал
(хоть он без всяких там фронт и бэк был..), но не могла смотреть на его картинки, а те на свои...
Вот что купить? 
Или ты к тому, что если качественное, то надо оч. дорогое, чтоб уж купить и не раздражаться 
Неактивен
Аня, если не лежит душа к ширикам, не трать по напрасну. Хороший ширик стоит не дешево. Как вариант можно взять EF-S 18-55MM f3.5-5.6 IS (Лучше БУ) вполне сибе ширик и даже резкий (но без 2,8) за то со стабом и за дешево. Но это угол широкий не сильно, а чтобы сильно надо брать Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM вот с этого можно прикольные картинки добыть
примеры можно посмотреть ТУТ
Отредактировано NickNick (2010-07-07 20:05:07)
Неактивен
Аня а почему ты исключила 24-105\4?
Ну и о религиозном у NIKONа и 18-35 и 16-85 и 18-105, и фиксов куча хороших буджетных, может продашь СANON и к НАМ?
Неактивен
Евгений Пеньков пишет:
Аня а почему ты исключила 24-105\4?
чтоб меньше мучаца
Итак целый список...
Но понимаешь, если 24..то недалеко и до 28..а тогда уж 28/1,8 (он и дешевле
)..
24 на кропе не будет больно широким, тогда зачем? если есть 50
(и действительно, за 2 тыс могу взять EF-S 18-55MM f3.5-5.6 IS...чтоб 2 раза щелкнуть кого дь в помещении)
Короче я не знаю
NickNick пишет:
Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM
вот картинки нравяца..и широкий...но почему цена такая
цена как у 24-105\4, 17-55 f/2.8, 17-40..так эти ж частично эльки..
и более широкий диапазон фокусных...ох
Всем спасибо за советы, я еще больше запуталась... буду думать в спокойной обстановке
Неактивен
Купи мать новые спицы для вязания и успокойся на этом 
Неактивен
Я так и знал... 
Неактивен
Тебе чё,мнение председателя фотоколхоза не авторитетно? 
Неактивен
Слезь с плеча 
Неактивен
Ань, год назад озаботился тем же вопросом и озаботился крайне серьёзно, при наличии 24-70 хотелось более широкого угла. Вгрызся я в сеть основательно, проанализировал огромное количество информации по ширикам и... нашел своё счастье. Tokina AT-X 124 PRO DX а сейчас ещё есть версия II которая получила главный приз в номинации "продукт года" на фотофоруме. На дырке 4 резкий как серпом по яйцам, картинка очень нравится и по цвету и по рисунку. Сейчас кайфую от него. Если хочешь дам потестить. Найти правда не легко, покупал б/у в мск за 12 тыс. Свои деньги отрабатывает с лихвой.
Неактивен
Вячеслав Абышкин пишет:
Отползай в свой гадюшник от седава. 
Отредактировано Евгений Пеньков (2010-07-08 00:35:00)
Неактивен
Аня пишет:
Да, спасибо И 12 тыс меня б устроило..
Аня, это Б/У - 12 новый он за 20 .... линза редкая, хроматит сильнее кеноновского, плюс 2мм на широком угле очень заметны...
Неактивен
NickNick пишет:
Аня, это Б/У - 12 новый он за 20
я поняла, что б/у, а точнее посмотрела цены.. вот помечтала о б/у
10-22..ну оч дорог
не могу понять за что
Или здесь лучше не понимать... 
Неактивен
NickNick пишет:
Аня, это Б/У - 12 новый он за 20 .... линза редкая, хроматит сильнее кеноновского, плюс 2мм на широком угле очень заметны...
не хроматит, завтра выложу кропы с f/4, версия II за 20 новая, а первая версия (как у меня) стоит дешевле, но новую найти нереально, а б/у вполне в районе 12-15 тыс вот при беглом осмотре тем.
Неактивен
Аня пишет:
бленда и все-такое
Без бленды можно перетоптаться
ну а если припрет на Ебае за пять баксов можно притарить
ВОТ
Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
Василий Малыхин пишет:
не хроматит
все такины хроматят
и распродажа дохлая
Неактивен
NickNick пишет:
все такины хроматят
вот Nikon 84/1,4 хроматит, по сравнению с этим данная токина божий дар 
Неактивен
Василий Малыхин пишет:
NickNick пишет:
все такины хроматят
вот Nikon 84/1,4 хроматит, по сравнению с этим данная токина божий дар
Эт точно 
Неактивен
NickNick пишет:
и распродажа дохлая
ну мы же не ищем лёгких путей, да, трудновато добыть, но результат того стоит
Добавлено спустя 36 секунд:
Василий Малыхин пишет:
NickNick пишет:
все такины хроматят
вот Nikon 84/1,4 хроматит, по сравнению с этим данная токина божий дар
очепятка - 85/1,4
Неактивен
Неактивен
NickNick сам недавно сравнивал с кэноновким 85/1,2 передумал переходить на никон - вот
Неактивен
Василий Малыхин пишет:
NickNick сам недавно сравнивал с кэноновким 85/1,2 передумал переходить на никон - вот
Синтетика от лукавого.... вот реальный тест снимал один энтузиаст на кенон дырка 1,4 
Отредактировано NickNick (2010-07-08 01:24:21)
Неактивен
Началось в колхозе утро...
Неактивен
Аня пишет:
Што ж делать-то..што купить...
![]()
stogrul пишет:
17-35/2.8
это сигма? не тамрон у меня уж был...
Наверное я хочу что дь очень качественное, но недорогое,и вообщем мне оно и не надо, но чтоб было..
Прям не знаю
17-35/2.8 L это отец 16-35, который отец 16-35II родной кеноновский проф.зум снятый с производства
А у Вас небольшой выбор, если Вы о родных фиксах
17/4 TS, 14/2.8 - это на кропе ширики но за большие деньги, 24, 28 это средний диапазон на кропе.
Можете попробовать поискать 17-35 или 20-35 б/у в районе 22-26 тыс. руб. или кропнутые объективы
п.с. Еще в природе существует Токина 17/3.5
п.с.с. А Вам для чего? Может Вам без автофокуса сойдет для пейзажа? так там выбор больше. Из доступных
Роляй 21/4 или Олимпус 21/3,5
Неактивен
запросто 89606963975
Добавлено спустя 6 минут 57 секунд:
Аня
20/2.8 неплохой объектив можете присмотреться к нему, это он мне не пригодился потому что есть более удобная альтернатива.
Да, и от фикса хочется преимуществ над зумом, которых я не нашел, а так вполне себе ничего
Неактивен
Аня пишет:
и не хочу я, наверное, зум уже...
вот то, что Вам надо:
http://market.yandex.ru/model.xml?model … ;hid=90613
это примеры:
http://www.flickr.com/photos/misojidou/ … 95478@N00/
http://www.flickr.com/photos/andrewthek … -sigma30mm
http://www.flickr.com/photos/wirelessnic/4597810387/
http://www.flickr.com/photos/marlonius/ … 9/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/marlonius/ … 8/sizes/o/
конечно есть недостатки,но за такую цену стекло для ЛЮБИТЕЛЯ очень хорошее.
ВСЕ ИМХО.
Неактивен