Ребёнок и собака супер!!!!!! Ким умняшка!!!!!!

15! идиван клевишный!

Отредактировано zyrka (2013-01-27 10:43:22)

Здорово Саша!!!!! 5,13,14,15,16-Супер!!!! Вы молодец!)))

с собакой -класс!!!!!!!!1-атер песик

ах, какие цвета! И где столько снега?!
11, 18 - неловко смотреть

Lesitta пишет:

ну что ж делать,

хоть бы отвернулся от фотографа

Вообще красивые, очень красивые цвета. Пастельная бирюза...

А вот с ракурсами и сюжетами я не всё понял.
Например не понял кусок собаки на 9
не понял интригу на 12


Не понял ракурса на 17
Мантенья и Звягинцева должно пробить на тик ))))))

..............
P.S. Дабы развеять, возникшие сомнения, персонаж из фильма Звягинцева просто спит!

Отредактировано brat_chik (2013-01-30 10:56:26)

ириина пишет:

Меня аж передернуло от ваших картинок и рядом фотографии дочки!

Ирина, не хотел никак Вас "передергивать".
У Звягинцева персонаж просто спит.
Привёл, как довольно типичный ракурс.
Но здесь исполнение не впечатлило. Лицо закрыто бугром одежды. Шея неудобно согнута.

Если фреска Монтенья смущает - уберу.
........................
Я ни в коем случае не хочу сказать, что Вы, девочка и четвероногий друг - плохие и некрасивые. Напротив - все участники фотосессии классные!

Вызвало вопросы видение фотографа (в этой фотосессии).

Добавлено спустя   1 минуту  30 секунд:
Насчет 8 я просто пошутил.

Добавлено спустя   2 минуты  6 секунд:
И Ваш портрет (3) отлично вышел.

ириина пишет:

мне это фото нравится( и не только потому что на нем моя дочь)

извините, что вмешиваюсь, но ракурс действительно неудачен. Этот вопрос скорее профессиональный и обращён к фотографу.

Отредактировано marusia-46 (2013-01-30 15:52:18)

я не фотограф, но чисто внешне мне фото нравятся и это для обычных людей главное.

Василий Малыхин
выше уже изложено.
Фотография должна что-то выражать, вам не кажется?!

ЧьЯ-тО ПрЕлЕсТь, мне с вами неочем спорить

ЧьЯ-тО ПрЕлЕсТь пишет:

По делу про фотографию ничего несказали, только ассоциации какие-то странные

процитируйте, пожалуйста, мои ассоциации, чтобы не быть голословной

Александра Рышкова

Саша, а я, почему то, как не увижу эту тему, всё мне читается "протрезвились .... " 

Александра Рышкова
красиво   стабильно красивые работы)) на мой вкус, ессно

ЧьЯ-тО ПрЕлЕсТь, 
если бы вы отличали коментарии в профиветке от коментариев в одноклассниках, то было бы о чём поговорить...

Я смотрю, тут начинают переходить на личности... 

Поэтому сразу отвешу два реверанса.
1. Критика фотографии ни в коем случае не критика ребенка, прогулки... Можно снять серию из 100 кадров, на котором одно и то же лицо будет выглядеть от прекрасного до уродливого.

2. Критика даже не фотографа. Как раз работа Александры в соседней теме мне настолько понравилась, что я иногда просто захожу поглядеть,получить эстетическое наслаждение. А такое уважение к чьей-то работе со мной пиключается крайне редко.
........................
Теперь, откланявшись, объясню свою позицию.
Есть два типа фотографии. Одна - домашняя. Она ценна тем, что поймала чью-то эмоцию, типичное движение... Всё остальное в кадре может быть "никаким", но то, что удалось поймать типичный прищур - это удача. Это может быть очень большая удача, но... есть одно НО
НО удачи домашнего фото никто не поймёт, кроме членов семьи. Кроме участников того самого похода. Кроме участников того самого корпоратива... и т. д.

Есть другой тип - художественная фотография. Это кадры, которые имеют ценность для всех. И неважно, кто на них изображен. Мой ребёнок. Ваш ребёнок. Ещё чей-то ребенок. Просто красиво.
За этим "просто красиво" стоит множество факторов. Гармония форм, гармония цвета, гармония сюжета... и пр.
..................
Что такое гармония? А шут его знает? С одной стороны, вроде есть типичные "формулы", с другой стороны, гармония состоит не только в формулах.
Но не зная правил гармонии, чисто на интуиции очень трудно создать что-то толковое.
То же касается и зрителя. Не зная правил очень трудно "увидеть" что-то толковое.
Невдумчивому зрителю всё на один вкус. Точнее, на два. Прикольно-неприкольно.
Тогда - да обсуждаемое фото скорее прикольно, чем неприкольно.
Но если копнуть глубже... то я не вижу чего в нём можно выкопать.

что-то многовато споров вокруг одной детской фотографии)

brat_chik пишет:

Значит, разговор назрел.
Фотография - повод.

Брат_чик  ты о чём  ??

brat_chik пишет:

Есть другой тип - художественная фотография

Здесь вся фотография коммерческая!!!!!!!!!! Хорошо,если  что то.... получится художественное.( у Александры- это получается! естественно  -не всё. а у кого ВСЁ?)Это мало кто заметит. Не заказчик уж точно.Но тему поднял хорошую. Тему ОТБОРА!!!!!!!!!!!!!!

Саша сори.

shell пишет:

да ты не обращай внимание - они одержимые - теперь пол года будут мусолить  af

shel,  не переживай, это не твой ролик ..

marusia-46 пишет:

ЧьЯ-тО ПрЕлЕсТь,   
если бы вы отличали коментарии в профиветке от коментариев в одноклассниках, то было бы о чём поговорить...

во-первых, меня нет на одноклассниках  не люблю я это 
во-вторых, вы сами не дали никакой профессиональной характеристики данной фотографии... вы только ее не поняли, но это уже только ваша трагедия 

ириина пишет:

что-то многовато споров вокруг одной детской фотографии)

это потому что приципиться не к чему, а очень хочется видимо 

Добавлено спустя    38 секунд:

shell пишет:

да ты не обращай внимание - они одержимые - теперь пол года будут мусолить 

brat_chik
спасибо за совет, на досуге почитаю 
И я не говорила о том, что я профессионал... я не могу дать профессионально развернутый ответ, причем замечу - я никогда не говорила обратного, а вот из комментария типа

marusia-46 пишет:

если бы вы отличали коментарии в профиветке от коментариев в одноклассниках

следует, что человек, в отличии от меня, может дать профессионально развернутый ответ... ну или делает вид, что может  И не дает этого развернутого ответа, а упирается на то, что не понял фотографию  В итоге получилось, что ничего толкового не сказал, а гадкое словечко вставил 
Больше дискутировать на данную тему не намерена   

Очень приятная фотосессия! Модели  органично "живут в кадре". Очень нравится колористика на 1 и 2 фото. Молодцы Саша, Ксюша, Ира и Ким.

Отредактировано Анна Корнилова (2013-02-01 10:24:34)

Евгений Пеньков пишет:

Какой "добрый" и сильнограмотный фотопрофрум ab

С каких пор

Евгений Пеньков пишет:

сильнограмотный

что уже не понимаешь о чем речь ??

Евгений Пеньков пишет:

Сашенька, как всегда грамотно

Евгений Пеньков пишет:

Хорошо я не профик

????????????????????????????? Хорошая оценка!!!

Отредактировано Виктор Гридасов (2013-02-01 20:51:08)

Анна, Евгений, спасибо) Саша в отъезде, но думаю,ей будет приятно)

И, кстати, к вопросу коммерческой съемки-это была дружеская прогулка, ни в коем разе не коммерческий фотосет)) но Саша без фотоаппарата никуда, вот и прогулку поснимали,а когда диван нашли-радости не было предела)

Отредактировано ириина (2013-02-01 22:29:06)

Евгений Пеньков пишет:

Хорошо я не профик

Ты так часто к месту и не к месту об этом пишешь.....аж сердце щемит.

Евгений Пеньков пишет:

Только интерес чисто технологический

Ну ты Жень, как  скажешь ,так скажешь!! Понятия не понятия.

Евгений Пеньков пишет:

грамотно, красиво, с настроением

это не технологичность !!!
Как технолог - технологу   скажу: -этот термин больше всего подходит к производству изделия   с номинальным качеством и оптимальными затратами.
Технология  всегда рациональна , там всегда  однозначно расписано, как “рационально” использовать те или иные приспособления, приемы ,материалы и методы .
Калькуляция материалов ,труда , расчет ЦЕНЫ ,и как результат получение ПРИБЫЛИ!!!! Это технология и технологичность!!!!
Ты это имеешь ввиду?
А искусство всегда не технологично!!!!  Штучный товар!!!Искусство иррационально !!!Не подлежит количественным и качественным оценкам.
Жень ты увлекся технологией чб фотографии ,отсюда наверное и сравнение.
Да ,там технология и технологичность важная составляющая! Шаг за шагом, алгоритм действий в ЧБ очень важен!
Но это всего лишь  способ получения изображения, хотя и очень увлекательный.Самому нравится!!!

P,S  не смог не сказать ( инженер-технолог почти с 25 лет стаж)

Ира, дочка и пёс
Саша, почти 

Виктор Гридасов пишет:

brat_chik пишет:

Значит, разговор назрел.
Фотография - повод.

Брат_чик  ты о чём  ??

brat_chik пишет:

Есть другой тип - художественная фотография

Здесь вся фотография коммерческая!!!!!!!!!! Хорошо,если  что то.... получится художественное.( у Александры- это получается! естественно  -не всё. а у кого ВСЁ?)Это мало кто заметит. Не заказчик уж точно.Но тему поднял хорошую. Тему ОТБОРА!!!!!!!!!!!!!!

Саша сори.

все отлично
большое спасибо))

Добавлено спустя   1 минуту  58 секунд:

Евгений Пеньков пишет:

Какой "добрый" и сильнограмотный фотопрофрум

ааа
5+
!
к вопросу про грамотный профи))

Хорошо я не профик и мне сюда не надо выкладываться

=)

Сашенька, как всегда грамотно, красиво, с настроением. Молодец, а модели умнички

спасибо!

Добавлено спустя   9 минут :
Всем огромное спасибо за положительные отзывы, за отрицательные тоже спасибо))
Критика важна, только она помогает учиться и видеть то, что раньше мог не заметить или на что мог не обратить внимания.
Анализ фотографии разными людьми очень нужен, иначе трудно расти.
Можно фигачить и фигачить ерунду, считая, что ты огого)
Коментарии типа 5+, как на многих форумах и порталах меня вовсе не радуют.

Отредактировано Александра Рышкова (2013-02-08 17:43:56)