title
Description
Body
Хочу предложить новую тему , в которой хочется собрать цитаты о фотографии и мысли по поводу...
1.Фотография хороша хотя бы тем, что позволяет считать себя творцом людям посредственным, но не лишенным амбиций.
Фотография - самое продажное из искусств, самое доступное и потому приносящее настоящее удовольствие лишь тем, кто сможет его понять.
Как уличная девка, отдающаяся первому встречному, фотография - отдается любому, кто готов заплатить сотню долларов за доступную мыльницу.
Но как и с сексом - мало нажать на кнопку. Для того, чтобы получить настоящее удовольствие - надо научиться любить.
конец цитаты.
И как вы понимаете ни за какие деньги ЛЮБОВЬ НЕ КУПИШЬ!!!
Неактивен
shell пишет:
А анекдоты и тосты?
shell Андрей , ну как я тебе могу отказать? Да и не могу!!!Если есть что сказать ПРОШУ!!!
Неактивен
ЗубреноКК пишет:
Виктор Гридасов
как у вас все заморочено ...
А не надо упрощать, любовь до секса!
Неактивен
Воробушек пишет:
Общество старается остепенить Фотографию, умерить безумие, которое постоянно грозит выплеснуться в лицо тому, кто на нее смотрит
Это не я, Ролан Барт
Не ,остепенить не фотографию, а" фотографов" без любви!
Цитата 2 Поручик Ржевский, Вы Любите детей? Нет! но Сам процесс !!!!!!!!!!!!
Неактивен
Если ты улыбаешься глядя на происходящее, значит ты уже упустил кадр. Джо Бьюссинк
Чтобы быть эксцентричным в искусстве, надо как минимум знать, где центр. В. Цыганков
Нет никакого смысла в резкой картинке с размытой идеей. Жан-Люк Годар.
Плохой фотограф не тот, кто снимает плохие карточки, а тот, кто их показывает.
или
Плохой фотограф не тот, кто много снимает, а тот, кто много удаляет.
Отредактировано stogrul (2012-01-24 08:58:10)
Неактивен
Виктор Яковлевич, если уж Вы А. Шелесту не отказали, то может и мне позволите? Хотелось бы немного расширить рамки этой (на мой взгляд) интересной темы…
Словом можно убить, словом можно спасти,
Словом можно полки за собой повести.
Словом можно продать, и предать, и купить,
Слово можно в разящий свинец перелить.
В. Шефнер
Замените «слово» на «фотография» и лексика четверостишья останется действенной.
«ОН УБИЛ ЧЕЛОВЕКА В НАРУЧНИКАХ, А Я УБИЛ ЕГО СВОЕЙ КАМЕРОЙ».
Фотограф Эдди Адамс, запечатлевший… впрочем, мне хочется, чтобы заинтересовавшиеся САМИ нашли это поразительное фото и ознакомились с его историей. Тогда вы сможете представить хоть на миг, хоть на одну сотую секунды то, как может изменить жизнь фотокарточка.
P.S:. ...Спасибо. Чуткого Вам чтения.
Отредактировано Татьяна Владимировна (2012-01-25 23:59:25)
Неактивен
любовь - это прекрасно. 
Неактивен
Татьяна Владимировна пишет:
«ОН УБИЛ ЧЕЛОВЕКА В НАРУЧНИКАХ, А Я УБИЛ ЕГО СВОЕЙ КАМЕРОЙ»
В действительности это были слова раскаяния. Адамс, незадолго до смерти Лоана успел попросить прощения у него и его семьи, за снимок, изменивший жизнь генерала. После смерти Лоана Адамс признался, что считает его героем.
Неактивен
Василий Малыхин : "В действительности это были слова раскаяния"...
А разве я как-то исказила действительность?
Ох-х-х
, я об этой истории с момента прочтения в течении нескольктх лет вспоминаю с неподдельной печалью. Это ж надо так...
Отредактировано Татьяна Владимировна (2012-01-26 10:09:27)
Неактивен
shell пишет:
Василий Малыхин пишет:
за снимок, изменивший жизнь генерала
спасибо, Василий, а то мы все тут думали, что он по голове его камерой бабахнул
![]()
ps сорри
Да это известная история, но я хочу о другом. В английском , где слова имеют 33 и 3 *
значения, Слово " shoot " - это и стрелять и фотографировать (снимать).
Поэтому shell, не так примитивно , выстрел БЫЛ!!!
Кстати сказать, о хорошем фотографе говорят " СНАЙПЕР" - One shot one kill - КАДР!!! А о видео " пулеметчик Ганс!!!!
Отредактировано Виктор Гридасов (2012-01-26 13:45:26)
Неактивен
Надежда Карелина пишет:
Виктор Гридасов пишет:
пулеметчик Ганс
Добавлено спустя 30 секунд:
Шелл, ты встрял
Нет, ну правда! Вот что пишут о СНАЙПЕРЕ :При стрельбе снайпер должен учитывать многое: время суток, температуру воздуха, скорость и направление ветра, его перемещение, конечно же, расстояние до цели, как падает свет, куда перемещаются тени... Только тогда его выстрел будет результативным.
Не правда ли - ФОТОГРАФ!!!!!!!!!!! 
Время суток - ISO, светосила объектива
Температура воздуха - комфортно ли объекту съемки , и фотоаппарату ?
Скорость и направление ветра - как будет развиваться платье и волосы и будут ли?
Расстояние до цели - какой объектив применить ?
как падает свет, куда перемещаются тени... - Ну это уж не отнять!!!
Отредактировано Виктор Гридасов (2012-01-26 14:09:34)
Неактивен
Виктор Гридасов, да, это действительно извеснейшая история.
Вот ещё один (недавний) случай, связанный с намеренным использованием фотографии как идеологического оружия.
Июль 2011 Республика Молдова:
На фотовыставке в Кишиневе за жертв советского режима выдавали узников фашистских концлагерей. Скандальная фотоэкспозиция открылась в центре молдавской столицы у памятника Штефану чел Маре. Автор содеянного Георгий Мырзенко. Свидетели этой экспозиции заявили о том, что автор – Георгий Мырзенко – «использует фотоматериалы хроник нацисткой Германии из концлагерей, трактуя их так, как ему заблагорассудится, выдавая фото за иллюстрации издевательств над узниками советского режима». Посетители говорят, что «экспозиция – чистой воды профанация и подмена фактов, но автор пользуется неосведомленностью населения, дабы навязать им ложное представление об истории. И люди принимают увиденное за чистую монету».
... ах да, фраза: "Фотография не является отражением реальности. Она есть реальность этого отражения." Жан-Люк Годар
Неактивен
м-м-м, она просто душка
— Правда ли, что Вы без звука согласились позировать обнаженной?
— Нет, у меня был включен приемник!
Мэрилин Монро
Неактивен
Да,да... Я не такая , я жду трамвая...
Неактивен
Неактивен
stogrul пишет:
Хорошая ........
Неактивен
Фотограф — удивительный человек! Он фотографирует в день по 50 голых женщин, но возбуждает его новая фотолинза.. 
Неактивен
Надежда Карелина пишет:
Мария Волобуева пишет:
фотографирует в день по 50 голых женщин
и не говори, по 50 голых в день каждый! а Надьку пропустили... 
Неактивен
Василий Малыхин пишет:
Надежда Карелина пишет:
Мария Волобуева пишет:
фотографирует в день по 50 голых женщин
и не говори, по 50 голых в день каждый! а Надьку пропустили...
я просто написала то что прочитала
а вы как то реагируете странновато я бы сказала 
Неактивен
Мария Волобуева я ж не вам писал, а для той кому писал вполне себе нормально реагирую
не, ну а чё Надь, я б тоже возмутился! так подло продинамить... уфф 
Неактивен
Василий Малыхин пишет:
Мария Волобуева я ж не вам писал, а для той кому писал вполне себе нормально реагирую
![]()
не, ну а чё Надь, я б тоже возмутился! так подло продинамить... уфф
ну извините уж... 
Отредактировано Мария Волобуева (2012-02-02 02:20:10)
Неактивен
Мария Волобуева пишет:
ну извините уж...
да хватит уже извиняться 
Неактивен
Василий Малыхин пишет:
Мария Волобуева пишет:
ну извините уж...
да хватит уже извиняться
ды не буду...уговорили
[font=Arial Black][/font]
Неактивен
ладно Надюх, так и быть... поговорю за тебя с Абышкиным, мож захватит на водопады как-нить 
Неактивен
стряси с него равы 
Неактивен
а как же рука мастера? 
Неактивен
stogrul пишет:
Вы фотографы странные люди: на работе голых баб фотографируете а в выходные - букашек, бабочек (реально услышанная цитата от собеседника)
Тоже вспомнилось. Знакомый, по итогам тусовки: "Я целый день совершал в честь прекрасных дам подвиги и уже был уверен, что завоевал их сердца, но тут приперся ты со своим фотоаппаратом!"
Неактивен
ПРЕДЕЛ ТУПОСТИ — рисовать яблоко как оно есть.
Нарисуй хотя бы червяка, истерзанного любовью, и пляшущую лангусту с кастаньетами, а над яблоком пускай запорхают слоны, и ты сам увидишь, что яблоко здесь лишнее.
Сальвадор Дали
Неактивен
возможно потому что все эти червяки и слоны создают иллюзию жизни и дают возможность претендовать на оригинальность, но увидеть и нарисовать яблоко как оно есть, так чтобы и другие увидели это - вверх мастерства. 
Неактивен
Трепакова Ирина пишет:
я вообще его обожаю
его нельзя не обожать
Я не принимаю наркотики, Я и есть наркотик
Неактивен
Неактивен
Я, к сожалению, не умею облекать свою мысль в лаконичную форму.
Прошу извинить.
Сделал два наблюдения, относительно фотографии.
1. Если сравнивать фотографию с музыкой, то становится понятно, что и в фотоделе есть композиторы и исполнители. И если ты исполнитель, то не надо томно называть себя "Творцом", "Художником" и т. д. Среди исполнителей Творцов - единицы (Паганини, Шаляпин, Ойстрах) Остальные - ремесленники. Ремесленник - не значит плохо. Быть хорошим ремесленником - это почетно и достойно.
В фотографии почетно и достойно быть ремеслеником. Но не надо вставать в позу Художника. Определенной скромностью в этом отношении обладают "предметники". Но не свадебники. То, что я вижу в обсуждениях выявляет отношение к себе как к Художниками людей снимающих поцелуи на фоне закатов и уходящих вдаль по железной дороге.
Может даже сами авторы не гнут пальцы, но уж комментаторы не дадут умереть от скромности. Шедевр!, Гениально! Супер! А чего суперского? Для того чтобы сделать такой красивый, но стандартный кадр мне нужно три вещи - качественная техника, литература по фотоделу и неделя на непрерывную тренировку этого сюжета. Для того, чтобы сыграть без помарок лунную сонату мне нужно столько же денег и времени.
Проигрыш сонаты - не шедевр.
Шедевр - придумать её.
Или сыграть её так, как еще никто не играл. Так, чтобы зал плакал.
А это просто добротное ремесло.
2. В любительских кругах крики "Шедевр!" и "Круть!" раздаются над фотографиями еще менее достойными. Точнее, сама карточка может быть вполне хороша, но это целиком заслуга "авторежима" и "натуры" Природа предлагает такие объекты, которые трудно испортить. Крупным планом цветок, кристалл, снежинка, закат. Чтобы они на авторежиме хорошего (дорогого ) аппарата вышли плохо нужно сильно стараться. Один мой знакомый не меняя сюжетов гордиться "ростом" своих фотографий. Хотя, на мой взгляд, роста нет, а есть новые объективы. Последний - 70 т. р. Что я скажу? Фотка классная, т. к. портрет. из 50 кадров серии выбрано удачное выражение, автомат сделал все остальное....
Вывод: Блин! Не надо называть Творчеством ремесло. Давайте не считать ремесло делом второго сорта. Зрители и любители, давайте отличать заслуги природы, техники и автора. Это три большие разницы, как говорят у нас в Одессе.
Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Ура, товарищи! Товарищи, ура!
Неактивен
И ишо.
Как тема для подумать...
Уже давно, пока я еще не был знаком со свадебным фотобизнесом, меня поражало вот что.
В нашем детстве дети при виде фотографа тушевались, родители что-то плели про "птичку", покажи туда пальчиком, улыбнись дяде...
И вдруг я наблюдаю, как нынешний ребенок лет 70-14 при виде направленного на него объектива МОМЕНТАЛЬНО выдает шаблон. Девочки на раз отклячивают ногу и делают пошловато-осклабленное лицо. У мальчиков выходит хуже, но и те пытаются что-то изобразить. Теперь фотографу приходится врать наоборот. Птичка не вылетит! Я НЕ фотографирую, просто смотрю настройки - а сам втихаря щелк-щелк.
Отчего это у детей? Дети часто выражают то, что взрослые думают. но скрывают.
Одной из основных целей в жизни многих людей стало - попасть в фотографию. В тысячи фотографий. В десятки тысяч фотографий.
Раньше каждая поездка, встреча, утреник, шашлыкзаканчивались с рукопожатием. А потом. в качестве ВОСПОМИНАНИЯ о событии делились фотографиями. Фотографии были послевкусием события.
Теперь каждый турист, рыбак, шашлычник, не снимая рюкзака скачивает фотки на комп, загоняет в радикал, одноклассники, контактег, мыло, и - вот он апофигей. Вот, ради чего все затевалось. И это не зависит от профессионализма рыбака. Человек по жизни одержимый фотографией и увешанный, как елка объективами, часто по жизни относится к фоткам более сдержанно, чем владетели мыльниц и вконтакта.
На последнем утренике у своего ребенка я просто спрятал фотоаппарат, т. к. из 20 родителей 15 были "вооружены". И Праздник превратился в фотосессию.
А что такое праздник?
Вот, к примеру, свадьба. Что это? Торжество? Праздник? Таинство? Мистерия? Где-то на подсознательном уровне такое отношеие к свадьбе живет. Отсюда все эти огромные траты, фейерверки цветы...
Если свадьба - это "мистерия", Событие, то фейерверки, цветы и прочие "непрактичные" траты оправданы.
Но я наблюдал несколько раз такую картину. Фотограф и оператор практически превращаются в ведущих.
Значит, вместо того, чтобы запечатлеть Событие, они его создают.
Значит все событие, превращается в подготовку свадебного альбома. Или диска.
Свадьба становится по сути своей бутафорской, фальшифой. Люди совершают действия не понимая сами - зачем.
Молодые выпускают голубей... они в эту минуту полны нежности друг к другу? Что-то невыразимо поэтическое пытается сложиться на языке? Думают ли они, что они как эти два голубя полетят по жизни (и будут клевать друг друга по темени)?
Или они полностью погружены в команды съемочной бригады: свет, держим, повернулись, поцеловались. нет еще раз, повернулись на меня, выпускаем ОДНОВРЕМЕННО!!!"
Зачем пускать голубей? Для красивых фоток в альбоме?
Зачем люди живут ради фоток? Может это попытка все-таки стать бессмертными? Если не своими делами и творчеством, то хотя-бы фотокарточками...
.....................................
Понятно, что спрос рождает предложение, и если молодые зациклены на фотоальбоме, готовы пол дня провести на постановках, и платят за это деньги, то грех этим не воспользоваться...
..............................................
-на нашей свадьбе лимузином был москвич, который забыли даже помыть - просто шаров понацепляли и понеслись, так, что шары все пооторвались.
-вместо ресторана была поляна у озера
-друг узбек сделал огромный казан великлепного плова
-было много вина, которое мы вдвоем с невестой перли канистрами из Анапы,
-после анапского вина во всей одёже купались в озере
-не было тамады, но было весело
-а фотографом была девушка -ни разу не фотограф- с моей мыльницей
И я запомнил свадьбу, а не фотоальбом.
................................
Больше "откровений из будущего" не придвидится. Всё сказал.
Отредактировано brat_chik (2012-06-04 11:27:00)
Неактивен
brat_chik
Я думаю тут дело даже не только, вернее не столько в фотографии, а в получении людьми эмоций и впечатлений. У современной молодёжи и взрослых (не у всех конечно, но у оооочень многих) отмирает долгосрочная память, они живут одним днём. Они не слышат пения соловья, но они "мечтают" послушать рэпак и хип-хоп из нового телефона или планшета. Хамство везде и всюду, "толерантность" это такое модное слово, уважаем сильного а не пожилого. Мир сузился до экрана компьютера-ноутбука-телефона, и этот мир они сами наполняют картинками. От фотографии им нужны не эмоции а информация, где- с кем- когда- чем кончилось. Как-то так.
Неактивен
Фотоальбом, как жесткий диск?
...........
Тогда вопрос:
Что бы вы препочли - участвовать в празднике, зная, что амнезия сотрет всё из памяти? Или как с де жа вю, сформировать в мозгу "воспоминания" о том, чего не было.
............
Если говорить грубо, то фотографии с такой "бутафорской" свадьбы за пять лет просмотров внушат-таки людям, что у них был праздник. Они забудут, что это был за замороченно-постановочный день. Картинка, нарисованная фотографом станет для них реальностью.
Счастливое личико невесты с карточки за пять лет убедит их, что они были в тот день счастливы.
А ведь счастливы в такой "сценарной" свадьбе они почти не бывают. В лучшем случае дико озабочены. Распорядители... водку привезли? букеты задерживают... где тамада...
.................
Блин, да забудьте вы про фотографа, отрывайтеь, празднуйте, танцуйте, пейте, пойте...
Неактивен
brat_chik пишет:
В нашем детстве дети при виде фотографа тушевались, родители что-то плели про "птичку", покажи туда пальчиком, улыбнись дяде...
И вдруг я наблюдаю, как нынешний ребенок лет 70-14 при виде направленного на него объектива МОМЕНТАЛЬНО выдает шаблон. Девочки на раз отклячивают ногу и делают пошловато-осклабленное лицо. У мальчиков выходит хуже, но и те пытаются что-то изобразить. Теперь фотографу приходится врать наоборот. Птичка не вылетит! Я НЕ фотографирую, просто смотрю настройки - а сам втихаря щелк-щелк.
да, ладно! всегда были те, кто умеет и любит позировать, и те, кто тушуется перед камерой. Я детей частно снимаю. Уже по имени могу сказать как ребенок будет вести себя. Совпадает в 80 случаях.
Но время соответсвенно тоже накладывает отпечаток, это нельзя отрицать. Сейчас и дети, и мы взрослые другие, не те что были 20 лет назад. И было бы странно, если бы было наоборот.
Добавлено спустя 29 секунд:
brat_chik пишет:
как нынешний ребенок лет 70-14
кстати хорошая оговорка 
Неактивен
brat_chik пишет:
на нашей свадьбе лимузином был москвич
и пр. и прочее из описания твоей свадьбы создает картину веселой, бесшабашной свадьбы. Возможно она многим пришлась бы по вкусу... многим мужчинам
Мы, девушки ( в большинстве своем
) ждем от этого события другого. Праздника, сказки, какого-то волшебства. С принцессой в главной роли соответственно.
В остальном соглашусь с тобой: невозможно угнаться за двумя зайцами сразу. Поэтому идеальный вариант: репортажная съемка на свадьбе и фотосет после уже для красивых портретов в альбом. Иначе приходится чем-то жертвовать.
akiro пишет:
Мир сузился до экрана компьютера-ноутбука-телефона
да, но он эфимерен и все отношения в нем ненастоящие, в очередной раз убедилась в этом на днях
, когда-нибудь всё это приесться
Неактивен
Трепакова Ирина пишет:
она многим пришлась бы по вкусу... многим мужчинам
Мы, девушки ждем от этого события другого. Праздника, сказки, какого-то волшебства. С принцессой в главной роли соответственно.
У нас всё вышло стихийно
Я вполне понимаю женщин. Можно сделать сказку, романтику... Но романтика - это не обязательно кафешка с тамадой и шариками.
И, главное, пусть будет Сказка,... но не сценарий "Сказка" - автор фотограф N, в главных ролях... и т. д.
......................................
Вот интересно, те народы которые еще не утратили связи с реальностью... Вот у греков, например, или у грузинов, у чеченцев, наконец... возможна ли такая "постановочная" свадьба?
Вах! Опа!
Наши постановки - болезнь цивилизации, которая потеряла реальную жизнь и ищет, чем бы её заменить.
Неактивен
brat_chik пишет:
но не сценарий "Сказка" - автор фотограф N
Каждый получает то, что заслужил. Выбрали фото/втдео/графа - сказочника - будете весь день плясать и кружиться под его дудку. Хотели гламурную фильму и платили за это деньги - будьте добры, давите жопами шарики. Обычно, человеки сами себе злобные буратины.
ps а невесту в белом платье на грязном/ржавом москвиче на колхозном лугу среди коровьих лепёшек и моря червивки - мне жаль. Конечно, при желании можно из этого экшн сделать, но не в этом случае)))
Неактивен
brat_chik пишет:
И я запомнил свадьбу, а не фотоальбом.
................................
Больше "откровений из будущего" не придвидится. Всё сказал.
ИМХО, а мне одному показалось , что пост ниписан из-за сожадения , что нет альбома???
И выглядит как оправдание ошибки???
Отредактировано Евгений Пеньков (2012-06-04 14:40:56)
Неактивен

Добавлено спустя 2 минуты :
Нисколько. Зуб даю.
Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:
- Эх, Карлсон, не в альбомах пирогах счастье.
- Ты что, Малыш? А в чем же еще?
Неактивен
brat_chik пишет:
Наши постановки - болезнь цивилизации, которая потеряла реальную жизнь и ищет, чем бы её заменить.
что вы здесь курите? дайте мне
Неактивен
akiro
Лучше я буду учить их жить полной жизнью на своей свадьбе, чем показывать, карточки со своей.
.........
А для истории у меня есть альбом. Из того, что нащелкали гости.
............
Интересно, у меня есть фотографии бабушек и дедушек... как красивые из ателье, так и бытовые, "неправильные".
Так вот мне сейчас интереснее смотреть те, где сняты сценки из жизни, чем те, где позировали.
................
Так что, думаю, внуки плевать хотели бы на нас-с-женой-уходящих-в-закат-по-железной-дороге...
Образно говоря...
Василий Малыхин
Ишо полпачки осталось, сколько берешь?

Отредактировано brat_chik (2012-06-04 15:26:49)
Неактивен
brat_chik пишет:
автор фотограф N, в главных ролях... и т. д.
а есть те, которые вначале фильма или альбома подписывают свои телефоны доминантным остальным. в полэкрана рекламы и прочее)) я никада телефоны не пишу, просто Лион представляет фильм и ВСЁ! Кому надо-найдут.
Да и я всегда говорил исчитал, что нельзя под себя свадьбу строить-надо в этот день жить с ними, помогать им, быть в их кругу, тогда живое всё будет-а постановка меня бесит.. и бесит, когда делают по 20 дублей проходок, прыжков и прочее. Ну и когда всех убеждают что надо ТАК, а не по другому, иначе сьемки типа не получится. )))
Добавлено спустя 56 секунд:
brat_chik пишет:
Так вот мне сейчас интереснее смотреть те, где сняты сценки из жизни, чем те, где позировали.
+100500))
Неактивен