Тенечка я сожалею о том что я не в курске т.к. отговорил бы тебя от показа ТАКОГО фотосета т.к. здесь все носовщину ждут и высокой моды тут не надо.
Фотосет очень понравился, а про обработку я тебе по прилёту раскажу)))

изысканность и утонченность.
попробовала было выделить наиболее понравившиеся - не смогла, каждая чем-то цепляет.
оч приятные работы. спасибо Вам.

не много не поняла  7,8, но это возможно настройки монитора   Сын вчерась настраивал.
А так пересмотрела раз 5, shoo права цепляет. Я бы хотела быть участницей -героиней ТАКОГО фотосета  и обладательницей таких работ на своих стенах. Благодарю за доставленное удовольствие.

и мне очень понравилось...необычно

Не буду присоединяться к общим восторгам.
Из-за "обработки" изображения практически не разобрать, хотя остатки недобитых шумов от съемки в темноте на высоком ISO видны прекрасно. (Или это наведенное ФШ "благородное пленочное зерно" для придания красивости?)
Также есть мнение, что, если "обработку" отменить, то в первоначальном виде фотографии потеряют "изысканность и утонченность", а окажутся просто техническим браком.

Добавлю:
найденная фотография той же серии почти без обработки гипотезу подтверждает:
http://www.svadba-kursk.ru/forum/viewto … 24#p667724

Отредактировано Павел Александров (2011-11-01 15:28:44)

Dasha пишет:

когда лица можно рассмотреть

и не только лица, да?   

Добавлено спустя    53 секунды:
Павел Александров  для того что бы не гадать, нужно исходники посмотреть

Та-та
Трепакова Ирина
Alien
deda
Спасибо вам огромное 

Павел Александров , да как-то и не надо присоединяться  , Вы имеете право на своё мнение. У нас с Вами просто разное представление о, как Вы выразились "красивости".

"Добавлю:
найденная фотография той же серии почти без обработки гипотезу подтверждает:
http://www.svadba-kursk.ru/forum/viewto … 24#p667724" .............................................да с чего Вы взяли, что она без обработки? Окститесь, пока меня не понесло! )))))))))))))))))))))))))))

Отредактировано Татьяна Владимировна (2011-11-01 15:32:39)

shell из уважения к Тане брать с вас пример и флудить я не собираюсь
И где вы в моем предложении узрели намек на пошлость и откуда вы знаете о чем подумала я??но я рада , что вас так привлекают всякие части тела людей,  удачи!

Отредактировано Dasha (2011-11-01 17:21:57)

Спасибо за комментарий, Павел Александров. Ваш безусловный профессионализ неоспорим.

Отредактировано Татьяна Владимировна (2011-11-01 15:50:03)

Татьяна Владимировна, не знаю как кому... а мне очень нравится 

Павел Александров пишет:

Благодарю Вас, обожаю грубую лесть. 

Паш, лесть и стёб, разные вещи 

Александр Овчаров пишет:

Павел Александров пишет:

Благодарю Вас, обожаю грубую лесть. 

Паш, лесть и стёб, разные вещи 

Смайлик    там и был добавлен, чтобы обозначить, что это нейтральный ответ на стеб.
Ок, удалим двусмысленность, чуть удлинив фразу:

Татьяна Владимировна пишет:

Спабо за комментарий, Павел Александров. Ваш безусловный профессионализ неоспорим.

Благодарю Вас, обожаю грубую лесть. Из уст такого специалиста, как Вы, она вдвойне приятна.

Мне 9-я понравилась

не по нраву
привидения, а не люди...итак мутность во всём-люди забыли быть чистыми, откровенными, яркими , конкретными, а вы их взяли и на фото ещё больше размазали-завазюкали...Но зачем?
Грязные фотографии получились, неприятные...возможно, потому что чёрно-белые

Серость и чернота сплошная! В одежде, душах, на фото.... Куда ни глянь... Хватит! Достали!

Всеобщий восторг и ликование мне не понятны!(((((

Отредактировано Каспер(Лагуна) (2011-11-01 20:17:54)

Каспер(Лагуна) хватит пургу нести

Каспер(Лагуна) пишет:

но-но!обижаешь!

перестань прикалываться, не все понимают

Добавлено спустя   3 минуты  20 секунд:

Каспер(Лагуна) пишет:

а ты в восторге, как и все?

мне мутно в глазах, надо зрение проверить

мне вот мутно не то слово, и имхо будь фото просто чб, было бы лучше, и нежность была бы ВИДНА..не впечатлило и не зацепило

SEO-Dream пишет:

мне мутно в глазах

ну вот я том же...
я картины когда пишу, замазываю косяки пастелью-но там хоть как-то красиво, размыто получается, чётко

... техника работы выполнена в стиле"замажь прыщ тонаком"...
я редко комментирую фото , но здесь не удержалась((((  и  ко всеобщей радости и восхищению присоединиться, звиняйте, не смогла...

Добавлено спустя   1 минуту  21 секунду:
SEO-Dream
зато мы с мужем от вашего посёлка в восторге! тишь кругом и благодать!

Отредактировано Каспер(Лагуна) (2011-11-01 20:37:10)

SEO-Dream пишет:

чего мне не позвонила, я бы встретила тебя с цветами

кабы знала телефон... была мысль...
если что...я белые розы люблю!

Отредактировано Каспер(Лагуна) (2011-11-01 20:41:49)

Татьяна Владимировна пишет:

упаси бог

Татьяна Владимировна пишет:

Фотографии не являлись техническим браком

можно не объяснять

Павел Александров
...м-м-м, так и быть , пройдёмте в личку, друг мой.

Браво,снимаю шляпу!Видимо Носов подобное пытаеться переодически изобразить,но всё никак

Татьяна Владимировна, ты умничка, своим творчеством заставляешь думать и ведь смотри все комментирующие ищут и думают над твоими карточками, а это главное.
иногда конструктивная критика лучше сладкой лести и на нашем форуме есть уже "заблудившиеся".
надеюсь ты нас ещё удивишь.

единственная которая не понравилась - №5 из-за одного глаза

знаю я одного такого художника в Курске

shell пишет:

как минимум трое

+ 800 трильонов

Если рассматривать данные снимки как воплощение идеи "сна" (о чём говорит заголовок данной темы), тогда работы становятся интересными. И размытость, и пятна, и чб - всё к месту. Ощущение, что подглядываешь в чей-то сон. Ведь именно такими мы их видим... Можно было бы продолжить и пофантазировать над сюжетом сна... как раз первое фото неплохое начало для этого.
Так вот. Учитывая это, выбиваются из темы фото с открытыми глазами.
у меня всё. Идея понравилась!

Понравилась затея.



Единственное, что режет глаз - это зерно. Фотошопское зерно слишком навязчиво и никак не дотягивает до пленочного.
И оно везде какое-то одинаковое. Есть вариант самому помучиться и создать свои шумы и зерна и их накладывать, а можно скачать сканы зерна с пленок. И хотя зерно, составленное из пикселей все-равно убого, но все же лучше, чем "грядки" зерен из фотошопа.

Простите, но вроде критика приветствовалась? 

Удачи!